において前 記 方 針 を 決 定 するという を本年5月に開催し、当該監査役会 る財産上の利益をいう。会 ①柱書。 執行の対価として株式会社から受け 査 人 等 の 報 酬 等 と し て 相 当 で あ る、 同意をした理由、すなわち、会計監 ると考えられる。 以 下 同 じ )を 定 め る 場 合 に は、 監 査 しなければならない(会施規 二)。 合理的であると判断した理由を記載 過措置 (施行日前にその末日が到来し 記 載に係る改 正に関 す る一般 的 な 経 当 該 改 正に対しては、事 業 報 告の 場 合であっても、監 査 役 会が決 定 す 役会の同意を得なければならない 取ることにより、監 査 役 会が決 定し の事業報告には、当該事業年度に係 公開会社である会計監査人設置会社 さ れ て い る。 す な わ ち、 現 行 法 上、 追加するよう会社法施行規則が改正 にするため、事業報告の記載事項を 的に行使しているかどうかを明らか 方で、監査役会が当該同意権を実効 行法の当該規律は維持されている一 人側および執行部側双方から聴取し 的かといった点について、会計監査 その理由を含め、その見積りが合理 しているか、変更している場合には 業量の見込みが前事業年度から変更 となった報酬単価や、作業時間・作 わち、報酬金額の見積りの算定根拠 点が中心となると考えられる。すな 業年度の報酬等の金額との比較の観 当該同意の理由については、前事 監査役会は、当該同意に至った経緯・ に同 意 を した 理 由 を 記 載 す るため、 となる。 平成 役会が同意した理由を記載 すること に会 計 監 査 人の報 酬 等に対して監 査 成 ため、3月 決 算の会 社であ れば、 平 令附則2⑥本文) が適用される。その 規定を適用 するという もの。 改正省 事業報告の記載については、改正前の た事 業 年 度のう ち 最 終のものに係る ①、②)。改正法のもとでも現 た方針を同期の事業報告に記載 する る各会計監査人の報酬等の額を記載 たうえで同意するに至っていると思 理由を監査役会議事録その他の書面 (会 ことも可能ではないかと思われる。 することとされているが、改正後は、 われるが、そのようなプロセスを中 年3月期の事業報告 具体的には、内部統制システムに 化が図られている。 関する体制に係る規定の充実・具体 査役による使用人からの情報収集に ると、まず、監査を支える体制や監 28 28 可及的速やかな整備が求められる 内部統制システムの 内容に関する改正 査役設置会社であることを前提とす 内部統制システムに関しては、監 ⑴ 監 査 役の監 査の実 効 性を 確保するための体制の具体化 内部統制システムに 関する見直し 20 年3月 期から、各 期の事 業 報 告 これに加えて、当該報酬等について の報酬等 ( 報 酬、 賞 与 そ の 他 の 職 務 399 26 27 現行法上、取締役は、会計監査人 会計監査人の報酬 等に関する改正 24 監査役会が会社法 に記録しておくことが望ましい。 26 25 30 26 399 126 心に同意の理由を記載することにな 監 査の手 続 を 経ておく という 対 応 を る予定の方針を事業報告案に記載し、 361 条1項に基づく ⑸ 商事法務研究会編 『株主総会白書2014年 版』( 『旬刊商事法務』 2051号 頁 (平成 年) ) によれば、平成 年7月から平成 年6月までの 間に定 時 株 主 総 会を 開 催した全 上 場 会 社2、 458社のうち、会計監査人選任議案を付議した 会社は、 社 (1・8%。 うち 社が6月総会の会 社) であった。 ⑹ 日本監査役協会が平成 年に実施したイン ターネット・アンケートの集計結果によると、改 正後の会計監査人選任議案の決定プロセスに関 し、「従来通り執行側で原案を作成し、 それを監査 役 (会) で決定する予定である。 原案が否決された 場合は、執行側で代替案を作成させる予定であ る」 会社が2、 747社 (非上場会社を含む) 中1、 008社 ( ・7%) あった (同協会の平成 年1 月9日付け 「役員等の構成の変化などに関する第 回アンケート集計結果 (監査役設置会社版) 」 頁) 。 同協会のコメントでは、このような会社は、 「従来の同意権の場合と同様のプロセスを継続す る会社」 とされている (同頁) が、このようなプラク ティスは、 改正法の趣旨に適ったものと言い難いと 76 15 思 わ れ る。 http://www.kansa.or.jp/support/ enquet15_150109-1.pdf ⑺ 坂本・前掲注2・127頁、坂本ほか・前掲 注1・ 頁 ⑻ 小松岳志=澁谷亮 「事業報告の内容に関する 規律の全体像」 ( 『旬刊商事法務』 1863号 頁、 頁 (平成 年) ) 。 もっとも、同 頁の⑻は、 事業年度との対応関係をより重視し、事業年度 末日における方針を記載したうえで、事業年度 末日以降に当該方針に変更が生じた場合には、 後発事象 (会施規 一) として記載するという考 え方も十分にあり得るとしている。 25 21 118 4章 第 44 36 19 23 18 経理情報●2015.4.1 (No.1409)
© Copyright 2024