クラスÀα 型 PI3-キナーゼの血管内皮細胞 における新しい生理機能

7
7
5
2
0
1
3年 9月〕
ら成り,これらは多くのチロシンキナーゼ型受容体(RTK)
や G タンパク質共役型受容体(GPCR)の刺激によって活
性化され,細胞膜において PI
(3,
4)
P2 および PI
(3,
4,
5)
P3
を 産 生 し,下 流 に 情 報 を 伝 え る.哺 乳 類 の ク ラ スÀ型
PI3K には,図1に示す PI3K-C2α, -C2β, -C2γ の三つのア
イソフォームの存在が知られているが,これらの活性化機
序及び生理機能はほとんど不明であった.1
9
9
5年,イギ
リスの Waterfield らのグループは,まずショウジョウバエ
から PI3K_6
8D をクローニングし,さらにマウス,ヒト
C2α 及び C2β がクローニングされ,その生化学的な特性
クラスÀα 型 PI3-キナーゼの血管内皮細胞
における新しい生理機能
1. は
じ
め
に
が解析された.クラスÀ酵素はクラス¿酵素とは異なり,
細胞内においては PI を主要な基質として PI
(3)
P を産生す
ることが示された. C2α 及び C2β は全身に広汎に発現し,
中でも C2α は心臓,胎盤,子宮,腸管(上皮細胞)及び
血管(内皮・平滑筋細胞)に,C2β は皮膚,胸腺及び胎盤
胎生期の発生,生後の組織修復及びリモデリング,腫瘍
に比較的多く発現しているのに対し,C2γ の発現は主とし
増殖において,「脈管形成(vasculogenesis)
」及び「血管新
て 肝 臓 に 限 局 し て い る.一 方,ク ラ スÁ酵 素 Vps3
4
生(angiogenesis)
」から成る血管形成プロセスは必須であ
(Vacuolar protein sorting-3
4)は,その名の通り酵母にお
る.最初に脈管形成によって作られた未成熟な原始血管網
いて細胞内小胞輸送に関係した働きを持つ酵素として同定
は,動員された壁細胞(血管平滑筋及び周皮細胞)と会合
され,ヒトでの相同体である hVps3
4もまた生体内の様々
することにより,安定的な血管へと成熟していく1).静止
な細胞において,PI
(3)
P を恒常的に産生して細胞内小胞
期の安定した血管においては,強固なバリア機能が保たれ
輸送調節,とりわけオートファジーに関わっていると考え
ており健全な循環機能が維持される.
られている.
ホスファチジルイノシトール(phosphatidylinositol:PI)
3-キナーゼ(PI3K)はイノシトールリン脂質のイノシトー
ル環の3位をリン酸化する酵素である.そのリン酸化 PI
3. シグナル情報伝達,生理機能及び血管機能との関連
(3)
P,PI
(3,
4)
P2 及 び
PI3K は,そ の 生 成 物 で あ る PI
を介して細胞分裂,増殖,分化,遊走,アポトーシス制御
PI
(3,
4,
5)
P3 を介して,下流にシグナルを伝達する.このう
やがん化,細胞内小胞輸送など多岐に渡る細胞応答に関与
ち,主に細胞膜上で生成される PI
(3,
4)
P2 と PI
(3,
4,
5)
P3
している2).クラス¿型 PI3K の他に,細胞内小胞輸送調
に対しては,これらに高い親和性を有する PH(pleckstrin
節に関与するクラスÁ型 PI3K(Vps3
4)と,最近までほと
homology)ドメインを有する様々な分子が結合しシグナ
んど機能が不明であったクラスÀ型 PI3K が見いだされて
ルが伝達される.タンパク質リン酸化酵素 Akt は,PH ド
いる.本稿では,はじめに三つの PI3K クラスにおける生
メインを持つセリン/トレオニン・キナーゼであり,タン
理機能の相違点を解説し,更に遺伝子改変マウスを用いて
パク質合成促進,グルコース輸送,細胞増殖,アポトーシ
個体レベルでのクラスÀα 型 PI3K(PI3K-C2α)機能を詳
ス抑制,遺伝子転写制御,細胞遊走等,多種多様な生理作
3,
4)
細 に 解 析 し た 我 々 の 研 究 成 果 を 中 心 に,ク ラ スÀ型
用に関与している.また,最近ではクラス¿型 PI3K の下
PI3K による血管新生の調節機能に関する最近の知見を概
流ターゲットとして Akt の他に,低分子量 G タンパク質
説する.
にも注目が集まっている.PI3K ファミリーは,Ras,Rho
2. PI3K ファミリーの分類と特性
PI3K は哺乳類において,ドメイン構造や薬理学的特性
の違いにより,三つのクラス(¿,À及びÁ)
,八つのア
ファミリー(Rho,Rac,cdc4
2)及び Arf ファミリーに対
して,それぞれ特異的なグアニンヌクレオチド交換因子
(GEF)や GTPase 活性化因子(GAP)を調節して活性を
制御することが示されている(図1B)
.
イソフォームに分類されている(図1A)
.クラス¿の触媒
p1
1
0α 及び p1
1
0β のノックアウト(KO)マウスはそれ
サブユニットは四つのアイソフォーム(p1
1
0α/β/γ/δ)か
ぞれ胎仔期の比較的早期(E9.
5∼1
0.
5,E3.
5∼7.
5)に致
みにれびゆう
7
7
6
〔生化学 第8
5巻 第9号
図1 PI3キナーゼ・ファミリーの分類
(A)
とホスファチジルイノシトール(PtdIns)情報伝達経路
(B)
みにれびゆう
7
7
7
2
0
1
3年 9月〕
死となることから,器官形成以前の細胞の増殖や分化過程
に必須な酵素であることは間違いなさそうである5,6).これ
らクラス I-A 型 PI3K はがん細胞の分裂・増殖能力の制御
に深く関わっているものと考えられる.p1
1
0δ は免疫系細
胞に広く分布し,その KO マウスは正常に発生・発達す
よる C2β 活性化が細胞遊走に関与することが RNA 干渉
(RNAi)法を用いた検討から示唆されている13).
4. クラスÀα 型 PI3K-C2α による血管新生の調節
1)C2α の血管新生における役割
る.最近,Vanhaesebroeck らのグループがエンドトキシ
我々のグループが作製した全身型 C2α 遺伝子ホモ欠損
ン・ショックに関係する TLR4シグナル伝達系において
KO(C2α−/−)マウスは,胎生(E)8.
5日から発育不全と
p1
0
0δ が重要な調節因子であることを報告した .クラス
なり,E1
0.
5∼E1
1.
5の間に血管形成不全により胎生致死
I-B に属する p1
1
0γ の KO マウスは正常に生まれてくるも
3)
となった(図2A)
.この C2α ホモ KO マウスで見られた
のの,p1
1
0γ は生後の免疫系,心機能調節における役割が
表現型が,どの細胞に発現する C2α に依存しているのか
示唆されている .血管内皮機能における p1
1
0α の役割を
を明らかにするために,細胞特異的コンディショナル KO
解析する目的で,内皮細胞特異的コンディショナル KO マ
(CKO)マ ウ ス を 作 製 し た 結 果,平 滑 筋 細 胞 特 異 的
ウスが作製され,その表現型が報告された9).内皮細胞で
(SM2
2α -Cre; C2αflox/flox)あるいは心筋細胞特異的(Nkx2-5-
7)
8)
の p1
1
0α 欠損は,血管内皮増殖因子 A(VEGF-A)による
Cre;
C2αflox/flox)CKO マウスは正常に発達し,メンデルの
Akt・Rho 依存的な内皮細胞遊走を障害し,胎生期血管新
法則に従って出生したのに対して,血管内皮細胞特異的
生を著しく障害して胎生致死をもたらした.このことか
C2αΔEC(Tie2-Cre; C2αflox/flox)CKO マウスは血管形成不全を
ら,内皮細胞 の p1
1
0α は in vivo に お い て も VEGF-Akt・
含む多臓器の障害により出生前に胎生致死となった(図2
Rho 経路に必須な PI3K アイソフォームであることが示さ
3)
B)
.これらのことから,血管内皮細胞に発現する C2α が
れた.
正常な血管形成及び個体発生に必須であることが示され
一方,クラスÀ及びÁ酵素が産生する PtdIns
(3)
P に特
た.C2αΔEC マ ウ ス は 胎 生 致 死 で あ る こ と か ら,生 後 の
異的に結合する FYVE ドメインは,エンドソームに特異
C2α 機能解析を行うために我々はタモキシフェン誘導型
的に発現 す る EEA1(early endosome antigen-1)を は じ め
内 皮 細 胞 特 異 的 C2α-CKO マ ウ ス[Cdh5
(PAC)
-CreERT2;
とする幾つかの細胞内膜輸送に関わるタンパク質に多く見
C2αflox/flox=C2αiΔEC]を作製した.この C2αiΔEC マウスの網膜
られるモチーフである.また,C2α はクラスリン結合ド
血管新生モデルを用いて,生後の生理的血管新生に及ぼす
メインを有することからも,クラスリンに依存したエンド
内皮 C2α 欠損の効果を調べた.生後3日目(P3)のマウ
サイトーシスに関わる PI3K と考えられる10).受容体など
スにタモキシフェンを投与し,P6における網膜血管新生
の膜タンパク質が活性化に伴って細胞内に移行するエンド
(血管面積,先端細胞数,糸状仮足数)を観察したところ,
サイトーシスは,従来から考えられていた細胞内シグナル
C2αiΔEC マウスにおいて著しく低下していた.以上のこと
の終結メカニズム(脱感作)の一つであると同時に,最近
から,血管内皮細胞に発現する C2α は胎生期血管新生及
ではある種の細胞や刺激においてエンドソームを介したシ
び 生 後 の 生 理 的 な 網 膜 血 管 新 生 に 必 須 な PI3K ア イ ソ
グナルの局在化や持続的シグナル産生に関わっている証拠
フォームであることが明らかとなった3).
が多数見つかっており ,この点において C2α の機能的
次に我々は,病的血管新生における C2α の役割を明ら
役割を解明することは重要な課題である.C2α は細胞内
かにするために,虚血性及び腫瘍血管新生の二つの in vivo
においてトランス・ゴルジネットワークやクラスリン陽性
モデルを用いて検討した.C2αiΔEC マウスにおいて,大腿
小胞に比較的豊富に存在しており,クラスリン依存的エン
動脈切除による下肢虚血後の血流回復は,同腹野生型と比
ドサイトーシス,あるいは細胞内膜小胞のソーティング,
べ術後1
4∼2
8日で有意に減弱していた.C2αiΔEC マウスの
及び分泌顆粒のエキソサイトーシス等に関係していること
虚血筋組織における新生血管密度は野生型マウスに比較し
1
1)
が in vitro 系で示されていることから,生体においてもこ
て術後2
8日で約5
0% 減少していた.また,マウス背側皮
れらの機能を司る可能性は高い.一方,C2β は上皮細胞に
下組織に Lewis 肺がん細胞(LLC)及び B1
6メラノーマ細
比較的多く発現していることから,その KO マウスは皮膚
胞(B1
6-BL6)を移植する腫瘍評価モデルにおいて,C2αiΔEC
上皮細胞分化・生存に異常を来すことが予想されたが,
マウスの腫瘍増殖速度及び移植1
4日後の腫瘍重量は野生
C2β KO マウスは正常に出生し,皮膚上皮細胞には全く異
型と比べ有意に減少していた.腫瘍組織の新生血管密度は
常がなかった12).また,in vitro 細胞系において,LPA に
C2αiΔEC マウスにおいて低下し,C2αiΔEC マウス腫瘍の新生
みにれびゆう
7
7
8
〔生化学 第8
5巻 第9号
図2 PI3K-C2α による細胞内小胞輸送制御を介した血管内皮細胞の血管新生及びバリア機能調節メカニズム
みにれびゆう
7
7
9
2
0
1
3年 9月〕
血管では NG2陽性周皮細胞の血管壁への集積が著しく不
て,VEGF-A 刺激による RhoA 活性化が細胞内小胞膜及び
良であることが明らかとなった3).
細胞間接着部位において強く観察された.この RhoA 活性
2)内皮細胞内シグナル伝達系における C2α の役割
化が見られた細胞内小胞の一部は,初期エンドソーム抗原
RNAi 法により C2α 発現をノックダウンしたヒト臍帯静
(EEA1)陽性エンドソームであり,C2α ノックダウンによ
脈内皮細胞(HUVEC)では,VEGF-A による細胞遊走及
りエンドソーム及び細胞間接着部位の RhoA 活性化は殆ど
びマトリゲル上での管腔形成が阻害された.既報と一致し
消失した(図2D)
.このことは,PI
(3)
P 陽性エンドソー
て,p1
1
0α ノックダウン細胞では VEGF-A による管腔形
ムと細胞膜での RhoA 活性化に C2α が必要であることを
成能は阻害された9).しかし,他の PI3K アイソフォーム
示している.更に我々は,エンドソーム上での RhoA 活性
(p1
1
0β,C2β,Vps3
4)の発現抑制は影響しなかった.更
化の上流にあたる VEGF 受容体2(VEGFR2)の内在化に
に,C2α ノ ッ ク ダ ウ ン HUVEC で は,VEGF-A に よ る
着目した.VEGF-A 刺激による VEGFR2の FYVE 陽性エ
VEGF 受容体チロシンリン酸化及びその後の細胞内シグナ
ンドソームへの内在化は,C2α ノックダウンにより消失
ル伝達経路である Akt,MAP キナーゼ(ERK)
,PAK2及
した.興味深いことに,C2α ノックダウン細胞において
び NO 合成酵素(eNOS)のリン酸化は,全く影響を受け
も VEGF-A 刺激2分後の細胞膜上での VEGFR2リン酸化
なかった.これらの VEGF シグナル伝達経路は,クラス
は正常細胞と同様に観察されたが,刺激後3
0分で見られ
¿型 PI3K p1
1
0α に強く依存していることがよく知られて
るリン酸化 VEGFR2のエンドソー ム へ の 内 在 化 は C2α
いる.興味深いことに C2α ノックダウン細胞において,
ノックダウンで抑制された.更に,ダイナミン依存性エン
低分子量 G タンパク質 RhoA の活性化と,RhoA により活
ドサイトーシス阻害剤である Dynasore の前処置において,
性化される Rho キナーゼ標的基質であるミオシン脱リン
VEGF-A 刺激による RhoA 活性化,細胞間接着部位への
酸化酵素サブユニット(MYPT1)のリン酸化の著しい減
VE-カドヘリン集積,及びマトリゲル上管腔形成が減弱し
弱が観察された.また更に,VEGF-A あるいはスフィンゴ
ていた.これらの結果から,C2α は活性化 VEGFR2のエ
シン1-リン酸(S1P)による Rac1の活性化,FGF2による
ンドソームへの内在化と,その後の RhoA 活性化を含むエ
Rap1の活性化も,C2α ノックダウン細胞で有意に減弱し
ンドソーム上でのシグナル伝達,VE カドへリンのエンド
ていたことから,C2α は低分子 G タンパク質を介した内
ソーム輸送とその細胞間接着部位集積に必須であると考え
4)
皮細胞の形態形成に必須の役割を持つことが示された .
3)C2α の内皮細胞内小胞輸送における役割
られた.
血管内皮は,GPCR に属する S1P 受容体 S1P1 を強く発
細胞内エンドソーム輸送における C2α の役割を明らか
現する.そこで,内皮細胞の S1P シグナル伝達系におけ
にするために,まず C2α 活性産物である PI
(3)
P の特異的
る C2α の役割を検討した.S1P1 は三量体 G タンパク質 Gi
蛍光プローブ(mRFP 標識2xFYVE ドメイン)を用いた生
を介して Rac1を活性化し,細胞遊走及び血管新生を亢進
細胞イメージングによる PI
(3)
P の細胞内局在の可視化を
する14).前述の VEGF による RhoA 活性化と同様に,S1P
試みた.正常細胞において PI
(3)
P は主にエンドソームに
による Rac1活性化は,FRET 法で EEA1陽性初期エンド
局在していた.しかし,C2α ノックダウン細胞では FYVE
ソーム上及び細胞間接着部位で強く観察された4).C2α
陽性エンドソーム数の減少とエンドソーム運動の減弱が見
ノックダウンにより初期エンドソーム上及び細胞間接着部
られた.一方で,p1
1
0α 及び Vps3
4ノックダウン細胞で
位の Rac1活性化は減弱した.また更に,S1P1 受容体の
は,全く変化が見られなかった.これらのことから,C2α
S1P 刺激による内在化は,推測通り C2α ノックダウン細
はエンドソーム上での PI
(3)
P 産生とエンドソーム輸送に
胞において著しく抑制された.以上の結果より,内皮細胞
必要な酵素であると考えられた.また C2α ノックダウン
における C2α は,クラスリン依存性エンドサイトーシス
細胞において,TGN から細胞間接着部位への PI
(3)
P 陽性
を調節する新たな PI3K アイソフォームであることが示さ
エンドソームを介した GFP 標識 VE カドヘリン輸送が著
れ,VEGF-A,S1P 等による形態形成,細胞遊走,脈管形
しく傷害された(図2C)
.この VE カドヘリンのエンド
成といった内皮機能にとって必須な細胞内膜輸送調節因子
ソーム輸送における C2α-RhoA 系の関与を調べる目的で,
であることが示唆された.
RhoA の 蛍 光 共 鳴 エ ネ ル ギ ー 転 移(FRET)プ ロ ー ブ・
Raichu-RhoA を用いたライブイメージングを試み,RhoA
活性化の時空間変化を可視化した.正常内皮細胞におい
5. お
わ
り
に
内皮細胞に高発現するクラスÀ型 PI3K-C2α は発生期の
みにれびゆう
7
8
0
〔生化学 第8
5巻 第9号
血管新生,生後の病的血管新生に欠かすことのできない役
割を持つことが明らかとなった.紙面の都合上,詳細は割
愛したが C2α は安定血管においてもバリア機能維持に必
須な役割を果たす PI3K であることも明らかにした3).内
皮細胞において C2α は,その活性産物である PI
(3)
P を介
して細胞内小胞輸送を制御し,膜タンパク質の配送,エン
ドサイトーシス,リサイクリング,及び細胞内小胞(エン
ドソーム)上でのシグナル伝達に関与している(図2E)
.
内皮細胞におけるこの C2α 機能が血管新生及びバリア機
能維持を支えていると考えられる.内皮細胞における
C2α とクラス¿型 PI3K は,全く異なる細胞内機序により
内皮の血管新生機能を調節している.すなわち,p1
1
0α/β
などのクラス¿型 PI3K は Akt 活性化を介して内皮細胞の
増殖,生存及び遊走に深く関与しているが,細胞内小胞輸
送の制御や VE-カドヘリンの細胞間接着部位への集積には
関与しない.また,哺乳類のエンドサイトーシス系は,酵
母や線虫に比べ非常に多様で複雑なシステムに進化してい
る.古典的な「初期エンドソーム→後期エンドソーム→リ
ソソーム」による分解系に加え,リサイクリング・エンド
ソームによるタンパク質メンテナンス,最近では APPL エ
ンドソーム15),SARA エンドソーム16)のように機能的に分
化したエンドソームがシグナル伝達をダイナミックに調節
することが明らかになりつつある17).おそらく,これらエ
ンドソームの機能は,Vps3
4の他に,クラス¿やクラスÀ
型 PI3K によっても調節されていると考えられる.どの
PI
(3)
P プールが Vps3
4あるいはクラスÀ型 PI3K による調
baum, R.L.(1
9
9
9)J. Biol. Chem.,2
7
4,1
0
9
6
3―1
0
9
6
8.
6)Bi, L., Okabe, I., Bernard, D.J., & Nussbaum, R.L.(2
0
0
2)
Mamm. Genom.,1
3,1
6
9―1
7
2.
7)Aksoy, E., Taboubi, S., Torres, D., Delbauve, S., Hachani, A.,
Whitehead, M.A., Pearce, W.P., Berenjeno-Martin, I., Nock,
G., Filloux, A., Beyaert, R., Flamand, V., & Vanhaesebroeck,
B.(2
0
1
2)Nat. Immunol.,1
3,1
0
4
5―1
0
5
4.
8)Crackower, M.A., Oudit, G.Y., Kozieradzki, I., Sarao, R., Sun,
H., Sasaki, T., Hirsch, E., Suzuki, A., Shioi, T., Irie-Sasaki, J.,
Sah, R., Cheng, H.Y., Rybin, V.O., Lembo, G., Fratta, L.,
Oliveira-dos-Santos, A.J., Benovic, J.L., Kahn, C.R., Izumo, S.,
Steinberg, S.F., Wymann, M.P., Backx, P.H., & Penninger, J.
M.(2
0
0
2)Cell,1
1
0,7
3
7―7
4
9.
9)Graupera, M., Guillermet-Guibert, J., Foukas, L.C., Phng, L.K.,
Cain, R.J., Salpekar, A., Pearce, W., Meek, S., Millan, J., Cutillas, P.R., Smith, A.J., Ridley, A.J., Ruhrberg, C., Gerhardt,
H., & Vanhaesebroeck, B.(2
0
0
8)Nature,4
5
3,6
6
2―6
6
6.
1
0)Domin, J., Gaidarov, I., Smith, M.E., Keen, J.H., & Waterfield,
M.D.(2
0
0
0)J. Boil. Chem.,2
7
5,1
1
9
4
3―1
1
9
5
0.
1
1)Di Paolo, G. & De Camilli, P.(2
0
0
6)Nature,4
4
3,6
5
1―6
5
7.
1
2)Harada, K., Truong, A.N., Cai, T., & Khavari, P.A.(2
0
0
5)
Mol. Cell Biol.,2
5,1
1
1
2
2―1
1
1
3
0.
1
3)Domin, J., Harper, L., Aubyn, D., Wheeler, M., Florey, O.,
Haskard, D., Yuan, M., & Zicha, D.(2
0
0
5)J. Cell Physiol.,
2
0
5,4
5
2―4
6
2.
1
4)Ryu, Y., Takuwa, N., Sugimoto, N., Sakurada, S., Usui, S.,
Okamoto, H., Matsui, O., & Takuwa, Y.(2
0
0
2)Circ. Res., 9
0,
3
2
5―3
3
2.
1
5)Zoncu, R., Perera, R.M., Balkin, D.M., Pirruccello, M.,
Toomre, D., & De Camilli, P.(2
0
0
9)Cell,1
3
6,1
1
1
0―1
1
2
1.
1
6)Kang, J.S., Liu, C., & Derynck, R.(2
0
0
9)Trends Cell Biol.,
1
9,3
8
5―3
9
4.
1
7)Gould, G.W. & Lippincott-Schwartz, J.(2
0
0
9)Nat. Rev. Mol.
Cell Biol.,1
0,2
8
7―2
9
2.
節を受けるのかは不明であり,まだ多くの謎が存在する.
本研究から明らかになった C2α の生理機能は,血管生物
和晃1,多久和 典子1,2,
岡本 安雄1,多久和 陽1
学における PI3K ファミリーの新たな作用を見出したもの
(1 金沢大学医薬保健研究域医学系血管分子生理学,
であり,今後多くの血管新生療法と組み合わすことができ
る新しい治療標的となることが期待される.
1)Adams, R.H. & Alitalo, K.(2
0
1
0)Nat. Rev. Mol. Cell Biol.,
1
1,3
2
9―3
4
1.
2)Vanhaesebroeck, B., Guillermet-Guibert, J., Graupera, M., &
Bilanges, B.(2
0
1
0)Nat. Rev. Mol. Cell Biol.,1
1,3
2
9―3
4
1.
3)Yoshioka, K., Yoshida, K., Cui, H., Wakayama, T., Takuwa,
N., Okamoto, Y., Du, W., Qi, X., Asanuma, K., Sugihara, K.,
Aki, S., Miyazawa, H., Biswas, K., Nagakura, C., Ueno, M.,
Iseki, S., Schwartz, R.J., Okamoto, H., Sasaki, T., Matsui, O.,
Asano, M., Adams, R.H., Takakura, N., & Takuwa, Y.(2
0
1
2)
Nat. Med.,1
0,1
5
6
0―1
5
6
9.
4)Biswas, K., Yoshioka, K., Asanuma, K., Okamoto, Y., Takuwa,
N., Sasaki, T., & Takuwa, Y.(2
0
1
3)J. Biol. Chem., 2
8
8,
2
3
2
5―2
3
3
9.
5)Bi, L., Okabe, I., Bernard, D.J., Wynshaw-Boris, A., & Nuss-
みにれびゆう
吉岡
2
石川県立看護大学看護学部健康科学)
Physiological roles of Class II PI3 kinase-C2α in endothelial
cells
Kazuaki Yoshioka1, Noriko Takuwa1,2, Yasuo Okamoto1 and
Yoh Takuwa1(1Department of Physiology, Kanazawa University School of Medicine, 1
3―1 Takaramachi, Kanazawa,
Ishikawa9
2
0―8
6
4
0, Japan, 2Department of Health and Medical Sciences, Ishikawa Prefectural Nursing University)