1. No category

簡易複合単価による見積書の作成について
２０１４年４月１０日
和田特機 株式会社
福村 光治
≪ はじめに ≫
以下の資料は、Ｔｅｔｒａ２１にある「複合単価を作成する」コマンドを内側から明かすこと
で、Ｔｅｔｒａ２１ユーザに正しい使い方を促す為のものです。
また、本コマンドを利用する価値があるか否かの判断にもご利用ください。
１．理論的根拠
明細を持つ内訳工事の単価が以下の式で表されているとします。
工事単価 = ∑Ｔj*Ｘj + ∑Ｈi
①
ここで、Ｔj とＸj は j-番目の材料単価と数量で、Ｈi は i-番目の費用です。
第一項の∑は j について、第二項の∑は i についての総和ですが、
これ以降、一目瞭然の場合には、明示しません。
（Ｈを費用としましたが、付属品の様に材料に付随するものを含むこともあります）
次に、費用は、
Ｈi = ∑Ａij*Ｘj + Ｃi
②
と表せるような、材料数量と線形の関係にあると考えます。
Ａij は、j-番目の材料が、i-番目の費用に貢献する単価分です。
例えば、「歩掛*当該労務単価」のようなものです。
此処までの式は、
ＴとＸを J 次元のベクトル、ＨとＣを I 次元のベクトル、
Ａを I 行 J 列の行列と考えれば分かり易いと思います。
即ち、
Ｈ = Ａ*Ｘ + Ｃ
②'
です。
つまり、ＨがＸの二次以上の項を含まないか、無視できることが、複合見積の前提で
す。
より正確には、数量に依存しない複合単価の条件です。
次に、①式に②式を代入します。
工事単価 = ∑Ｔj*Ｘj + ∑(∑Ａij*Ｘj + Ｃi)
= ∑Ｔj*Ｘj + ∑∑Ａij*Ｘj + ∑Ｃi
ここで、第二項の∑の順序を入れ替えて Ｘj で括ると、
= ∑{(Ｔj + ∑Ａij)*Ｘj} + ∑Ｃi
= ∑Ｕj*Ｘj + ∑Ｃi
③
となります。Ｕは、
Ｕj = Ｔj + ∑Ａij
④
で、第二項の∑は、i についての総和です。
①式と③式は、同じ型をしていますが、意味が違います。
簡潔に述べると、Ｈには材料に依存する部分がありますが、Ｃには有りません。
しかも、工賃の様に材料に依存する費用の場合、Ｃはゼロ若しくは無視しうる程度にな
りえます。
つまり、①が材工別、③が複合見積の内訳書です。
更に、④式は複合単価の算出式に相当します。
（Ｕj は j-番目の複合単価です）
結局、複合単価への変換とは、ＵとＣを求めることに他なりません。
２．Ｔｅｔｒａ２１での旧来の取り組み
当初の取り組みは、②式のＡとＣを費用行から求めることとしました。
計算式行では、ユーザの定義した式から、「歩掛*当該労務単価」相当の値を求め、
Ｃはゼロとしました。
しかしながら、式の自由度が余りにも高く、ユーザ毎の変換規則が必要となり、
精度も、かなり低いものとなってしまいました。
一方、一式物としての費用は、この方式では総てＣとなってしまいます。
そこで、オペレータが個別に指示して材料に按分することで、Ａに繰り込みました。
ＡとＣが曲りなりにも求まったので、
④式から複合単価を求め、③式の複合見積書を生成させました。
３．Ｔｅｔｒａ２１での新しい取り組み
旧来方式の最大の欠点は、ユーザ毎の変換規則が必要なことと、精度の低さです。
しかも、オペレータが想定外の計算式を使えば、更に悪化します。
そこで、新方式ではＡとＣを解析的に求めることは断念して、
ＵとＣを現象論的に（数値実験で）直接求めることとします。
とは言っても、②式の線形な関係が成り立つことを前提としています。
では、早速ＵとＣの求め方を記しますが、
その前に予め計測する工事行の位置（測定位置）を決めておきます。
モード８なら物件行固定で、モード９の場合は、対象となるルート工事行です。
先ず対象となる見積書シートをコピーし、そこからゼロも含め金額のある非計算式行を
削除します。
そのシートを実験シートと呼ぶことにして、同期的に再計算を実行します。
結果、総ての計算式行の金額がＣに相当します。
次に、排除した行の内、選択された工事枝をルートとするものを順に一行づつ、
実験シートの元あった場所に挿入し、その度に同期的に再計算を実行します。
そして、計測工事行の単価の変化分を挿入行の数量で割って複合単価Ｕとします。
（内訳工事が有る場合は、それらの工事階層倍率も考慮する必要が有ります）
このようにして、計算式行に関しては、ＵとＣを直接求めることができます。
残念ながら、一式物に関して無力なのは、旧来と同様なので、「手動の按分法」を利用
します。
また、Ｃを総てゼロにしたいユーザの為に、
計算式行の「無条件のゼロ化」と「自動振分」の二つの機能を用意しています。
この方式の長所は、②に違反しない範囲で、計算式に捉われないことです。
逆に短所は、処理時間が長いことです。しかも規模の二乗に比例します。
また、一般用としてリリースする場合は、専用のＵＩを設けて、処理の選択を可能にす
べきですが、あまり選択肢が多いと再現性に影響してきます。
４．今後の課題
一式物の中には、複合単価に組み込まれるべきものもあり得ます。
残念ながら、「手動による按分指示」では、再現性が保障できません。
解決するには、簡易複合処理の為の按分パラメータを導入するべきかもしれません。
また、このパラメータを計算式行にも適用すれば、Ｃの取り扱いを個別（行毎）に指定
できるうえ、こちらも再現性に貢献できるようになります。