1. No category

工業会活動
ISO/TC20/SC1「航空宇宙電気系統の要求事項」WG15
におけるLEDタキシー・ライト規格開発打ち合わせ報告
ISO/TC20SC1/WG15「LEDパワーライト」にて我が国より提案したLEDタキシー・
ライト＊1についての規格内容についてUTAS（ドイツ）及びエアバス社と打ち合わせを
行ったのでここに報告する。
＊1 タキシー・ライト：夜間飛行機が地上走行時にパイロットの前方視界を確保するため、主に前部脚に
取り付けられ前方路面を照らす照明灯。
1．概要
UTAS ：Mr. Andre Hessing, Mr. Christian
開催場所：UTC Aerospace Systems
Schon, Mr. Anil Kumar Jha
（リップシュタット・ドイツ） （Advanced Product Development）
開催時期：12月10日∼11日
エアバス社：
出席者
Mr. Carsten Kohlmeiner-Beckmann
日本側：MHI 相川氏、小糸製作所 大川
（Lighting Systems, Hamburg）, Mr.
氏、中村氏、SJAC 藤貫
Jesus Robledo Bueno（Lighting
Systems, Madrid）
写真1　会議風景
2．議事内容
（1）LEDタキシーライトの照度の評価方法に
色を多く発光する特性を持つ）が同じ照度で
も明るく見えるかについて、青色光の比視感
関するプレゼンテーション
度＊3の存在をもって説明した。また青色光を
小糸製作所 大川氏よりなぜ青色LED励起
含む新たな評価方法案について提案した。
YAG セラミック蛍光体（青の補色である黄
＊2
58
この説明に対して、UTAS、エアバス社と
平成27年1月　第733号
もに理解し、新評価方法についても正しいと
不適切との意見であった。ガイドラインで
評価した。
は、製造者がそのガイドラインから外れて
ただしUTASとしては既存の評価方法（赤
製造することを許容しており、ユーザーが
と緑の色を中心に評価する方法：黒体放射の
高機能なものを望んでもそれを強制できな
原理と人間の明視時の比視感度を用いて明る
いこと、またより高度な機材の製造能力が
さを測る）はすでに何十年も使用されており、
ある製造者にとっても製品差別化が出来な
LED照明の明るさを測る尺度としては不適切
いためである。
だとしても業界、照明関係者での標準となっ
ている。また、UTASで製造しているすべて
②新たな評価方法の提案を却下すること
のLED照明は従来の評価方法にのっとって設
UTAS、エアバス社とも従来の評価手法
計 さ れ 検 査 さ れ て 客 先 に 支 給 さ れ て い る。
を維持するとの強い意向であった。UTAS
従って従来の評価方法を継続しても、問題は
は前述の通り、従来方法でチェックした製
生じないと述べた。
品を出荷しており、エアバス社としても新
エアバス社からは、新たな評価方法を適用
測光法に則った測光器が現在販売されてい
するためには、LED光源の明るさに対する人
ないことから、時期尚早と判断した。これ
間の認知についてより詳細に評価をすること
により、日本から新たに提案した青色光を
が必要とのコメントがあり（人間は目で受け
含む新たな評価方法は不採用となった。
た情報を脳で処理して初めて光の「明るさ」
ただし、日本提案は、将来LED照明の評
及び「色」を感じることが出来る。これは年齢、
価に使うべき妥当な手法ではあることは
人種その他の影響を受けると考えられてい
UTAS、エアバス社ともに認知したことで、
る）、新評価方法の適用にはまだ時間がかか
日本案についてISO TC/SCによって発行さ
るのではないかとの見解であった。
れる参考出版物である技術報告書（TR：
これに対して当方から、日本では、すでに
Technical Report）としてまとめて発行する
自動車業界が、青色を明るさの評価を加味し
ことは了解を得た。これにより、当該技術
て現状の測定値に係数を加えた方法（LEDタ
の著作権のISOへの帰属が明確化される。
キシー・ライトの評価法とほぼ同じ）で白色
又将来の規格化も容易になる。
LEDヘッドライトの評価を開始しており、今
後様々な業界の白色LEDの評価に用いられる
であろうことを説明した。
＊2 YAG：イットリウム・アルミニウム・ガーネッ
ト複合酸化物（Y3Al5O12）。
＊3 比視感度：ヒトの目が光の各波長ごとの明るさ
を感じる強さを数値で表したもの。
（2）LED タ キ シ ー ラ イ ト の 設 計 指 針（ISO/
③光線のカットライン＊4、照度範囲、照度
分布の記載を行うこと
光源がLED化したことで、設計の自由度
が増し、配光制御が容易になってきたが、
現在用いられているSAE ARP 693では光軸
上の1点の最低照度を規定しているのみで、
配光制御によりパイロットの視認性を向上
TC20/SC1での提案）について
することを考慮に入れていない。そこで、
①ガイドラインではなく設計標準とすること
自動車ヘッドランプと同様に光線のカット
UTAS、エアバス社とも、実施義務を伴
ラインをタキシーライトに設けることでパ
わないガイドラインを公表するだけでは、
イロットの視認性向上対策を行う。なお、本
59
工業会活動
件はUTASとしてもこれから製品化するも
⑦光度について
のである。エアバス社としてもこの光線の
最低光度はSAE ARP 693とし、一定時間
カット機能を織り込み、SAE ARP 693より高
を経過してもその値を満足するようにす
度な規格としてほしいとの意見を受けた。
る。従って、LED灯具使用開始時の明るさ
日本側としても本内容で検討を進める。
はLEDの光度の劣化特性に合わせて設計す
なお、照射範囲の規定とその許容値、配
る。（劣化が大きいLEDでは明るく、劣化
光分布、配光禁止領域の設定については今
が小さいLEDでは最低光度に近い値を初期
後の打ち合わせを行い、設定していく。
値とする。）
＊4 カットライン：灯具の光束を特定の角度の範囲内
に制限することで生ずる暗部と照射部の境界線。
⑧色について
タキシーライトの色は白熱灯を基準とし
て「アビエーション・ホワイト」と規定さ
④寿命について
LED灯は長時間使用するうちに明るさが
れている。しかし、LED灯が白熱灯に比べ
暗くなるとともに色合いが白から黄色に変
青みを帯びた白色光のため、
「アビエーショ
わっていく。この色合いの変化もLED灯の
ン・ホワイト」に許容される色空間＊7 の範
寿命の定義に含めることとした。
囲を広くとる必要があるが、そのことの可
なお、エアバス社からは灯具寿命は16,000
能性をさらに検討することで合意した。
時間ほしいとの意見が出された（白熱灯で
は100時間程度）。
⑤ランウエイ・ターンオフ・ライト＊5 につ
いて
＊7 色空間：三種の視細胞からの三つの出力を基に
色を識別しているので、三つのパラメータ（X, Y,
Z）によってすべての色が表現できる。これらを
基本軸として空間を構成することで任意の色を
空間内のベクトルとして表現できる。このよう
な色を表すための空間を色空間とよぶ。
要求事項はタキシーライトと照射方向以
外はほぼ同じで、同じSAE ARP 693に記載
（3）今後の方針について
されており、タキシー・ライトと一括して
2月16日までに今回の打合せで検討・議論
検討することとした。照射範囲もターンオ
された事項につき、必要な作業を踏まえたう
フ・ライトを含めたもので設定を行う。
えで規格案を再度提出することで合意した。
＊5 ランウエイ・ターンオフ・ライト：地上走行時
に左右に旋回するときに点灯し、旋回方向のパ
イロットの視界を確保する。
3．所感
⑥ランディング・ライト について
＊6
競合相手との打ち合わせであり、お互いに
相手の能力の探り合いであった。ただし、エ
飛行時の使用が前提であり、地上走行時
アバス社も加わり話をすることができ、現在
に使うタキシー・ライトやランウエイ・ター
使われているSAE ARP 693よりも良い規格を
ンオフ・ライトとは同一に扱えないので、
作成することで合意できたことから、実際の
今回の規格案には織り込まない。
運用に適用される可能性が見えてきた。
＊6 ランディング・ライト：着陸時に使用し、滑走
路を上空から照らすことで、パイロットの視界
を確保する。
60
また、青色の明るさ評価については、一定
の理解を得ることができた。これを周知の事
実としてTRとして発行することを認めてもら
平成27年1月　第733号
うことで、我が国の技術力の評価と今後の高
今後は、早急な規格化を図っていきたい。
光度照明利用時のガイダンス、ひいては将来
ISO/TC20/SC1国内委員会関係者各位の積極
の規格のベースとすることの可能性が見えて
的な協力に対し、感謝する。
きたことも成果である。
写真2　出席全メンバー
相手側後列左より、Mr. Andre Hessing（UTAS）、
Mr. Carsten Kohlmeiner-Beckmann（Airbus）、
Mr. Jesus Robledo Bueno（Airbus）、
Mr. Christian Schon（UTAS）、
Mr. Anil Kumar Jha（UTAS）
〔（一社）日本航空宇宙工業会 技術部部長 藤貫 泰成〕
61