大阪湾および播磨灘におけるギムノディニウムの 高

Nippon Suisan Gakkaishi
64(6), 1006-1012 (1998)
大阪湾および播磨灘におけるギムノディニウムの
高密度発生 と水質,気 象要因 との関係
吉 田 陽 一,小
玉 一 哉,酒
井 康 彦,辻
野 耕 実,中
島 昌 紀
山 本 圭 吾,堀
豊,西
川 哲 也,宮
原 一 隆,長
井
(1998”N1ŒŽ12“úŽó•t)
Relationship
Water
between
Quality
Yoichi
or
Yoshida,*1
Relatioship
factors
the
examined
in
blooming
and
Bay
and
Harima-nada
Koji
Yutaka
and
mikimotoi
Harima-nada,
and
Sakai,*1
Miyahara,*4
of Gymnodinium
Bay
mikimotoi
Osaka
Yamamoto,*2
Kazutaka
in Osaka
Gymnodinium
Yasuhiko
Keigo
Nishikawa,*3
between
was
of
Kodama,*1
Nakajima,*2
Tetsuya
Bloom
Factors
Kazuya
Masaki
cal
the
Meteorological
Tsujino,*2
Hori,*3
Satoshi
and
Nagai*5
water
quality
to
the
Meteorological
that
G.
mikimotoi
(total
nitrogen:
referring
敏
or meteorologi
Agency's
data.
The
comparison
among
phytoplankton
curred
in
ganic
the
and
These
with
and
high
air
mikimotoi
the
increase
and
organic
was
following
matters
キ ー ワ ー ド:大 阪 湾,播
大 阪 湾 お よ び 播 磨 灘 は,近
都 市,神
TN,
DIN,
long
sunshine
quality
and
and
with
the
dominant
(dissolved
weak
ratios,
wind
increase
of phytoplankton
velocity
of dissolved
and
the
in
that
red
tide
of high
July.
the
abnormal
organic
capability
inor
moderate
The
conditions
suggested
oc
dissolved
silicate).
meteorological
factors
species
dominantly
phosphorus)
DSi
with
duration,
ム ノ デ ィニ ウ ム,有
畿 地 方 に お け る大 阪 市,京
場排 水が多量 に
流 入 す るた め, Skeletonema
costatum,
Noctiluca
scintil
lans, Chattonella
の 赤 潮 が 発 生 し,我
が国で
antiqua等
of 1995
the
matter
by
of utilization
of
mikimotoi.
磨 灘,ギ
戸 市 等 の 大 都 市 か らの 都 市,工
inorganic
and
meteorological
connected
with
TN:DIN
DIP,
August
decomposition
of G.
parameter
showed
dissolved
TP,
to mid
closely
quality
salinity,
phosphorus:
July
of water
of G.
dissolved
late
water
of 1995-1997
temperature,
low
temperature,
occurrence
sudden
and
each
August
water
from
characteristics
of
to
(total
ratio,
occurred
high
average
June
TP:DIP
DIN:DIP
of G. mikimotoi
precipitation,
from
waters
nitrogen)
TN•~TP
of the
機 栄 養 性,気
象要 因
物 と して 恐 れ られ て お り,赤
共 にChattonellaに
潮の被害 の件数 や被害額 も
次 ぐも の と さ れ て い る 。1)
した が っ て 同 種 に 関 す る 研 究 は か な り多 く,2-12)赤潮
発 生 に は 降 雨 量 に影 響 さ れ る “降 水 性 赤 潮(7月
赤 潮)”
も富 栄 養 化 の影 響 が 顕 著 に み られ る 代 表 的 な海 域 の 一 つ
と海 底 水 無 酸 素 化 過 程 との 関 連 で 説 明 され る “無 酸 素 化
で あ る。 ま た 同 海 域 で は 近 年Chattonella赤
関 連 赤 潮(9月
潮 の発生 率
赤 潮)” の2型
が 低 下 し,代
つ て ギ ム ノ デ ィ ニ ウ ム(Gymnodinium
増 殖 範 囲 が 水 温 で20-30℃,塩
mikimotoi)に
よる赤潮 が 発生 す る ように なって きてお
た 最 適 温 度 は25℃,最
り, 1995年7月
下 旬 か ら8月
中 旬 に は 同 種 に よ る大 規
模 な 赤 潮 の 発 生 が 見 られ た 。G. mikimotoiは
らず,貝類やエビ等の甲殻類も大
魚類 のみな
が 見 ら れ る こ と,2,5,6)好適
分 で15-35‰
適 塩 分 は25‰
程 度,ま
前 後 の広 温,広
性 種 で あ る こ と,6,7)最 高 の 増 殖 速 度 は1分
塩
裂/日 で あ る
こ と,4,7)等 が 明 ら か に さ れ て い る。 しか し,近 年 大 阪 湾や播磨灘でchattonella赤潮
量へい死させる赤潮生
*1新
日本 気 象 海 洋 株 式 会 社(Shin-Nippon
*2大
阪 府 立 水 産 試 験 場(Osaka
*3兵
庫 県 立 水 産 試 験 場(Hyogo
*4兵
庫 県 水 産 課(Fisheries
*5兵
Prefectural
Prefectural
Division
, Hyogo
庫 県 但 馬 水 産 事 務 所 試 験 研 究 室(Hyogo
6544,
Japan).
Meterological&Oceanographical
Fisheries
Fisheries
Experimental
Experimental
Consultant
Station
Station
, Misaki,
, Futami,
Co
., Ltd., Nishi, 0saka
Sennan,
Akashi,
Prefectural Office,
Kobe, Hyogo
650-8567,
Prefectural Tajima
Fisheries Experimental
Osaka
Hyogo
Japan).
Station
599-0311,
674-0093,
, Kasumi,
550-0002,
Japan)
Japan).
Japan).
Kinosaki,Hyogo
669
-
G.mikimotoiに
よ る 赤 潮 が 発 生 す る よ う に な って きた 原
因等 に つ い て は,ま
だ よ く分 か っ て い な い の が 現 状 で あ
る。
因 の 特 徴(特
ま た,
性)を
7月
を 参 照 し,気
著 者 らは,さ
き に 湖 沼 の 優 占 植 物 プ ラ ン ク トン とそ の
出現 水 域 のDIN:DIP(溶
存 無 機 態 窒 素:溶
等 の 水 質 諸 要 因 や 気 象 諸 要 因 との 関 係 に つ い て 調
べ,こ
れ ら が密 接 な 関 連 の あ る こ と を 示 唆 し た。13-17)ま
た,海
域 に つ い て は,大
域 に お い て,主
磨 灘,お
温,風
よび東京湾 奥
要 植 物 プ ラ ン ク トン と そ の 高 密 度 出 現 水
5,6,お
点1,
DIP,
zodiacusはDIN:DlP比
TP:DIP比(6-8月,
またHeterosigma
akashiwoやG.mikimotoiはDIN:DIP
が 高 い水 域 に,
た。18,19)
43.8,お
阪 湾 や 播 磨 灘 に お け るG.
mikimotoi赤
潮 の発 生 条 件 や 発 生 機 構 を 明 らか に す るた め に,両
に お い て 同 種 が 高 密 度 に 発 生 しや す い6-8月
TN:TP,
れ ぞ れ,17.8-96.4,
at/l,17-444,
を 中 心 に,
4.5,お
よ び3,
2.23-7.67,
た。
24.8,
そ れ ぞ れ,2.1,
9.81-
動 倍 率(最
15.0,
小 値 に対
6.1,
26.1,
12.3-25.7,
at/l, 8.4-26.2,
よ び4.0-7.6で
1.5,
2.1-31.6,
22-164,
1.4,
3.4,
1.7,
0.61-O.91,
24.5-31.0,
あ り,変
3.1,
1.3,
11.7-
動 倍 率 も,
2.1,
1.9,お
よ び
法
1.9と,大
大 阪 湾 お よ び 播 磨 灘 に 設 定 さ れ た7定
か ら1997年
な っ た 調 査 の う ち,6,
れ ぞ れ,
0.22-0.37μg
10.2-19.4,お
よ び
か な り高 か っ た 。 ま た 播 磨 灘 で
は こ れ ら の 要 因 は,そ
同種 の 高 密 度 発 生 と水 質 や 気 象 諸 要 因 等 との 関 係 を 調 べ
1995年
5.1,
7と
DIN,
定 点 別 変 化 は,
0.85-4.33,
あ り,変
点
TP,
TN:DIN,お
21.2-28.9,
よ び10.1-37.3で
7.4,
TN,
間 の 平 均 値)の
す る 最 大 値 の 割 合)も,5.4,
海域
よ び 播 磨 灘(定
DIN:DIP,
3年
大 阪 湾 で は,そ
0.12-0.73μg
よ び4)お
お け る 水 質 諸 要 因,
TN×TP,
比 が 低 い 水 域 に 出 現 す る 傾 向 が 強 い こ と等 を 明 ら か に し
つ い て,
果
2, 3,お
よ び7)に
等 の 水 質 諸 要 因 を比 較 検 討 し, S. costa
照)に
結
戸)*6
よび 日照 時 間 につ い
大 阪 湾 お よび 播 磨 灘 に お け る水 質 諸 要 因 の 定 点 別 変 化
大 阪 湾(定
tumやEucampia
方
雨 量,お
て調 べ た 。
域 のDIN:DIP比
本 報 で は,大
速,降
存 無機 態 リ
ン)比
阪 湾,播
比 較 検 討 した 。
に お け る 気 象 諸 要 因 は 気 象 庁 月 報(神
7,お
よ び8月
阪 湾 に 比 しか な り低 か っ た 。 ま た こ れ らの 水
点(前
報18)参
質 諸 要 因 は,定
ま で の3年
間 に行
よ び7の
点 の1,
順 に,低
2, 3,お
よ び4,ま
た は5,
くな る 傾 向 が 見 ら れ た(Fig.
6,お
1)。
に 調 査 した 結 果 に
つ い て 解 析 した 。
調 査 し た 水 質 諸 要 因 はWT,
素), TP(全
TN×TP,
リン),DIN,
TN:TP,
びTN×TP:栄
た,窒
DIN:DIP,
養 塩(DIN,
る 。 な お,水
Sal(塩
分),
DIP, DSi(ケ
TN:DIN,
DIP,ま
TN(全
窒
イ 酸 態 ケ イ 素),
TP:DIP比
およ
た はDSi)比
であ
質 の 分 析 方 法 は 前 報18)と 岡 様 で あ り,ま
素 や リン の 単 位 は μg at/lで 表 わ し,窒
素:リ
ン
比 は原 子 比 で 表 わ した 。
6-8月(3年
11種,
間)に
Pseudonitzschia
Chaetoceros
trum
出現 し た 主 要 植 物 プ ラ ン ク トン の
S. costatum(図
affinis (Ca),
micans
(Cf),G.
中 の 略 称,Sc),
E.z odiacus (Ez),
spp. (Ps), Leptocylindrus
(Pm),
mikimotoi
C. curvisetum
P. triestinum
(Gm),
danicus
(Ld),
(Cc), Prorocen
(Pt), Ceratium
N. scintillans (Ns),お
furca
よび 細
胞 内 に 多 数 の 色 素 穎 粒 が 見 ら れ る せ ん 毛 虫 の1種,
Mesodinium
rubrum
(Mr)に
ク トン の 各 々 につ い て,高
年)の1ml中
要 因(7定
つ いて調 べた。 主要 プ ラン
密 度 に 出 現 した 水 域(ま
の 細 胞 数 が1-6番
点,
3ヵ 月,
の平 均 値 を 求 め て,こ
水 質 諸 要 因 と し,前
たは
目 に多 い水域の 水 質諸
3年 間 の 計63例
の うち6例)
れ を各 プ ラ ン ク トン の 出 現 水 域 の
記12種
につ いて これ らの水質 諸要
Fig.
1.
Stationaly
DIP(μg
TN:DIN,
from
changes
of mean
at/1),TN×TP,
and
June
TP:DIP
to August
■, TN;●,
TN,TP,DIN,
TN:TP,
ratios
DIN:DIP,
(atomic
ratio)
in 1995-1997.
TP;-,
TN×TP;◆,
DIP;□,
DIN:DIP
ratio;○,TN:TP
TN:DIN
ratio;×,
TP:DIP
ratio.
DIN;▲,
ratio;
+,
主 要 植 物 プ ラ ン ク トン と そ の 高 密度 出 現 水 域 の 水 質 諸
要 因 と の 関 係6-8月
に 出現 した 主 要 植 物 プ ラ ン ク トン
とそ の 高 密 度 出 現 水 域(以
下 出 現 水 域)の
水 質諸要 因 と
し た(Fig.3A)。DINとDIPに
に 伴 いDINも
は 両 者 の 高 い 水 域 に, G.
の 関 係 を 調 べ た 。 出 現 水 域 は プ ラ ン ク トン 種 に よ っ て か
donitzschia
な りの 差 異 が 見 られ,同
3B)。
挫)を
一 の 水 質 諸要 因 の 特 徴(水
質特
spp.等
に お け る主 要 植 物 プ ラ ン ク トン の 出 現 水 域 に お
mikimotoi,
に関 して は,両
け る 水 温 と塩 分 との 関 係 に 関 して は,両
者 に あ ま り密 接
な 関 係 は 見 られ な い が, G. mikimotoiは
高 温 の 水 域 に,
P. micans, N. scintillans等 はTN:TP比
ま たS. costatumお
現 し た(Fig.
tumの
よびE.
2A)。
例 を 除 き,
た(Fig.
たE.
塩 分 とDSiに
関 し て は,
S. costa
G. mikimotoiはDSiの
zodiacusはDSiの
低下
最 も低 い 水
最 も高 い 水 域 に 出 現 し
関 して は,出
現 水 域 のTPの
上 昇 す る 傾 向 が 強 か っ た 。 ま た,
上 昇 に伴 い
S. costatumお
がDIN:DIP比
れ る が,
両者 の比 較 的低 い 水域 に 出現
Fig. 2. Relationship between WT and salinity
(A), or salinity and DSi (B) in relation to the
dominant phytoplankton from June to August
in 1995-1997 (abbreviation in the text).
よ びTP:DIP比
G.
micansは
が 低 い水 域 に
はやや低い
P. triestinum,お
両 比 が か な り高 い 水 域 に, M.
よ びS.
rubrumやP.c
両 比 が比 較 的 低 い 水 域 に 出 現 し た(Fig.
養 塩(DIN,
と の 関 係 で は, TN×TPの
やTN×TP:DSi比
る が, TN×TP:DIN比
Fig. 3.
Relationship
4A)。
に つ い て は, TP:DIP
も上 昇 す る 弱 い 傾 向 が 見 ら
mikimotoi,
TN×TPとTN×TP:栄
TP:DIP比
mikimotoiは
が 高 い 水 域 に,
G. mikimotoiはTN:TP比
比 の 上 昇 に 伴 いTN:DIN比
よ びE. zodiacusは 両 者 の 高 い 水 域 に, C. affinis, C. cur
たG.
よ びE.zodia
は 高 い 水 域 に,
は 中 程 度 の 水 域 に 出 現 し た(Fig,
ま たTN:DINお
visetum, Pseudonitzschia spp.等
し,ま
は 低 い がDIN:DIP比
出現 した 。 な お,
DSi)比
は両 者 の 低 い 水 域 に 出 現
比 に あ ま り密
C. affinisやC. curvisetumはDIN:DIP比
ostatumは
2B)。
TNとTPに
TNも
zodiacusは 低 塩 分 の 水 域 に 出
一 般 に 塩 分 の 上 昇 に 伴 いDSiの
傾 向 が 見 ら れ た が,
域 に,ま
低 温 の 水 域 に 出 現 し,
C. affinis, Pseu
接 な 関 係 が 見 ら れ な い が, S. costatumお
cusはTN:TP比
N. scintillansお よ びC. furcaは
上昇
は 両 者 の 低 い 水 域 に 出 現 した(Fig.
TN:TPとDIN:DIP比
示 す種群 は見い 出されな かった。
6-8月
関 して は, DIPの
上 昇 す る 傾 向 が 見 ら れ る が, E. zodiacus
DIP,ま
4B)。
たは
上 昇 に 伴 い, TN×
は.ヒ昇 す る 傾 向 が 見 られ
は あ ま り 明 瞭 な 関 係 は 見 られ な
between
the
dominant
phytoplankton
and TN or TP (A), or the
plankton and DIN or DIP (B) from June to Au
gust in 1995-1997 (abbreviation in the text).
Fig. 4.
Relationship
between
the
dominant
phytoplankton
and TN:TP or DIN:DIP ratio
(A), or the plankton and TN:DIN or TP:DIP
ratio (B) from June to August in 1995-1997
(abbreviation in the text).
Fig.
6.
Yearly
changes
(+20•Ž),
tion
wind
(mm/day),
day),
of
changes
speed
in
air
and
July
in
,
air
and
との 関 係1995年8月
5.
Relationship
between
TN•~TP:DIN,
the
gust
dominant
in
DIP,
ratio
phytoplankton
1995-4997
in
from
and
relation
June
to
(abbreviation
in the
ratio;• ,
TN•~TP:DIP/
, TN•~TP:DIN
10 ratio; •~,
TN•~TP
or DSi
TN•~TP:DSi
ratio.
to
Au
text).•Ÿ
(•~10
mm/
wind
durring
(C). •¢
wind
duration.
speed;
•Ÿ,
G. mikimotoiはTN×TPは
G. mikimotoiに
Fig.
daily
(hr/day)
1995
sunshine
(hr/
and
(+20•Ž),
temperature;•~,
中程 度 であ
養 塩諸 比 は いず れ も非 常 に高 い水
域 に 出現 した(Fig.
以 来,
(A),
duration
(B)
る が, TN×TP:栄
に お い て1987年
precipita
duration
precipitation
precipitation;• ,
か っ た 。 な お,
temperature
sunshine
temperature
sunshine
1993
air
1984-1996
(m/sec/day),
day),
mean
(m/sec/day),
and
July
of
of
speed
5)。
よ る 広 域 的 な 赤 潮 発 生 と気 象 諸 要 因
上 旬 に は,大
にC.antiquaに
阪湾 および播 磨灘
よる広域 的赤潮 の発生
8年 ぶ り にG.mikimotoiに
よ る広 域 的な 赤 潮発
生 が 見 られ た 。 こ の た め 同 種 の 発 生 の1月
前 の7月
に
お け る 気 象 諸 要 因 の 経 年 変 化 を 調 べ た と こ ろ, 1995年
は 降 雨 量 が 非 常 に 多 く,日 照 時 間 や気 温 は 中 程 度,風
は 弱 い傾 向 が 見 られ た(Fig.
っ た1993年(Fig.
6A)。
6B)と1995年(Fig.
ま た,降
速
雨 量の 多か
6C)の7月
に お け る 気 象 諸 要 因 の 経 日変 化 を 比 較 し た 結 果 で は,
の3-4週
1995年
が っ て,大
は, 1993年
あ り,そ
上 旬 に か な りの 降 雨 が
の 後 間 欠 的 な 降 雨 が 見 られ た もの の,
と は異 な り,7月
く,且
と同 様 に7月
中,下
速 が弱
つ 日 照 時 間 の 長 い 日 が 持 続 して い た 。 な お,
mikimotoiに
よ る赤 潮 は 大 雨 の3-4週
み ら れ た こ と が 示 さ れ て い る 。2)した
阪 湾 お よび 播 磨 灘 の1995年8月(上
お け る 同 種 の 高 密 度 出 現 は,多
1993年
旬 に は 比 較 的 高 温 で,風
間 後)に
G.
間後 に発 生 してい
た。
れ た 栄 養 塩 類 が,高
旬)に
量の降 雨 によって供給 さ
温 や 晴 天 の 持 続 等 の も と で急 増 した
ケ イ藻 類 等 の 植 物 プ ラ ン ク トン に よ り強 度 に 消 費 さ れ た
後(降
雨 の3-4週
間 後)に,生
じた こ とが示 唆 さ れ た。
植 物 プ ラ ン ク トン の 溶 存 有 機 物 の 利 用 性 に 関 して は,
比 較 的 多 くの 研 究 が み ら れ,21-29)細 胞 の 表 面 に 極 在 す る
考
察
ア ミ ノ酸 オ キ シ ダ ー ゼ や ア ル カ リ性 フ ォス フ ァ タ ー ゼ等
大 阪 湾 お よ び播 磨 灘 に お け る水 質 諸 要 因 の 定 点 別 変 化
(3年 間 の 平 均)は
TN×TPで
DIP比
か な り の 変 動 が み ら れ,例
は,そ
で は,そ
れ ぞ れ,
17-444お
れ ぞ れ, 22-164お
変 動 が 見 られ た が,一
えば
よ び8-24,
よ び12-25の
DIN:
範 囲で
般 に播 磨 灘 の方 が 大 阪 湾 に 比 し,
か な り値 が 小 さ く,ま た 変 動 幅 も小 さ か った 。 これ らの
こ とは,播
磨 灘 は 大 阪 湾 に比 し,都 市 や 工 場 排 水 の 影 響
が かな り低 い こ とを 示 して い る と思 わ れ る。
G. mikimotoiの
高 密 度 出現 水 域(ま
に 比 し,比
較 的 水 温,
TN:DIN,お
高 く, TN,
TP,
DIP,お
現 し,ま
DIN,
たTN×TP(60)お
中 程 度 で あ る が,
はDSi)比
よびDSiが
は い ず れ も非 常 に 高 い 水 域 に 出 現 し,特
は か な り降 雨 量 が 多 く(特
に7月
上 旬),し
TN×TP:栄
出 現 水 域 のTN:DIN,
た
徴的
の7月
G. mikimotoiに
関 して は,同
種 が魚類養殖 漁場の溶存
有 機 物 に よ っ て 増 殖 が 促 進 さ れ,こ れ が 赤 潮 頻 発 現 象 の
一因 にな って いる こ と
,30)同 種 が ア ス パ ラ ギ ン 等 の ア ミ
extract等
の 溶 存 有 機 態 窒 素(DON)や
に 包 ま れ て い る 種 が 多 い が,湖
沼 産 のMicrocystisの
ン モ ニ ア 態 窒 素)や
オ コ が ス ラ イ ム 内 に 分 泌 し た 酵 素 の 作 用 に よ り無 機 化
(脱 ア ミ ノ ま た は 脱 リン)し
摘 して い る。*7,14-16)
た 後,利
用 す る可 能 性 を指
海 産 植 物 プ ラ ン ク トン で は, H. akashiwoやC.
よ る に と を示 唆 して い る 。 ま たTN:DINやTP:DIP比
quaの
が 高 い と い う こ と は, DINやDIPよ
類 か らな る被 膜(グ
り も粒 子 状 や 溶 存
溶 存有 機物 を吸 着す る
よ び 吸 着 した 溶 存 有 機 物 を 共 生 細 菌 の 作 用 や ア
あ った こ とを 示 唆 して お り,特
養 塩 の 強 度 の 消 費 が 霊 に ケ イ藻 類 に
ス
を 吸 着 す る こ とが
指摘 さ れ て い る。 一 方著 者 らは ア オ コ の ス ライ ム が
こ と,お
が高
糖類 を
主 とす る寒 天 様 被 膜(ス ライ ム ま た は グ リ コ カ リ ック ス)
NH4-N(ア
の ような
グ
よ く利 用
す る こ と,31)等 が 明 らか に され て い る。
水 域 で は植 物 プ ラ ン ク トン に よ る 栄 養 塩 の 消 費 が 強 度 で
い とい う こ と は,栄
て利 用 す る
能 力 が あ る こ と も 明 らか に さ れ て い る。24)
ラ イ ム は 鉄 等 の 重 金 属32)やDIP33)等
TP:DIP,や
にTN×TP:DSi比
機化 され
くの 沿 岸 性 種 で は 非 常 に 低 濃 度
ア ミ ノ 酸 をaccumulateし
リ セ ロ リ ン酸 等 の 溶 存 有 機 態 リ ン(DOP)を
か も高 温
養 塩 比 が 高 い と い う こ とは,こ
(1μg at N/l)の
ノ 酸 やYeast
速 が 弱 く,日 照 時 間 も長 い 日が 多 か っ た 。
G. mikimotoiの
さ れ て い る 。 ま た,多
脱,無
用 さ れ る こ とが 明 らか に
異 常 発 生 が 見 ら れ る 植 物 プ ラ ン ク トン に は,多
DIP,ま
種 の 赤 潮 が 見 ら れ た1995年
胞 内 に 取 り込 ま れ,利
が
低 い水域 に出
養 塩(DIN,
た 後,細
種
よ びDIN:DIP比(29)は
TN×TP:栄
で あ っ た 。 ま た,同
で,風
た は 年)は,他
よ びTP:DIP比
に よ り溶 存 有 機 物 中 の 窒 素 や リン が,離
anti
細 胞 表 層 に は ア オ コの ス ラ イ ム と 同 様 な ム コ 多糖
リ コ カ リ ッ ク ス)の
存 在 が 明 らか に
の 有 機 物 の 比 率 が 高 い こ とを 示 して お り,こ れ ら の 有 機
さ れ て お り,ま た この グ リ コ カ リ ッ ク ス は 鉄 と高 い 親 和
物 を 利 用 し う る鞭 藻 類 等 に と っ て 有 利 な ま た は好 適 な 水
性 を 有 す る こ と も 指 摘 さ れ て い る。6,34)また,
質 条 件 で あ る こ とを 示 唆 して い る 。
一 般 に 海 産 鞭 藻 類 は , S. costatum等
mikimotoiに
加 し,海
水 中 のDSiが
の ケ イ藻 類 が増
減 少 し た 後 に 増 加 しや す い こ と
ク ス の 被 膜 の あ る こ と が 明 ら か に さ れ て い る。35)
以 上 の こ とか ら, G. mikimotoiの
が知 られ て い る。 北 海 で 魚類 の 大 量 へ い 死 を 引 き起 こ し
(過 程)と
たChrysochromulina
polylepisの 赤 潮 は,海
れ る 。1995年7月
が 消 費 尽 く さ れ,ま
たS. costatumを
水 中 のDsi
主 とす る ケ イ 藻 類
G
つ い て も細 胞 の 表 而 に う す い グ リ コ カ リ.ッ
し て,次
大規 模な発 生の原因
の よ うな こ とが 可 能 性 と し て 考 え ら
上 旬 に は,大
雨 に よ り栄 養 塩 や 増 殖
促 進 物 質36)等 が 多 量 に 供 給 さ れ た が,そ
の後 の 晴天 の
が 消 滅 した 後 に 発 生 した こ と が 明 ら か に さ れ て い る 。20)
持 続 等 で,急
ま たG.mikimotoiに
ン に よ り こ れ らの 栄 養 塩 類 が 極 度 に 消 費 さ れ た 。 つ い で
関 して も,大 村 湾 の1968年
下 旬 に み られ た 同 種 の 急 増 は,か
後,ケ
イ 藻 類 が 急 増 し,さ
の7月
な りの 降 雨 が あ っ た
ら に そ の 後急 減 した 後(降
雨
増 した ケ イ 藻 を主 体 とす る植 物 プ ラ ン ク ト
動 物 プ ラ ン ク トン に よ る にれ らの 急 増 し た植 物 プ ラ ン ク
トン の 摂 餌,分
解(一
般 に 動 物 プ ラ ン ク トン に よ る摂 餌
*7 吉田陽 一 ,石 田祐三郎,中 原絋 之:ア オ コの ス ライムの 形状等 の特 徴.平 成9年 度 日本 水産学 会秋 季大会 講演要 旨(1997).
量 が増 加 す る と,消 化 効 率が 低 下 し,排 糞 量が 増加 す
DON:DIN比
る。37)に よ り,海 水 中の溶 存 有機物 が急 増 した。 この
(1996).
16)
ため,鞭 毛 や グ リコカ リックス を もち,溶 存有機 物やそ
の残解 に よ り生 じたNH4-NやDIPを
17)
謝
19)
凡夫博士 に深謝 す る。ま た,本 研 究費 の一部 は農林 水産
省受託研 究費 に よった。記 して感謝 の意 を表 わす。
2)
献
夏 の 播 磨 灘 に 発 生 した ギ ム ノ デ ィニ ウ ム 赤 潮
につ い て.瀬
戸 内 海,
飯 塚 昭 二,入
4, 50-55
江 春 彦:大
(1995).
村 湾 に お け るGymnodinium赤
発 生 と海 底 無 酸 素 化 現 象 との 関 連.日
報,
3)
16, 99-115
潮 に 至 る ギ ム ノ ジ ニ ウ ム 個 体 群 の 発 展,「 個
体 群 の 変 動 機 構 を め ぐ っ て 」 微 生 物 の 生 態6(微
研 究 会 編),学
4)
会 出 版 セ ン タ ー,
飯 塚 昭 二,峯 邦 広:培
藻Gymnodinium
飯 塚 昭 二,上 生物生 態
1979, pp. 19-36.
養 条件 下 で期 待 され る赤 潮鞭 毛
sp.('65年
プ ラン ク トン 学 会 報,
5)
潮
本 プ ラ ン ク トン 学 会
(1969).
飯 塚 昭 二:赤
型 種)の
最 高 成 長 速 度.日
30, 139-146
真 一:赤
本
(1983).
潮 の 生 態 学 的 諸 問 題,「 赤 潮 の 科
学 」(岡 市 友 利 編),恒
星 社 厚 生 閣,東
京,
1987,
pp. 91-
148.
6) 岡
市 友 利,本
城 凡 夫,福
潮 の 科 学 」(岡
代 康 夫:赤
市 友 利 編),恒
潮 種 と発 生 環 境
星 社 厚 生 閣,東
京,
「赤
1987,
pp. 211-253.
7)
8)
山 口 峰 生,本
城 凡 夫:有
nagasakienseの
増 殖 に お よぼ す 水 温,塩
影 響.日
55, 2029-2036
水 誌,
山 口 峰 生,本
kiense
9)
城 凡 夫:有
害 赤 潮 鞭 毛 藻Gymnodinium
竹 内 照 文,小
泰 俊,本
久 保 友 義,辻
早 川 康 博,竹
け る1990年
mikimotoiの
内 照 文,山
本 史 郎,市
野 元 宏,水
ョン.日
原 庸,木
口 忠 久,西
竹 内 照 文,小
nodinium
.日水
13) Y.
Yoshida,
between
inland
14)
誌,
K. Miyahara,
the dominant
15)
吉 田 陽 一,沖
(1996).
水 誌,
田 卓 志:田
内 俊 博:五
ケ
32)
オ コ の 発 生 と 水 質,
“ア オ コ の 特 性 とそ の 発
(1998).
井 敏,辻
木 伸 生,酒
野 耕 実,中
島 昌 紀,山
井 康 彦:大
阪 湾お よび播
(1997).
嶋 義 人,佐
薩 村 昭 史:魚
Relationships
and DIN:DIP
(1995).
34)
藤 正 春:東
京 湾奥 域 にお け る主
等 との 相 互 関 係.日
水
類 養 殖 漁 場 の 有 機 汚 染 が 赤 潮 生 物Gym
よ びChattonella
antiquaの
本 プ ラ ン ク トン 学 会 報,
山 大 樹:藍藻
Okino:
M.
Studies
Rapid
Jour.
Yokote,
rosigma
35) •›.
on
Fac.
増 殖 に 及
29, 1-7 (1982).
Microcystisよ
T.
Phytoplankton"
of
り単離 した
and
and
M.
on
Mar.
88,
J.
Biol.,
Larsen:
and
(ed.
by
by
Univ.,
glycocalyx
Ptychodiscus
of Microcystis
phosphate
Shinshu
Honjo,
akashiwo.
Moestrup
blooming
Sci.
of
ic names
the
accumulation
demonstration
in
訪 湖 に おけ る アオ コの発 生 と
T.
uginosa.
ratios
(1996).
等 との
(1998).
(1998).
雨宮 由 美 子,中
sa II.
境
琶 湖北 湖諸 港 に おけ る アオ コ の
62, 230-235
吉 田 陽 一,三
水 誌, 64, 243-248
質 鞘 物 質 の 化 学 的 性 質 と金 属 類 に 対 す る吸 着 特 性,陸
48, 187-193
(1984).
33)
辺 湾 に お け る(Gym
Sci. 61, 396-400
野 外 輝 夫:諏
63, 531-536
31) H. Iwasaki, C-H. Kim, and M, Tsuchiya: Growth charac
teristics of dinoflagellate Gymnodinium nagasakiense
Takayama et Adachi. Jpn. J. Phycol., 38, 155-161 (1990).
増殖 ポ テン シ ャ
and H. Nakahara:
原 絋 之:琵
異 常 発 生 機 構.日
田陽 一,荒
ぼ す 影 響.日
辺 湾 に お
ム シ ラ バ ジ ャ ン,佐
上 美 佐,竹
phytoplankton
waters. Fisheries
吉 田 陽 一,中
30)
増 殖 域 の 環 境 特 性 と本 種 赤 潮 の 発生
環
63, 184-193
本 圭吾,吉
水 誌,
20) S. Maestrini and E. Graneli: Environmental conditions and
ecophisiological mechanisms which led to the 1988
Chrysochromulina polylepis bloom: an hypothesis.
ceanologicaActa, 14, 397-413 (1991).
O
21) E. J. Kuenzler: Glucose-6-phosphate utilization by marine
algae. J. Phycol., 1, 156-164 (1965).
22) J. A. Hellebust: Uptake specifity for organic substrate by
the marine diatom Melosira nummuloides. J. Phycol., 3,
132-136 (1967).
23) T. Berman: Alkaline phosphatases and phosphorus
availavility in Lake Kinneret. Limnol. Oceanogr., 15, 663674 (1970).
24) P. A. Wheeler, B. B. North, and G. C. Stephens: Amino
acid uptake by marine phytoplankters. Limnol. Oceanogr.,
19, 249-259 (1974).
25) D. Wynne: The role of phosphatases in the metalolism of
Peridinium cinctum, from Lake Kinneret. Hydrobiologia,
83, 93-99 (1981).
26) B. Palenik and F. M. M. Morel: Amino acid utilization by
marine phytoplankton: A novel mechanism. Limnol.
Oceanogr.,35, 260-269 (1990).
27) B. Palenik and F. M. M. Morel: Comparison of cellsurface
L-amino acid oxidases from several marine phytoplank
ton. Mar. Ecol. Prog. Ser., 59, 195-201 (1990).
28) N. J. Antia, P. J. Harrison, and L. Oliveira: The role of dis
solved organic nitrogen in phytoplankton nutrition, cell bi
ology and ecology. Phycologia,30, 1-89 (1991).
29) T. Berman, S. Chava, B. Kaplan, and D. Wynne: Dissolved
organic substrates as phosphorus and nitrogen sources for
axenic batch cultures of freshwater green algae. Phycolo
gia, 30, 339-345 (1991).
(1997).
久 保 友 義,内
mikimotoiの
辺 湾 に
ックス モデ ル
62, 598-613
mikimotoiの
63, 578-584
原 一 隆,長
nodinium type-'65お
橋 理:田
村俊 夫,コ
所 湾 に お け るGymnodinium
水 誌,
水 誌,
村 昭 史,井
64, 309-310
堀 豊,宮
誌, 64, 259-263
(1995).
ギ ム ノ デ ィ ニ ウ ム 赤 潮 の1層ボ
岩 田 友 三,菅
ル.日
城 凡 夫:田
37,
群 生 長 と流況 に よる赤
水 誌, 61, 494-498
に よるシ ミュレーシ
12)
同 調 的 細 胞nagasa
分 裂 と分裂 頻
本 プ ラ ン ク トン 学 会 報,
潮 分 布 の 変 化.日
11)
分 お よび光強 度の
(1989).
度 に よ る 増 殖 速 度 の 測 定.日
3-18 (1990).
お け るGymnodinium
10)
害 赤 潮 鞭 毛 藻Gymnodinium
(Dinophyceae)の
田 裕 子:ア
ンポ ジウム
要 植 物 プ ラ ン ク トン とDIN:DIP比
て種 々貴重 な御教 示 を賜 わった九 州大 学農学部 教授 本城
山 口峰 生:今
象 諸 要 因 との 関 係.日
原 絋 之,藤
相 互 関 係.日
本研究 を進め る に当た り,グ リコカ リックス等 につい
1)
62, 631-637
磨 灘 に お け る 主 要 植 物 プ ラ ン ク トン とDIN:DIP比
辞
文
(1997).
吉 沼 陽 一,中
生 機 構 ”日 水 誌,
18)
水 誌,
琶 湖 南湖 に おけ る ミク ロキ スチ スの 優 占的
気 象 要 因 との 関 係.シ
て好適な環 境 が形成 され, 8月 上旬 を中心 とした大規模
発生を惹 き起 こ した。
吉 囲 陽 一:琵
発 生 と水 質,気
急速 に吸 着 し,
効率的 に利 用 し うる と考 え られ る, G. mikimotoiに とっ
等 と の 相 互 関 係.日
the
cell
295-299
Some
aer
135-145
(1973).
Histochemical
surface
of
Hete
(1985).
comments
B.
aerugino
Microcystis
Asakawa:
Alexandrium.
Graneli,
8,
水 雑,
粘
on
the
in "Toxic
Sandstrom,
gener
Marine
L.
Edler,
and D. M. Anderson), Elsevier Science, New York, 1989,
pp. 78-81.
36)
本 城凡夫:赤 潮生 物 の増殖 促進 物質,「 赤 潮-発 生 機 構 と
対 策」(日 本水 産 学 会 編),恒 星社 厚 生 閣,東 京, 1980,
37)
pp. 25-37.
谷 口 旭:動
物 プ ラ ン ク トン の 代 謝 活 性.「 海 洋 プ ラ ン ク
トン 」(岩 下 光 男,星
田
茂 編),東
野 通 平,堀
海 大 学出 版 会,
部 純 男,増
沢 譲 太 郎,元
1975, pp. 131-192.