1. No category

第２章
第２章
高齢者、要介護認定者等の現状
高齢者、要介護認定者等の現状
第１節 高齢者の現状
過去５年間の本市の人口は、ほぼ横ばいで推移しており、平成 26 年では 101,191
人となっています。
年齢３区分別の人口の推移をみると、生産年齢人口（15-64 歳）が減少傾向にあ
るのに対し、高齢者人口（65 歳以上）は年々増加し、平成 26 年では 25,593 人で
総人口比率（高齢化率）の 25.3%を占めています。また、平成 22 年から平成 26 年
にかけては、4,783 人（23.0％）の増加となっており、高齢化が進行していること
がうかがえます。
高齢者数、高齢化率ともに増加傾向にある中で、平成 26 年の前期高齢者の割合は
15.9%、後期高齢者の割合は 9.4%となっています。平成 22 年と比較すると、前期
高齢者は 2,629 人（19.6％）、後期高齢者は 2,154 人（29.2％）の増加となって
おり、後期高齢者の増加率が高くなっています。
■坂戸市の人口推移
平成 22 年
平成 23 年
平成 24 年
平成 25 年
平成 26 年
13,619
13,658
13,521
13,369
13,372
13.5%
13.5%
13.4%
13.2%
13.2%
66,817
66,116
64,655
63,512
62,226
総人口比率（%）
66.0%
65.3%
64.0%
62.8%
61.5%
40-64 歳
34,390
34,676
34,330
34,195
33,918
34.0%
34.3%
34.0%
33.8%
33.5%
20,810
21,448
22,863
24,217
25,593
総人口比率（高齢化率）（%）
20.6%
21.2%
22.6%
24.0%
25.3%
前期高齢者（65-74 歳）（人）
13,425
13,578
14,480
15,251
16,054
13.3%
13.4%
14.3%
15.1%
15.9%
7,385
7,870
8,383
8,966
9,539
7.3%
7.8%
8.3%
8.9%
9.4%
101,246
101,222
101,039
101,098
101,191
年少人口（0-14 歳）（人）
総人口比率（%）
生産年齢人口（15-64 歳）（人）
総人口比率（%）
高齢者人口（65 歳以上）（人）
総人口比率（%）
後期高齢者（75 歳以上）（人）
総人口比率（%）
総人口
資料：住民基本台帳（各年 10 月 1 日現在）
9
第２章 高齢者、要介護認定者等の現状
本市の高齢化率の推移をみると、平成 21 年の段階では全国と埼玉県よりも低い割
合でしたが、平成 23 年で埼玉県の割合を 0.3 ポイント上回ると、平成 24 年では
0.6 ポイント、平成 25 年では 1.0 ポイント高くなっています。
また、全国との比較においても、平成 21 年で 3.1 ポイントあった差が平成 25 年
では 1.1 ポイントに縮まっており、高齢化の進行は全国や埼玉県よりも早くなってい
ます。
■高齢化率の推移
25.1%
25%
24.1%
22.7%
23.1%
20.7%
23.3%
21.2%
20.6%
24.0%
全国
23.0%
22.0%
20.0%
20%
22.6%
埼玉県
20.9%
19.6%
坂戸市
15%
平成21年
平成22年
平成23年
平成24年
平成25年
資料：総務省「人口推計」（各年 10 月 1 日現在）
10
第２章
高齢者、要介護認定者等の現状
高齢者世帯の推移をみると、高齢者のいる世帯は平成２年の 4,772 世帯から平成 26
年には 17,766 世帯と 3.7 倍に増加しています。また、高齢者単身世帯は、448 世帯
から 5,224 世帯と 11.6 倍、高齢者夫婦世帯は 436 世帯から 4,800 世帯と 11.0 倍
に増加しています。今後も団塊世代の高齢化に伴い、高齢者単身世帯や夫婦世帯はます
ます増加すると推測されます。
■高齢者世帯数の推移
平成 2 年
平成 7 年
448
709
1,198
2,085
3,073
5,224
1.4%
2.1%
3.4%
5.4%
7.4%
12.0％
436
762
1,237
2,033
3,307
4,800
構成比（％）
1.4%
2.2%
3.5%
5.2%
8.0%
11.0％
同居世帯数（世帯）
3,888
4,529
5,342
6,525
7,852
7,742
12.2%
13.2%
15.0%
16.8%
18.9%
17.8％
4,772
6,000
7,777
10,643
14,232
17,766
構成比（％）
15.0%
17.5%
21.8%
27.4%
34.3%
40.9％
全世帯数
31,763
34,376
35,726
38,826
41,508
43,448
高齢者単身世帯数（世帯）
構成比（％）
高齢者夫婦世帯数（世帯）
構成比（％）
高齢者のいる世帯数（世帯）
平成 12 年 平成 17 年 平成 22 年 平成 26 年
資料：平成 2 年～平成 22 年：国勢調査
平成 26 年：住民基本台帳
■高齢者世帯数の推移の経年グラフ
（人）
20,000
17,766
同居世帯数
高齢者夫婦世帯数
15,000
14,232
高齢者単身世帯数
7,742
10,643
10,000
5,000
7,852
7,777
6,000
4,772
3,888
0
平成2年
5,342
4,529
436
448
平成7年
4,800
6,525
762
709
1,237
1,198
平成12年
11
3,307
2,033
2,085
3,073
平成17年
平成22年
5,224
平成26年
第２章 高齢者、要介護認定者等の現状
本市のライフステージ別の主要死因をみると、高齢期の１位は「悪性新生物」、２位
は「心疾患」
、３位は「脳血管疾患」となっています。「悪性新生物」が 31.2%、
「心
疾患」が 18.3%、「脳血管疾患」が 11.2%となっており、いずれも全国・埼玉県よ
りも高い数値となっています。
また、「悪性新生物」、「心疾患」は壮年期、中年期においても高い割合を占めていま
す。
■主要死因（ライフステージ別）
全国
壮年期
（25～44 歳）
埼玉県
坂戸市
全国
中年期
（45～64 歳）
埼玉県
坂戸市
全国
高齢期
（65 歳以上）
埼玉県
坂戸市
１位
２位
３位
４位
５位
自殺
悪性新生物
心疾患
不慮の事故
脳血管疾患
30.0%
22.7%
10.0%
9.1%
5.9%
自殺
悪性新生物
心疾患
不慮の事故
脳血管疾患
31.4%
21.6%
11.6%
7.8%
6.6%
自殺
悪性新生物
心疾患
不慮の事故
脳血管疾患
35.5%
15.7%
14.9%
7.4%
5.0%
悪性新生物
心疾患
脳血管疾患
自殺
不慮の事故
44.9%
12.4%
7.8%
6.9%
4.0%
悪性新生物
心疾患
脳血管疾患
自殺
肝疾患
45.2%
13.9%
8.9%
7.5%
6.6%
悪性新生物
心疾患
脳血管疾患
自殺
肝疾患
48.2%
13.7%
9.0%
8.8%
2.3%
悪性新生物
心疾患
肺炎
脳血管疾患
老衰
27.0%
16.5%
11.0%
10.1%
5.6%
悪性新生物
心疾患
肺炎
脳血管疾患
老衰
28.9%
17.9%
11.7%
10.8%
3.7%
悪性新生物
心疾患
脳血管疾患
肺炎
老衰
31.2%
18.3%
11.2%
9.0%
6.0%
資料：人口動態統計（平成 24 年）
12
第２章
高齢者、要介護認定者等の現状
第２節 人口及び被保険者数の推計
本市の人口及び被保険者数の推計では、年少人口、生産年齢人口の減少により、総人口は
減少しますが、高齢者人口は増加を続け、平成 37 年には高齢化率が 30.7%となることが
予測されます。
■坂戸市の人口推移と推計人口
平成
24 年
平成
25 年
実績値
平成
26 年
平成
27 年
平成
28 年
平成
29 年
推計値
平成
32 年
平成
37 年
年少人口（0-14 歳）（人）
13,521 13,369 13,372 13,258 13,040 12,828 11,995 10,088
総人口比率（％）
13.4% 13.2% 13.2% 13.1% 12.9% 12.6% 11.9% 10.3%
生産年齢人口（15-64 歳）（人） 64,655 63,512 62,226 61,296 60,519 59,924 58,776 57,753
総人口比率（％）
64.0% 62.8% 61.5% 60.5% 59.7% 59.1% 58.3% 59.0%
40-64 歳（人）
34,330 34,195 33,918 33,800 33,602 33,515 33,667 33,722
総人口比率（％）
34.0% 33.8% 33.5% 33.3% 33.1% 33.0% 33.4% 34.4%
高齢者人口（65 歳以上）（人）
22,863 24,217 25,593 26,805 27,889 28,714 30,045 30,102
総人口比率（高齢化率）（％）
22.6% 24.0% 25.3% 26.4% 27.5% 28.3% 29.8% 30.7%
前期高齢者（65-74 歳）（人） 14,480 15,251 16,054 16,498 16,647 16,487 15,359 11,793
14.3% 15.1% 15.9% 16.3% 16.4% 16.2% 15.2% 12.0%
総人口比率（％）
後期高齢者（75 歳以上）（人） 8,383
8,966
9,539 10,307 11,242 12,227 14,686 18,309
総人口比率（％）
8.9%
9.4%
8.3%
10.2% 11.1% 12.1% 14.6% 18.7%
101,039 101,098 101,191 101,359 101,448 101,466 100,816 97,943
総人口（人）
資料：実績値…住民基本台帳（各年 10 月 1 日現在）
推計値…コーホート変化率法による推計
■坂戸市の人口推移と推計人口の経年グラフ
200,000
（人）
180,000
160,000
140,000
120,000
100,000
80,000
60,000
22.6%
24.0%
25.3%
26.4%
27.5%
28.3%
29.8%
0
75歳以上
25%
20%
40-64歳
18,309
15%
15-39歳
9,539
16,054
10,307
16,498
11,242
16,647
12,227
14,686
16,487
15,359
34,330
34,195
33,918
33,800
33,602
33,515
33,667
33,722
30,325
29,317
28,308
27,496
26,917
26,409
25,109
24,031
13,521
13,369
13,372
13,258
13,040
12,828
11,995
10,088
11,793
平成24年 平成25年 平成26年 平成27年 平成28年 平成29年 平成32年 平成37年
13
65-74歳
97,943
8,966
15,251
40,000
20,000
35%
30%
101,039 101,098 101,191 101,359 101,448 101,466 100,816
8,383
14,480
30.7%
10%
0-14歳
5%
高齢化率
0%
第２章 高齢者、要介護認定者等の現状
平成 26 年 10 月１日時点の人口ピラミッドをみると、団塊世代と団塊ジュニア世
代の年齢層が多くなっています。
今後、本計画期間中に団塊世代が 65 歳以上となることから、高齢者数が急増する
ことが予測されます。
■平成 26 年 10 月１日現在
148
504
（50,865人）
1,219
2,274
3,713
4,100
3,641
2,744
2,808
3,467
4,586
4,046
3,057
2,643
2,730
2,392
2,386
2,353
2,054
男性
6,000 人
4,000 人
2,000 人
90歳以上
85～89歳
80～84歳
75～79歳
686
944
1,490
2,274
65～69歳
60～64歳
55～59歳
50～54歳
45～49歳
40～44歳
35～39歳
30～34歳
25～29歳
20～24歳
15～19歳
10～14歳
5～9歳
0～4歳
0人
（50,326人）
3,759
4,482
4,021
2,812
2,650
3,086
4,103
3,677
2,842
2,312
2,396
2,213
2,311
2,285
1,983
70～74歳
0人
女性
2,000 人
4,000 人
6,000 人
■平成 37 年の推計
男性
254
（49,529人）
1,383
2,715
3,440
2,978
2,618
2,965
3,574
4,487
3,639
3,064
2,663
2,477
2,544
2,955
2,481
2,161
1,841
1,290
6,000 人
4,000 人
2,000 人
85～89歳
80～84歳
75～79歳
70～74歳
65～69歳
60～64歳
55～59歳
50～54歳
45～49歳
40～44歳
35～39歳
30～34歳
25～29歳
20～24歳
15～19歳
10～14歳
5～9歳
0～4歳
0人
0人
14
女性
916
90歳以上
（48,414人）
1,875
3,318
4,408
3,584
2,613
2,639
3,052
4,142
3,449
2,711
2,062
1,895
1,965
2,704
2,285
1,964
1,622
1,210
2,000 人
4,000 人
6,000 人
第２章
高齢者、要介護認定者等の現状
第３節 要介護認定者数の推移
要介護認定者数は年々増加しており、平成 22 年から平成 26 年にかけては、全体
で 708 人の増加となっています。重度の要介護者（要介護３～５）が約４割、軽度
の要介護者（要介護１・２）が４割弱を占めています。
平成 26 年における年齢段階別の認定者数をみると、年代が高くなるにつれて認定
者の構成比も高くなっています。特に 85 歳以上では半数以上が認定者となってお
り、80-84 歳と比較すると、重度の要介護者は 2.4 倍の人数となっています。
■要介護認定者数の推移
3,236
3,098
（人）
3,000
2,668
2,528
670
634
204
483
475
要支援2
363
408
要介護1
684
764
759
要介護2
502
320
280
296
要支援1
278
169
431
172
387
183
342
2,000
2,840
要介護3
422
424
492
494
376
418
401
430
457
275
317
343
360
357
平成22年
平成23年
平成24年
平成25年
平成26年
1,000
0
要介護4
要介護5
資料：坂戸市役所高齢者福祉課（各年 10 月 1 日現在）
■年齢階級別認定者数
40-64 歳
65-69 歳
70-74 歳
75-79 歳
80-84 歳
85 歳以上
要支援 1（人）
8
17
42
54
71
86
要支援 2（人）
16
34
64
100
116
145
要介護 1（人）
5
24
46
62
111
160
要介護 2（人）
30
63
94
130
146
296
要介護 3（人）
18
29
48
71
108
228
要介護 4（人）
8
30
47
65
90
217
要介護 5（人）
11
17
45
47
64
173
合計（人）
96
214
386
529
706
1,305
0.3%
2.5%
5.2%
11.6%
26.1%
57.2%
33,918
8,582
7,472
4,548
2,709
2,282
構成比（％）
年代別人口（人）
資料：認定者数：坂戸市役所高齢者福祉課（平成 26 年 10 月 1 日現在）
年代別人口：住民基本台帳（平成 26 年 10 月 1 日現在）
15
第２章 高齢者、要介護認定者等の現状
日常生活圏域別要介護度別認定者数をみると、中央第一地区で 900 人と最も多く
なっており、次いで中央第一地区が 851 人、西部地区が 785 人、東部地区が 700
人となっています。
西部地区では、要介護４、５が最も多くなっており、重度者の割合が比較的高くな
っています
■日常生活圏域別認定者数
日常生活圏域
合計
要支援
合計
1
要介護
2
合計
1
2
3
4
5
東部（人）
700
139
46
93
561
84
157
125
106
89
中央第一（人）
900
260
96
164
640
133
191
135
97
84
中央第二（人）
851
231
85
146
620
99
216
118
117
70
西部（人）
785
146
55
91
639
93
203
121
121
101
全体（人）
3,236
776
282
494
2,460
409
767
499
441
344
資料：坂戸市役所高齢者福祉課（平成26年10月１日現在）
平成 25 年度の坂戸市日常生活圏域ニーズ調査による、要介護・介助が必要になっ
た主な原因をみると、「高齢による衰弱」が 24.8%で最も高くなっています。次い
で、「脳卒中」と「脊椎損傷」が 18.6%、「骨折・転倒」が 13.2%と続いています。
日常生活圏域でみると、中央第一地区では、「高齢による衰弱」、「骨折・転倒」の割
合が全地区の中で最も高くなっています。中央第二地区においては、「脳卒中」、「脊椎
損傷」、「心臓病」、「認知症」、「視覚・聴覚障害」の割合が全地区の中で最も高くなっ
ています。
■介護・介助が必要になった主な原因
高齢に
脳卒中
よる衰弱
（単位：%）
脊椎
損傷
骨折・
転倒
心臓病
関節の
病気
糖尿病
認知症
視覚・
聴覚
障害
がん
全体（N=311）
24.8
18.6
18.6
13.2
11.9
10.9
10.0
8.0
7.4
5.1
東部（N=69）
21.7
18.8
18.8
11.6
7.2
8.7
11.6
7.2
2.9
7.2
中央第一（N=80）
30.0
15.0
15.0
16.3
13.8
10.0
6.3
1.3
7.5
5.0
中央第二（N=91）
24.2
25.3
25.3
12.1
18.7
9.9
11.0
12.1
11.0
5.5
西部（N=71）
22.5
14.1
14.1
12.7
5.6
15.5
11.3
11.3
7.0
2.8
資料：坂戸市日常生活圏域ニーズ調査（平成25年度）
16
第２章
高齢者、要介護認定者等の現状
第４節 要介護認定者数の推計
厚生労働省より配付された「介護保険事業計画用ワークシート」に基づく要介護認
定者数の推計では、平成 37 年では 5,604 人で、平成 26 年の 1.73 倍（2,368 人
増）となることが予測されます。
■要介護認定者数の推移と推計
平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 平成 29 年 平成 32 年 平成 37 年
実績値
推計値
要支援 1（人）
169
204
278
359
446
539
654
783
要支援 2（人）
431
483
475
469
463
461
564
654
要介護 1（人）
320
363
408
459
519
597
739
891
要介護 2（人）
684
764
759
754
755
773
920
1144
要介護 3（人）
492
494
502
510
522
538
651
796
要介護 4（人）
401
430
457
488
531
576
695
812
要介護 5（人）
343
360
357
351
341
341
417
524
2,840
3,098
3,236
3,390
3,577
3,825
4,640
5,604
合計（人）
資料：坂戸市役所高齢者福祉課（各年 10 月 1 日現在）
■要介護認定者数の推移と推計の経年グラフ
（人）
6,000
5,604
要支援1
5,000
4,640
4,000
3,000
2,000
1,000
0
2,840
169
431
320
3,098
3,236
3,390
3,577
446
3,825
539
204
483
278
475
359
469
463
363
408
459
519
597
773
461
654
564
783
654
891
739
1144
920
684
764
759
754
755
492
494
502
510
522
538
401
343
430
360
457
357
488
531
576
695
351
341
341
417
651
要介護1
要介護2
要介護3
796
要介護4
812
524
平成24年 平成25年 平成26年 平成27年 平成28年 平成29年 平成32年 平成37年
17
要支援2
要介護5
第２章 高齢者、要介護認定者等の現状
第５節 日常生活圏域の設定
日常生活圏域とは、市町村介護保険事業計画において、その住民が日常生活を営ん
でいる地域として、地理的条件、人口、交通事情その他の社会的条件、介護給付等対
象サービスを提供するための施設の整備の状況その他の条件を総合的に勘案して定め
るものとされています。
本市では、高齢者ができるだけ住み慣れた地域で必要な介護サービス等を受けられ
るよう、市内を４つの日常生活圏域に設定しています。
第６期計画においても、東部地区、中央第一地区、中央第二地区、西部地区の圏域
を継続し、地域包括支援センターを核として引き続き高齢者の総合的な支援を行いま
す。
■日常生活圏域の設定
日常生活圏域
人口（人）
高齢者人口（人）
高齢化率（％）
東 部 地 区（三芳野・勝呂地区）
20,132
4,964
24.7%
中央第一地区（坂戸地区の北部）
29,906
7,307
24.4%
中央第二地区（坂戸地区の南部）
28,711
7,367
25.7%
西 部 地 区（入西・大家地区）
22,442
5,955
26.5%
101,191
25,593
25.3%
合 計
資料：坂戸市役所高齢者福祉課（平成 26 年 10 月 1 日現在）
18
第２章
高齢者、要介護認定者等の現状
■日常生活圏域（４圏域図）
中央第一地区
東部地区
西部地区
中央第二地区
■日常生活圏域別町・字名
東部地区
中央第一地区
中央第二地区
紺屋 中小坂 横沼 小沼 青木 東坂戸一･二丁目 石井 島田 赤尾 塚越
戸宮 栄
日の出町 本町 仲町 元町 泉町 泉町二･三丁目 芦山町 薬師町 溝端町
末広町 伊豆の山町 坂戸 粟生田 上吉田 片柳 片柳新田
花影町 三光町 中富町 緑町 南町 鎌倉町 清水町 柳町 山田町
八幡一・二丁目 関間一～四丁目 千代田一～五丁目 浅羽 浅羽野一～三丁目
新堀 掘込 小山 善能寺 竹之内 長岡 北浅羽 今西 金田 沢木 東和田
西部地区
新ヶ谷 戸口 中里 塚崎 北峰 北大塚 にっさい花みず木一～八丁目 森戸
多和目 四日市場 厚川 萱方 欠ノ上 成願寺 けやき台 西坂戸一～五丁目
鶴舞一～四丁目
19
第２章
■地域密着型サービス
名称
⑥あったかホーム
⑦坂戸東グループホームそよ風
⑧坂戸西グループホームそよ風
④シャローム・グループホーム
⑨グループホームかおる
⑩グループホーム暖家　坂戸
⑪坂戸グループホームそよ風
第６節 サービス資源の現状
■介護予防支援事業者
名称
①坂戸市地域包括支援センター
②坂戸市地域包括支援センター若葉
③坂戸市地域包括支援センターさくら
④シャローム地域包括支援センター
⑤坂戸市地域包括支援センターしんまち
住所
坂戸市千代田１－１－１
坂戸市紺屋403
坂戸市末広町5-1シャンボールビル102
坂戸市新堀１－１
坂戸市南町2-5コンフォート88　401
住所
坂戸市厚川185
坂戸市中小坂781-4
坂戸市戸口559-2
坂戸市新堀1-1
坂戸市上吉田260-24
坂戸市関間4－11－14
坂戸市赤尾1893－1
高齢者、要介護認定者等の現状
サービスの種類
認知症対応型共同生活介護
認知症対応型共同生活介護
認知症対応型共同生活介護
認知症対応型共同生活介護
認知症対応型共同生活介護
認知症対応型共同生活介護
認知症対応型共同生活介護
11
9
15
3
14
8
4
12
1
2
5
10
7
6
16
■介護保険施設
名称
⑫介護老人保健施設はつらつ
⑬介護老人保健施設やまぶきの郷
⑭介護老人保健施設すみよし
④シャローム・ガーデン坂戸
⑮坂戸サークルホーム
⑯坂戸ロイヤルの園
13
21
住所
坂戸市本町2-13
坂戸市多和目330
坂戸市塚越769
坂戸市新堀1-1
坂戸市石井1684
坂戸市森戸739
施設の種類
介護老人保健施設
介護老人保健施設
介護老人保健施設
介護老人福祉施設
介護老人福祉施設
介護老人福祉施設
第２章
高齢者、要介護認定者等の現状
第７節 日常生活圏域ニーズ調査結果からみた現状
１．調査目的
第６期介護保険事業計画を策定するに当たり、基礎資料として日常生活圏域ごとの
被保険者の心身の状況、その置かれている環境を把握することを目的とし、第１号被
保険者のうち、介護認定のない特定年齢の高齢者及び要介護認定者に対し国で示され
た調査票の郵送調査を実施し、圏域ごとの課題把握を行いました。
２．調査概要
①、②のいずれかに該当する方の中から、無作為に 2,000 人を抽出
調査対象
①平成 25 年 4 月 1 日現在、66 歳・67 歳・69 歳・70 歳・72 歳・73 歳の方
②平成 25 年 12 月 1 日現在、65 歳以上で要支援 1・要支援 2・要介護 1 の方
調査方法
郵送による配布・回収
調査期間
平成 26 年 1 月 11 日～1 月 24 日
調査項目
①家族や生活状況
②運動・閉じこもり
③転倒
④口腔・栄養
⑤物忘れ
⑥日常生活
⑦社会参加
⑧健康
⑨高齢者福祉施策、介護保険制度についての意見、今後の施策への要望
３．回収結果
区分
一般高齢者（人）
調査対象者数
有効回収数
有効回収率（%）
1,499
1,063
70.9
495
340
68.7
要支援（人）
333
242
72.7
要介護（人）
162
98
60.5
1,994
1,403
70.4
認定者（人）
総数（人）
※次のページからのグラフのＮ数は有効標本数（集計対象者総数）を表しています。
また、総数（N=1,403）での集計と一般高齢者のみ（N=1,063）での集計をして
いる項目があります。
23
第２章 高齢者、要介護認定者等の現状
４．調査結果概要
（１－１）生活機能
生活機能の項目別リスク該当者割合をみると、「転倒」が 16.2%で最も高くなって
います。次いで、「口腔機能」（15.4%）、「認知機能」（11.6%）と続いています。一
方、「栄養改善」と「閉じこもり」のリスク該当者割合はごくわずかとなっています。
生活機能項目別リスク該当者割合
運動
20%
N=1,063
虚弱
うつ
認知機能
8.1
9.0
2.7 0.8
0%
閉じこもり
16.2
転倒
0.7
11.6
10.4
栄養改善
15.4
口腔機能
認知症予防
（１－２）二次予防事業対象者
（１－１）生活機能において、「運動」・「栄養改善」・「口腔機能」のいずれかに該当
する二次予防事業対象者割合をみると、全体では 21.4%となっています。
日常生活圏域でみると、「東部地区」が 25.9%で最も高くなっており、「中央第一
地区」が 22.7%、「西部地区」が 19.9%と続き、「中央第二地区」が 18.6%で最も
低くなっています。
二次予防事業対象者割合
全体（N=1,063)
21.4
東部地区（N=205）
25.9
中央第一地区（N=300）
22.7
中央第二地区（N=307）
18.6
西部地区（N=251）
19.9
0%
20%
24
40%
第２章
高齢者、要介護認定者等の現状
（２－１）日常生活動作（評価項目別）
坂戸市全体の日常生活動作の評価項目別自立者割合をみると、「食事」、「移動」、「整
容」、「トイレ」、「着替え」の５項目において、自立者割合が 95%を超えています。
一方、「排尿」の自立者割合は 72.4%で、他の項目と比較すると低くなっています。
日常生活動作（ADL）
100%
排尿
72.4
評価項目別自立者割合
N=1,403
排便
91.6
食事 97.1
移動
96.3
整容
97.6
0%
着替え
96.3
トイレ
98.1
階段昇降
86.6
89.1
歩行
入浴
93.3
（２－２）日常生活動作（全体）
（２－１）日常生活動作（評価項目別）において、10 項目のうちすべての自立者
割合は全体で 65.5%となっています。
日常生活圏域でみると、
「中央第二地区」が 67.1%で最も高くなっており、「西部地
区」が 66.9%、「東部地区」と「中央第一地区」が 63.9%で最も低くなっています。
（１－２）二次予防事業対象者の割合が最も高かった「東部地区」（25.9%）と、
次いで高かった「中央第一地区」（22.7%）は、日常生活動作においてもやや低い水
準にあります。
日常生活動作（ADL）自立者割合
全体（N=1,403)
65.5
東部地区（N=277）
63.9
中央第一地区（N=396）
63.9
中央第二地区（N=401）
67.1
西部地区（N=329）
66.9
0%
20%
25
40%
60%
80%
第２章 高齢者、要介護認定者等の現状
（３）手段的日常生活動作
手段的日常生活動作（活動的な日常生活をおくるための動作の能力）は、以下に示
す設問に「できるし、している」または「できるけど、していない」と回答した場合
を１点として、５点満点の５点を「高い」、４点を「やや低い」、３点以下を「低い」
として評価しています。
全体の評価結果をみると、「高い」が 73.3%、「やや低い」が 8.0%、「低い」が
10.4%となっています。
日常生活圏域でみると、「東部地区」において「低い」が 14.1%で最も高くなって
います。
手段的日常生活動作（IADL）
高い
全体
（N=1,403)
東部地区
（N=277）
中央第一地区
（N=396）
中央第二地区
（N=401）
西部地区
（N=329）
やや低い
低い
73.3
8.0 10.4 8.3
69.3
8.7
73.5
40%
7.3 10.0 10.3
60%
手段的日常生活動作（IADL）に関する設問
○バスや電車で一人で外出していますか
○日用品の買物をしていますか
○自分で食事の用意をしていますか
○請求書の支払をしていますか
○預貯金の出し入れをしていますか
26
7.9
6.7 10.5 6.2
72.3
20%
14.1
9.3 8.1 9.1
76.6
0%
判定不能
80%
100%
第２章
高齢者、要介護認定者等の現状
（４－１）社会参加（知的能動性）
知的能動性（余暇や創作など生活を楽しむ能力）は、以下に示す設問に「はい」と
回答した場合を１点として、４点満点の４点を「高い」、３点を「やや低い」、２点以
下を「低い」として評価しています。
全体の評価結果をみると、「高い」が 61.2%、「やや低い」が 18.3%、「低い」が
16.8%となっています。
日常生活圏域でみると、「東部地区」において「低い」が 22.7%で最も高くなって
います。
社会参加（知的能動性）
高い
全体
（N=1,403)
東部地区
（N=277）
中央第一地区
（N=396）
中央第二地区
（N=401）
西部地区
（N=329）
やや低い
低い
61.2
18.3
54.9
16.8 3.6
17.7
59.8
0%
判定不能
22.7
20.2
4.7
16.7 3.3
65.1
17.0
15.5 2.5
63.5
18.2
13.7 4.6
20%
40%
60%
社会参加（知的能動性）に関する設問
○年金などの書類が書けますか
○新聞を読んでいますか
○本や雑誌を読んでいますか
○健康についての記事や番組に興味がありますか
27
80%
100%
第２章 高齢者、要介護認定者等の現状
（４－２）社会参加（社会的役割）
社会的役割（地域で社会的な役割をはたす能力）は、以下に示す設問に「はい」と
回答した場合を１点として、４点満点の４点を「高い」、３点を「やや低い」、２点以
下を「低い」として評価しています。
全体の評価結果をみると、「高い」が 41.0%、「やや低い」が 21.8%、「低い」が
33.8%となっています。
日常生活圏域でみると、「東部地区」において「低い」が 37.5%で最も高くなって
います。
なお、（４－１）の知的能動性よりも「低い」と判定された割合が高くなっており、
日常生活圏域のいずれの地区においても割合が高くなっています。
社会参加（社会的役割）
高い
全体
（N=1,403)
東部地区
（N=277）
中央第一地区
（N=396）
中央第二地区
（N=401）
西部地区
（N=329）
やや低い
低い
41.0
21.8
38.6
18.8
37.4
37.5
5.1
3.3
20.9
35.2
3.5
21.0
40%
60%
社会参加（社会的役割）に関する設問
○友人の家を訪ねていますか
○家族や友人の相談にのっていますか
○病人を見舞うことができますか
○若い人に自分から話しかけることがありますか
28
3.4
33.8
48.0
20%
33.8
25.5
40.4
0%
判定不能
28.9
80%
2.1
100%
第２章
高齢者、要介護認定者等の現状
（４－３）社会参加（参加状況）
地域活動等への参加状況について、全体では「趣味関係」が 36.1%で最も高くな
っています。次いで、「町内会・自治会」が 33.2%、「収入のある仕事」が 24.9%と
続いています。
日常生活圏域でみると、「西部地区」において全体的に参加率が高く、逆に「中央第
一地区」では全体的に参加率が低くなっています。
社会参加（参加状況）
趣味関係
町内会・自治会
収入のある仕事
ボランティア
社会参加活動
学習・教養サークル
老人クラブ
スポーツ関係
その他の団体や会
（単位：%）
全体
（N=1,403）
36.1
東部地区
（N=277）
34.7
中央第一地区 中央第二地区
（N=396）
（N=401）
29.3
38.9
西部地区
（N=329）
42.2
33.2
34.7
24.2
35.7
39.8
24.9
20.6
26.5
26.9
24.3
18.9
19.1
15.4
20.2
21.3
18.0
19.9
13.6
17.0
22.8
14.1
11.6
11.9
16.2
16.4
11.0
14.8
6.1
9.2
16.1
3.9
3.6
3.0
4.7
4.3
24.2
25.3
19.7
24.4
28.3
（５）相談相手
家族や友人・知人以外の相談相手について、全体では「医師・歯科医師・看護師」
が 23.4%で最も高くなっています。次いで、「市役所」が 13.0%、「ケアマネジャ
ー」が 11.9%、「民生委員」が 11.8%と続いています。一方、「そのような人はいな
い」は 39.6%となっています。
日常生活圏域でみると、「西部地区」では「そのような人はいない」が 32.8%で最
も低くなっています。逆に最も高い地区は「中央第一地区」で 42.9%となっていま
す。
家族や友人・知人以外の相談相手
医師・歯科医師・看護師
市役所
ケアマネジャー
民生委員
自治会・町内会・老人クラブ
地域包括支援センター
社会福祉協議会
その他
そのような人はいない
（単位：%）
全体
（N=1,403）
23.4
東部地区
中央第一地区 中央第二地区
（N=277）
（N=396）
（N=401）
19.9
21.7
27.2
西部地区
（N=329）
24.0
13.0
11.9
13.6
14.0
11.9
11.9
13.0
10.9
13.2
10.6
11.8
12.6
9.8
11.2
14.0
7.3
6.9
5.3
7.5
9.7
7.1
11.2
6.3
8.0
3.6
2.9
2.2
3.5
3.5
1.8
4.5
3.6
4.8
4.2
5.2
39.6
40.1
42.9
41.4
32.8
29
第２章 高齢者、要介護認定者等の現状
（６－１）外出頻度
外出頻度の状況をみると、買物での外出は「週２～３日」が 29.7%で最も高くな
っています。次いで「ほぼ毎日」が 19.2%、「週４～５日」が 15.4%と続いてお
り、「週１日未満」は 10.5%となっています。一方、散歩での外出は「ほぼ毎日」が
24.1%で最も高くなっており、「週１日未満」は 17.0%で買物よりもやや高くなって
います。
日常生活圏域別でみると、買物と散歩のいずれも「東部地区」において外出頻度が
低くなっています。また、「西部地区」では買物の外出頻度がやや低くなっています。
外出頻度（買物）
ほぼ毎日 週4-5日 週2-3日
全体
（N=1,403)
東部地区
（N=277）
19.2
10.5
中央第一地区
（N=396）
29.7
16.6
19.5
0%
15.4
13.0
25.0
15.7
13.7
12.3 10.5 13.0
31.8
29.8
中央第二地区
（N=401）
西部地区
（N=329）
15.4
週1日 週1日未満 無回答
12.2
32.5
20%
40%
14.4
8.6 8.8 12.4
30.4
14.0
13.7
16.1
60%
9.5
12.7
10.9 12.8
80%
100%
外出頻度（散歩）
ほぼ毎日 週4-5日 週2-3日
全体
（N=1,403)
東部地区
（N=277）
中央第一地区
（N=396）
中央第二地区
（N=401）
西部地区
（N=329）
24.1
20.6
11.6
0%
15.8 5.3
10.1 13.4 5.4
25.0
週1日 週1日未満 無回答
10.4
17.0
20.6
30.0
14.9 4.5 16.4
25.2
13.0
17.0
6.0
24.6
12.8
17.3
5.5 15.5
20%
40%
30
60%
26.2
16.2
28.8
22.7
24.3
80%
100%
第２章
高齢者、要介護認定者等の現状
（６－２）外出する際の移動手段
外出する際の移動手段をみると、全体では「徒歩」が 57.6%で最も高くなってい
ます。次いで、「自動車（自分で運転）」が 42.6%、「自転車」が 40.8%と続いてい
ます。
日常生活圏域別でみると、「東部地区」と「西部地区」では、「自動車（自分で運
転）」や「路線バス」の割合が高く、逆に「徒歩」や「自転車」、「電車」、「タクシー」
の割合が低くなっています。
一方、「中央第一地区」と「中央第二地区」では、「徒歩」や「自転車」、「電車」、
「タクシー」の割合が高く、逆に「自動車（自分で運転）」や「路線バス」の割合が低
くなっています。
（４－１）外出頻度において、外出頻度の高い「中央第一地区」と「中央第二地
区」では、「徒歩」や「自転車」の自力での移動手段の割合が高くなっており、外出頻
度の低い「東部地区」と「西部地区」ではその逆の傾向がみられます。
外出する際の移動手段
徒歩
自動車（自分で運転）
自転車
電車
自動車（人に乗せてもらう）
路線バス
タクシー
歩行器･シルバーカー
バイク
病院や
施設のバス
車いす
電動
車いす（カート）
その他
（単位：%）
全体
（N=1,403）
57.6
東部地区
中央第一地区 中央第二地区
（N=277）
（N=396）
（N=401）
44.8
64.4
64.8
西部地区
（N=329）
51.4
42.6
47.3
31.6
41.1
53.8
40.8
35.4
46.5
50.4
27.1
27.8
15.9
36.4
30.9
23.7
25.5
24.9
22.2
26.9
28.3
11.1
15.2
8.8
5.7
17.0
10.3
6.5
11.4
13.5
8.2
4.3
4.0
5.3
3.2
4.9
2.4
4.0
0.8
1.2
4.3
1.7
1.8
2.3
1.5
1.2
1.1
1.1
1.3
1.0
0.9
0.6
1.4
0.8
0.2
0.0
1.0
0.4
0.5
2.2
0.6
31
第２章 高齢者、要介護認定者等の現状
（７）既往症
既往症の状況をみると、全体では、「高血圧」が 42.6%で最も高くなっています。
次いで、「目の病気」が 16.1%、「糖尿病」と「筋骨格の病気」が 14.0%、「高脂血
症」が 12.8%、「心臓病」が 10.0%と続いています。
要介護者の既往症の状況をみると、「認知症」、「脳卒中」、「筋骨格の病気」、「目の病
気」、「耳の病気」の５項目において、全体と比較すると 10 ポイント以上高くなって
います。
要支援者においては、「筋骨格の病気」、「目の病気」、「脳卒中」の３項目において、
全体と比較すると 10 ポイント以上高くなっています。
要介護者と要支援者の割合を比較すると、要介護者では「認知症」が 26.5%とな
っており、要支援者よりも 25.3 ポイント高くなっています。また、「糖尿病」や「う
つ病」等は要介護者の方がやや高くなっています。一方、「筋骨格の病気」や「外
傷」、「心臓病」等は要支援者の割合の方がやや高くなっています。
既往症
高血圧
目の病気
糖尿病
筋骨格の病気
高脂血症
心臓病
胃腸・肝臓・胆のうの病気
脳卒中
耳の病気
腎臓・前立腺の病気
呼吸器の病気
がん
外傷
認知症
血液・免疫の病気
うつ病
パーキンソン病
その他
ない
（単位：%）
全体
（N=1,403）
42.6
一般
（N=835）
40.1
二次予防
（N=228）
41.7
要支援
（N=242）
48.8
要介護
（N=98）
51.0
16.1
10.9
18.0
28.1
26.5
14.0
12.6
14.0
16.1
21.4
14.0
7.4
14.0
31.8
25.5
12.8
14.5
13.6
9.1
6.1
10.0
8.0
7.5
17.8
14.3
8.1
6.2
10.5
9.9
14.3
7.3
2.3
7.9
18.6
21.4
6.1
3.7
4.4
12.0
16.3
5.7
5.3
6.1
7.4
4.1
4.9
3.0
7.0
8.7
7.1
3.9
2.9
5.7
6.2
3.1
3.5
1.1
3.1
10.7
7.1
2.1
0.0
0.4
1.2
26.5
2.1
1.7
3.1
3.3
0.0
1.6
0.8
0.0
3.3
8.2
1.0
0.4
0.9
2.9
2.0
12.1
12.0
12.3
11.6
14.3
13.8
18.7
12.3
3.3
1.0
32
第２章
高齢者、要介護認定者等の現状
（８－１）地区別の概況（東部地区）
市の東部に位置し、今回の調査では 75 歳
以上の占める割合が 20.9％と、全圏域の中
でその割合が最も高くなっています。
住まいの状況をみると、一人暮らしの高齢
者の割合が中央第一地区に次いで２番目に高
く、そのうちの半数以上が集合住宅に住んで
います。
また、外出する際の移動手段では、徒歩や
自転車等の自力での移動手段割合が低くなっ
ています。
生活機能の面では、二次予防事業対象者割合が最も高くなっており、個別の項目を
みても運動器、虚弱、認知機能、うつで最も該当者割合が高い地区になっています。
疾病についてみると、高血圧、糖尿病の有病率が全地区の中で最も高くなってお
り、生活習慣病予防の面でも改善の余地が大きい地区と考えられます。
今後は介護予防の支援や生活習慣病対策を含めた健康づくりに最優先で取り組むべ
き地区であるといえます。
33
第２章 高齢者、要介護認定者等の現状
（８－２）地区別の概況（中央第一地区）
坂戸地区の北部に位置し、今回の調査では
75 歳以上の占める割合が 16.9％と全圏域の
中でその割合が最も低く、比較的若い高齢者
が多い地区になっています。
住まいの状況をみると、一人暮らし高齢者
の割合が最も高く、そのうち集合住宅に住ん
でいる割合が 72.4%となっており、住環境や
見守り等の支援体制の構築が重要であると考
えられます。
外出する際の移動手段では、市の中心部であることもあり、徒歩や自転車、電車の
割合が高くなっています。
生活機能の面では、二次予防事業対象者の割合が 22.7％と東部地区に次いで２番
目に高くなっています。個別の項目をみても口腔機能については最も該当者割合が高
くなっています。
疾病についてみると、筋骨格の病気の有病率が全地区の中で最も高くなっており、
今後、運動プログラムを中心とした介護予防の支援に優先して取り組むべき地区とい
えます。
34
第２章
高齢者、要介護認定者等の現状
（８－３）地区別の概況（中央第二地区）
坂戸地区の南部に位置し、今回の調査では
75 歳以上の占める割合が 18.5％とその値が
市平均より高く、比較的高年齢の高齢者が多
い地区になっています。
住まいの状況をみると、家族などと同居し
ている高齢者が多くなっています。また、一
戸建ての割合も 78.2%と高くなっています。
外出する際の移動手段では、徒歩や自転車
の自力での移動手段が全地区の中で最も高く
なっています。
生活機能の面では、二次予防事業対象者の割合が 18.6％と最も低くなっていま
す。個別の項目をみると、認知機能については全体を上回っていますが、それ以外に
ついてはいずれも全体を下回っています。
疾病についてみると、高血圧、心臓病、糖尿病の有病率が全地区の中で最も低くな
っています。
この圏域では、徒歩や自転車を移動手段とした高齢者の居場所づくりを行うことが
ポイントです。
また、居場所づくりではいきがい対策を中心としたプログラムの開発が高齢者の自
立につながるものと考えています。
35
第２章 高齢者、要介護認定者等の現状
（８－４）地区別の概況（西部地区）
市の西部に位置し、今回の調査では 75 歳
以上の占める割合が 17.3％と、全圏域の中
でその割合が二番目に低くなっています。
住まいの状況をみると、一人暮らし高齢者
の割合が全地区の中で最も低く、多くが家族
などと同居している状況です。一戸建ての割
合も同様に最も高くなっており、高齢者だけ
ではなく、その家族への支援等も重要になる
と考えられます。
外出する際の移動手段では、車や路線バスの割合が高くなっています。
生活機能の面では、二次予防事業対象者割合が 19.9％と比較的低くなっており、
個別の項目をみても閉じこもり以外は全項目で全体を下回っています。
疾病についてみると、高血圧、糖尿病の有病率が全体を上回っており、生活習慣病
予防の面で注意が必要な地区であると考えられます。
36