1. No category

平成２７年１月９日
お
件
知
ら
せ
第４６回札幌開発建設部入札監視委員会の審議概要について
名
お知らせ内容
平成２６年１２月１７日（水）に開催された第４６回札幌開発建設部入札監視
委員会の審議概要を別紙のとおりお知らせします。
所
問
合
せ
先
属
北海道開発局
札幌開発建設部
札幌開発建設部
ホームページアドレス
役
職
氏
名
電
話
よこかわ
ひろのぶ
011-641-8614
技術管理官
横川
仁伸
（ダイヤルイン）
やまざき
たつ や
011-614-0273
技術管理官
山崎
達哉
（ダイヤルイン）
にしむら
りゆういち
011-611-0309
契約企画課長
西村
龍一
（ダイヤルイン）
http://www.sp.hkd.mlit.go.jp/
第４６回札幌開発建設部入札監視委員会
審議概要
開催日及び場所
平成２６年１２月１７日（水）
委
太田明子（太田ビジネス工房代表）、佐藤典子（弁護士）、萩原 亨（北海道大
学大学院教授）、平野陽子（中小企業診断士）、向田直範（北海学園大学教授）
（五十音順）
員
審議対象期間
札幌開発建設部４Ｆ会議室
平成２６年４月１日～平成２６年６月３０日
議
１
事
工事、建設コンサルタント業務等、役務の提供等及び物品の製造等に係る入札・契約手続
の運用状況等に関する報告
２ 抽出した、工事、建設コンサルタント業務等、役務の提供等及び物品の製造等に関する担
当委員の報告
３ 抽出した、工事、建設コンサルタント業務等、役務の提供等及び物品の製造等に係る指名
等の理由、入札実施の経緯等に関する説明及び審議
委員からの意見・質問、それに対する回答等
意
見・質
問
回
答
○入札・契約手続の運用状況等に関する報告
特になし
【一般競争入札方式（ＷＴＯ対象外）】
石狩川改修工事の内 千歳川北島地区置土
攪拌土造成工事
・簡単な工事で積算も容易ということで、入札
価格が僅差になっている。（本工事では、参加
業者２５者の応札額の最高と最低の差が約５０
万円）一方、総合評価の加算点では、優良工事
表彰等の有無で２～３点程度の差が付く。（本
工事の場合、１点の重みが約１８０万円）表彰
の実績の有無で年間通して落札に相当有利にな
ると思うが問題はないのか。
・総合評価の加点の部分ですが、指摘のとおり
表彰の加点が効き過ぎるのではないかという声
も建設業協会から出ていることも承知していま
す。本局の方で、第３者委員を交えて、来年度
に向けて総合評価の加点の見直しを検討してい
くことになると思います。
【一般競争入札方式（ＷＴＯ対象外）】
樺戸（二期）地区 炭山川河道整備外一連工
事
・Ａ者は、有名ゼネコンであるが、表彰がない
が、こういうこともあるのか。
・本社が東京で開発局の工事実績が少ないた
め、過去２年間たまたま企業として表彰を受け
ていなかったということだと思います。
・今回ボランティアの加点がないが、なぜか。
・工事概要でも説明しましたが、非常に難しい
工事のため、参加業者が少ないと推測できたた
め、なるべく要件を緩和し、参加業者が参加し
やすくしたものです。
【一般競争入札方式（ＷＴＯ対象外）】
一般国道３３７号 当別町 当別太東舗装工
事
・落札率が低いのと、積算が容易なわりに入札
価格がばらばらなのが不思議なのだが、何か原
因はあるのか。
・年度当初の舗装工事であり、ほとんどの業者
が参加出来ることから競争が激しくなり落札率
も低くなったと推察されます。また、アスファ
ルト合材のプラントの場所が各社点在してお
り、工事箇所から遠ければ、それだけコストも
かかることから入札額にもばらつきが出たと考
えられます。
【一般競争入札方式（ＷＴＯ対象外）】
石狩川改修工事の内 北島遊水地排水門機
械設備外新設工事
・Ａ者は、より同種の実績がないので点数が低
いが、より同種工事の実績をつくるにはどうす
ればよいのか。
・発注時期や工事内容を勘案し、落札できる可
能性の高い工事に参加することで、実績を積む
などが考えられます。
【一般競争入札方式（ＷＴＯ対象外）】
堰堤維持の内 豊平峡ダム・定山渓ダム 鳥
類・ダム湖利用実態水辺現地調査業務
・毎年発注している業務なのか。
・いろいろな調査項目があり、今回鳥類調査が
主な業務内容となっています。鳥類調査につい
ては、おおむね５年おきに調査しています。
【通常指名競争入札方式】
一般国道１２号 美唄市 峰延道路修正設計
外一連業務
・予定価格はどのように積算しているのか。
・本業務は主に５項目に分かれており、そのう
ち２項目について指名業者１０者から見積もり
を徴収し、平均した歩掛かりや単価を基に官積
算しています。また見積もり部分についの歩掛
かりや単価も公表し、競争にふしています。
・予定価格は、だいたいわかるということか。
・歩掛かりや単価を公表していることから応札
額は、予定価格前後５０万程度に収束していま
す。業務の場合、内訳書の提出がないため詳細
に官積算との比較ができないですが、見積もり
を取っている部分で、会社の経営判断などで各
社応札額に相違がでているものと推察されま
す。
【一般競争入札方式（ＷＴＯ対象外）】
埋設物処理施設汚泥処理作業（夕張シュー
パロダム総合建設事業所）
・参加業者が１者のみであるが、夕張市の奥地 ・山奥の当該箇所だけの汚泥運搬ということ
ということで、参加するにはやはり難しいのか。 で、なかなか参加する業者はないと思います。
委員会による意見の具申又は勧告の内容
なし
抽出案件の入札・契約情報
【工事】
工事区分
競争参
加資格
を確認
した者
の数※
入札
者数
契約
締結日
契約の相手方
石狩川改修工事の内　千歳川北
一般競争入札
島地区置土攪拌土造成工事
一般土木
30
29
2014/05/26
宮坂建設工業（株）
315,468
88.94%
樺戸（二期）地区　炭山川河道整
一般競争入札
備外一連工事
一般土木
2
1
2014/05/23
西松建設（株）
340,200
98.20%
舗装
18
16
2014/04/18
道路工業（株）
224,996.4
88.40%
機械装置
5
4
2014/04/28
西田鉄工（株）
342,360
90.24%
工事名
一般国道３３７号　当別町　当別
太東舗装工事
入札方式
一般競争入札
石狩川改修工事の内　北島遊水
一般競争入札
地排水門機械設備外新設工事
契約金額
落札率
（単位：千円）
（単位：％）
備考
※　競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合。工事希望型においては技術資料の提出を要請した者の数、工事希望型以外の指名競争にお
いては指名業者数と読み替える。
【業務】
業種区分
競争参
加資格
を確認
した者
の数
※1
入札
者数
※2
契約
締結日
堰堤維持の内　豊平峡ダム・定
簡易公募型競
山渓ダム　鳥類・ダム湖利用実
争入札
態水辺現地調査業務
土木関係コン
サルタント
11
10
2014/4/11
一般国道１２号　美唄市　峰延
道路修正設計外一連業務
土木関係コン
サルタント
10
10
2014/4/24
業務名
入札方式
通常指名競争
入札
契約金額
落札率
（単位：千円）
（単位：％）
（株）開発工営社
22,766.4
76.57%
（株）メイセイ・エン
ジニアリング
15,638.4
97.57%
契約の相手方
備考
※１　競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合。公募型競争、簡易公募型競争及びプロポーザル方式においては手続への参加資格及び業
務実施上の条件を満たす参加表明書の提出者数、通常指名競争においては指名業者数、参加者の有無を確認する公募手続を行った契約方式でプロ
ポーザル方式へ移行したものにおいては応募要件を満たす参加意思確認書の提出者数と読み替える。
※２　入札者数は競争入札の場合。プロポーザル方式及び参加者の有無を確認する公募手続を行った契約方式でプロポーザル方式へ移行したものに
おいては技術提案書の提出者数と読み替える。
【物品・役務】
業務名
埋設物処理施設汚泥処理作業
（夕張シューパロダム総合建設
事業所）
入札方式
業種区分
一般競争入札 役務の提供等
競争参
加資格
を確認
した者
の数
※1
入札
者数
※2
契約
締結日
1
1
2014/4/1
契約の相手方
（株）ＣＲＣ
契約金額
落札率
（単位：千円）
（単位：％）
6,350.4
備考
100.00%
※１　競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合。指名競争においては指名業者数、企画競争においては企画提案書の提出者数、参加者の有
無を確認する公募手続を行った契約方式で企画競争へ移行したものにおいては応募要件を満たす参加意思確認書の提出者数と読み替える。
※２　入札者数は競争入札の場合。企画競争においては企画競争参加資格要件を満たす企画提案書の提出者数、参加者の有無を確認する公募手続
を行った契約方式で企画競争方式へ移行したものにおいては企画提案書の提出者数と読み替える。