1. No category

Title
Author(s)
「大名評判記」の基礎的研究
若尾,
小関,
小川,
佐藤,
政希; 野本, 禎司; 望月, 良親; 黒須, あずみ;
悠一郎; 小田, 真裕; 湯川, 真人; 田添, 郁多;
和也; 杉, 岳志; 矢森, 小映子; 新井, 麻衣子;
宏之; 綱川, 歩美; 鈴木, 愛; 加藤, 純子
Citation
Issue Date
Type
2006-03
Research Paper
Text Version publisher
URL
http://hdl.handle.net/10086/16639
Right
Hitotsubashi University Repository
そこで本稿では、新しい史料を中心に、大名を評価した基準、ひ
いては大名に要求された基準を明確にし、評者側の意図に迫りたい。
こちらも細かく見ていく必要がある。
︻各論︼
班の共同作業の都合上、﹃武家勧忍記︵・︶﹄を中心にとりあげる。
の位置から
綱川歩美
一 ﹃武家勧旧記﹄という﹁大名評判記﹂
︵1︶﹃武家勧忍記﹄の成立年代について
元禄三年前後の記述とされる﹃土芥憲雛記﹄をはさんで、﹃武家勧
懲記﹄が延宝三年、﹃諌懲後正記﹄が元禄一四年頃であるということ
はすでに明らかになった。しかし﹃武家勧忍記﹄については、上記
三点よりも前の時代であるというだけで明確ではない。そこでまず
は列記された大名名から、内容の年代を策定したい。
一瞥してほとんどの大名が、幕藩体制下で領知を与えられた初代
もしくは二代目ということが分かる。このことから、他の三栄より
も早い時期に作られたものであることは確実である。
次に、いくつか基準となりそうな大名を取り出してみる。まず作
成の下限から考えてみよう。尾張徳川家義直と光義、紀伊徳川家の
頼宣と光貞、水戸徳川家の頼房と光囲がそれぞれ、 一つの大名家の
なかに併記されている。このうち紀伊と水戸に関しては、﹁国の政道
任セサル故﹂とあって家督は前者にあることが分かる。紀伊家は寛
文五年に、水戸家は寛文元年に継いでいるので、すくなくとも寛文
元年以前となる。また、徳川綱重、綱吉についても、所領が定まっ
ていないことからも寛文元年以前は確実である。
では、上限はどこまで遡れるだろうか。徳川綱重を﹁征夷大将軍
家綱公御舎弟﹂と記しているので、家光の死去後、家綱の治世であ
るから慶安四年以降は確定できる。さらに真田家から絞ってみる。
真田信政は万治元年に六三歳で死去している。本書の家督は息子の
信房︵のちに幸道︶になっている。わずか二歳で世襲した信房に対
して、評者は幼稚のため評価に及ばないとしている。ということは、
﹁大名評判記﹂とはなにか
﹃武家勧忍記﹄
はじめに
﹁大名評判記﹂と銘打たれた﹃土芥窟離記﹄の”謎”は解けるど
ころか、さらに難解な課題を我々に提示してきている。今年度の共
同研究では、新たな﹁大名評判記﹂が発掘された。これらは研究の
範囲を格段に広げるとともに、更なる研究の触手をのばすことを要
求している。新史料﹃諫懲後正記﹄﹃武家勧懲記﹄また、﹃武家勧学
記﹄は、いずれも﹃土芥冠群鳥﹄と同じく、大名の概略につづき﹁評
文﹂を付している。この﹁逸文﹂が﹁大名評判記﹂というカテゴリ
ーとして一応括ることができる。
それにしても、大名を評価するというのはいったいどのようなこ
とだろうか。評価という体裁をとる以上、評価される側の大名は殿
誉褒疑にさらされる。そして評者が何をもつて判断を下しているか
という理想や意思が反映していると考えられる。作者も評者も不明
という↓連の﹁大名評判記﹂を解く鍵が、これらの﹁評価基準﹂に
秘められていると考える。﹁紋切り型の儒学道徳︵、︶﹂とされている
が、改めて精緻に把握する必要がある。
また、ほぼ石高順に大名を羅列した体裁は、すでに指摘されてい
るように大名の比較的認識を前提としているとされる︵・︶。これは﹁大
名評判記﹂を読む側に照準をあわせたものであるが、 一方でその作
成者側の視点が希薄である。何のための評価なのか、なぜ作られた
のかという、作者の含意と初発の動機を時代的背景と重ねながら、
一
餅
20
信房世襲から遠くない時期、万治元年以降である。以上のことから、
﹃武家勧工記﹄の成立年代は万治元年以降、寛文元年以前、つまり
万治年間︵三年間︶であると推測される。
次に構成の問題であるが、先述の通り大名の氏名・妻子・続柄・
領知の概況・家老名・大名個人の性格・資質につづき、﹁愚子義日﹂
と三文が付されている。作者・評者について興味深いのが、評者は
前文を﹁本文﹂と呼び、場合によっては﹁如何本文之作有ノ心得計
カタシ﹂というように、異見しているのである。これは、前文と評
文とで書き手が異なることを意味している。踏み込んで言えば、大
名個人のデータが評者に示され、それらについて﹁評価﹂を下した
ことになるのではないだろうか。
また、この評者は﹁教戒ノ巻ニモ日記二略ス﹂と、冒頭に度々振
り返っていることから、﹁教法ノ巻﹂も評者の作と考えることが出来
不忘ト云リ。﹂︵﹁教法ノ巻﹂︶
﹁乱レタルニハ武ヲ以テ鎮ムヘシ、文ナクンハアルヘカラス、静
ナラバ文ヲ以テ治ムヘシ、武ナクンハ有ヘカラス。故二古往治国
ノ良将ハ文ヲ先ニシテ武ヲ不忘、乱国ノ良将二二ヲ先ニシテ文ヲ
鳥居に関しては﹁学テ仁道ヲ不正トキハ不学二劣﹂ると述べる。
トハ云カタシ﹂
﹁文武両道甚勝レタリトモ奢戸長シ、国家之政道モ法二背カバ善
久の例を引いてみる。
このように、支配の観点から文武の学問が必要とされかなり重要
な基準になっているが、それがすべてではない。矛盾するようだが、
文武両道の大名に対して﹁不学二劣﹂るとされる場合がある。︵11
4鳥居忠春︶なぜこのような評価になるのかというと、16島津光
している。
とはいっても、近世大名の置かれた位置は治の時代であり、﹁文ヲ
先ニシ武ヲ後ニスル事﹂︵50水野勝貞︶と文道の優位が説かれてい
る。また、武道に関しても、いわゆる﹁血気ノ勇﹂として﹁文ノ道
ノ不知﹂︵45久松定重︶ためと断じ、主将の器の勇ではないと否定
はならないという。なぜならば、﹁治ハ乱ノ前、乱ハ治ノ前﹂という
ように、油断を誠めるためである。
国家の治乱によって、二つの学問を使い分け、かつ一方を忘れて
めるかということを、道理や学問によって提示し、それが﹁評価﹂
の重要な基準になっている。﹁天下国家ノ安全ヲ行フ﹂という点で、
文武の学問は別ではなく表裏一体である。
もう少しことばを拾って補うと、﹁古往聖賢ノ教法ヲ学ハレ、其地
意ヲ旨トシ、心身ヲ正順ニシテ天下国家之安全ナラン事ヲ欲セサル
ヘシ﹂︵﹁教法ノ巻﹂︶という。つまりは﹃大学﹄の八条目に代表さ
れる、正意から平天下という儒学徳目の実践を促している。文は﹁事
物ノ道理﹂を明らかにし﹁国政ヲ行﹂い、武は武備によって﹁乱騒
ヲ治メ﹂るための心学なのである、一国の治者としていかに国を治
光之︶
る。
では、実際に﹃武家芝桜記﹄の評者はどのような基準で大名を判
じたのであろうか。以下に大名に付された評文と﹁教法ノ巻﹂に表
されたものから見ていくことにする。
︵2︶﹃武家勧忍記﹄の評価基準
合計一七〇名に及ぶ大名の評文は︵、︶、﹁誉レ﹂の有無、﹁善将﹂﹁愚
将﹂といった語句で無断されている。﹁評価基準﹂であろう具体的な
語句を抜き出し、 一覧にしたのが表1である。最も言及が多く、重
要な判断基準となっているのが、﹁文武﹂の学問の有無である。たと
えば、40酒井忠直は﹁将トシテ文武両道ヲ学事最可也﹂というよ
うに、領主としての嗜みとされている。この点は、﹁教法ノ巻﹂でも
冒頭から﹁天下国家之司タル人常々可肝心心門文武両道之事﹂と箇
条書きされ、評者の理想とするところであった。
﹁主将﹂として、つまりは大名として﹁文武﹂の学問が必要とされ
るのは、その中身にある。評者は、文武を次のように定義している。
﹁叢雲人民愛スルノ本、武ハ国家之政道ヲ謀ルノ本工﹂︵18黒田
研
一
21
つまりは、実際の政治に学んだことが活かされなければ意味がない
ということであろう。
また、7徳川重重の平文にあるように、学んで理に拘泥しすぎると、
却って妨げとなるともいう。それは﹁賢二勝ル人ハ潔白行二理ヲツ
ケテ法ヲ破﹂るため悪事が道理をもってまかり通ってしまうことを
危惧するからである。
文武之道ヲ不知人ハ理二叶事アレトモカナラス大道ノ理二不当シ
テ⋮之大道ト云ハ是文字書籍ノ物々ヨリ出ルナレハ不叶三三︵4
1阿部利重︶
過ぎることを牽制しながらも、﹁文武﹂を学び道理を弁えることが
大名に要求される。
君子ノ徳ハタトヘハ風、小人ノ即処草ノ如シ。草二風ヲ加レ丁霊ナ
ビキ伏モノ也。其コトク上二有人善ヲ好三吟民ナビキ化シテ従フナ
リ︵70藤井忠国︶
右にいうように、大名と家臣万民は風と草の関係に例えられる。
支配者の徳如何で、支配される側の徳化を左右するのである。﹁将ハ
国之民芸、将能制勝則国家安定﹂︵29佐竹義隆︶といわれるように、
国家の存亡は大名個人にかかっているのである。
点を取り上げてみた。評者の視点から見る限り、﹃武家勧忍記﹄は、
大名を評価するという次元には留まらず、大名理想像を作り上げ、
提示しているように思われる。文武の学問が﹁国家安定﹂︵29佐竹
義隆︶や、﹁家民ヲ憐ミタル﹂︵34本多政勝︶といった、領民や家
臣の統率による治国を最終目的に順当に達するための手段として語
られている。その意味で本書は、統治学、 一種の大名帝王学の書と
いう見方ができるかもしれない。
二 ﹃貞観紫藍理解﹄という書籍
前節において、﹁評価﹂される大名の理想像を評者の基準にそって
見てきた。ここで一つの疑問が浮かぶ。﹃武家勧二心﹄をはじめとし
て、﹁大名評判記﹂には当然ながら大名の﹁評価﹂しかされない。し
かし、この﹁評判記﹂を一種の帝王学の書として考えるとき、別の
次元でそれを必要とした人物がいる。大名諸侯の君にあたる将軍そ
の人である。
近世社会において、世俗的権力の頂点にいた将軍であるが﹁大名
評判記﹂のなかには現れない。大名を﹁評価﹂したものであるから
当然といえばそうなのだが、大名が個別に﹁評価﹂され理想的なあ
り方を宣揚されるのと同じように、将軍の統治学のモデルがあって
は﹃貞観政二二解︵・。︶﹄、作者は林出山である。
慶安四年置十巻本の︸書が作成され幕府へ献上されている。書名
以蔵家塾
貞観政要諺解全部十巻、先考辛卯早秋、応阿部豊後守忠秋之求以
作之被備、 幕府之英覧其後、先考因若狭羽林之請写一部而寄之、
明暦丁野鼠春之災家本焚亡、黒月講論当面羽林之本写之補其所亡
︵1︶﹃貞観平芝諺解﹄の成立
もよいのではないだろうか。
シモ不違、諸民ヲ愛スル事水魚ノコトク可心得也。︵﹁教法ノ巻﹂︶
案スルニ主将トシテハ塩剥諸民ヲ我子ノ如クニ愛スヘシ。恵クム
コト薄ウシテ是ヲ憐ム事ナケレ文民ノ恨ミ出来リ終焉罐トナル事
多シ。君子ハ徳ヲ以テ政ヲ執行三二民ノ恨ムル事ナシ。必ス恨ミ
ヲフクミアタヲナス者ニハ猶々恵ミヲ施シ是ヲ愛スヘシ。其恩別
シテ厚ク成テ其儲トナル民却テ政道ノタスケトナル事多キ者ナリ。
荷子日君舟也臣者水也世辞載舟水則覆舟、此心ヲ以テ君臣ノ道少
とされている。
明暦丁酉七月 春斎
また、﹁君子﹂が徳をもって憐れみ政治を行うときは、家臣も諸民
も恨む事なく、国家は収まり・やすいとする。君臣関係は﹃荷子﹄の
船と水に、君民関係は﹃論語﹄の魚と水にたとえられ、心得るべき
以上、大名を判じる基準として評者が最も重視している文武の観
一
レ
21
右は、寛文九年に刊行された同書に付された、林春斎の賊文であ
る。これによれば、雪山が阿部忠秋に頼まれて、﹃貞観政要諺語﹄を
作成、献上したという。忠秋といえば、先代家光の時代から老中職
にあり、幕府中枢にいた人物である。勿論、﹃武家勧忍記﹄にも登場
している。では、幕府首脳がこの時期、羅山に作成させた﹃貞観政
要 諺 解 ﹄ と は なにか。
﹃貞観政平野解﹄は、﹁諺解﹂の名が示すとおり和訳した漢籍である。
もとは唐の時代、太宗の政治に関する言行録として、呉競が綴った
﹃貞観政要﹄十巻四〇編である。太宗は階王朝の後、中国を一統し、
三百年にわたる唐朝の始祖とされる人物である。この治世を貞観と
いい、道徳政治が行われた理想的な時代として﹁貞観の治﹂と呼ば
れる。太宗や家臣らの言行や問答を収めた、政治の実践書とされる
︵6︶o
日本ニチモ古ヨリ帝王此書ヲ読テ君臣ノ間ヲト、ノへ治乱安危ノ
戒トシ、政ヲ行フノ助トシタマフ事旧記二見タリ
野山も﹃諺解﹄の冒頭で述べているように、日本には七世紀ごろ
渡来し、以後知識人の必読書とされていたらしい。家康もその愛読
者で、慶長五年には伏見版として出版している。
出版された﹃諺解﹄は漢文を崩し、漢字に仮名をつけ、語句の説
明も挟んでいる。献上された﹃諺解﹄と刊本である本書が同一であ
った確証はないが、原田種成氏も指摘されるとおり慶安四年の将軍
代替わりに際して、家門に進呈されたことを考えると、刊本は原本
をそのまま用いている可能性が高い︵，︶。また、上記の引用で羅山が
﹁帝王﹂の書であるといっていることからも、﹃唾石﹄が新将軍家綱
の手本として期待された可能性は高い。
︵ 2 ︶ ﹃ 貞 観政要﹄﹃貞観政要手解﹄の 内 容
では、古今の﹁帝王﹂が﹁政ヲ行フノ助﹂とした﹃貞観政要﹄の
﹃諺解﹄はどのような内容をもつものであろうか。
唐ノ太宗即位ノ後群臣ヲアツメテ、草創ト守文トイツレカ難ヤト
勅問アリ。草創ハ乱ヲ治テ初テ天下ヲ取コトナリ、守野尻治レル
時二乱レサルヤウニ守リ治ル事ナリ。此ニツハ何レカ大事ナルヤ
トノ事也。
ヲ取バカタキ事ナレハ、草創ヲ難ト申スヘシ。
房玄齢ト云ル大臣奏シケルハ、天下大二乱テ諸国ノ大将我モく
帝王トナラント争フ所ヲ、弓矢ヲ以テ身命ヲ惜マス戦ヒ勝テ天下
此時魏徴奏シケルハ、昔ヨリ天下ヲ取テ後政アシケレ出営テ天下
ヲ失フ者多シ、道ヲ知テ政ヲヨクシ永ク天下ヲ守り治ムルハ大事
ナレハ白文ヲ難シトスヘシト申ス。
太宗此両人ノ申ストコロヲ聞テ、今ステニ天下治レリ、乱レサル
ヤウニ群臣ト相謀リ政道ヲ正スヘシ。然レ白竜徴力申ストコロニ
シタカハント勅セラル。
サレハ唐ノ世二十代三百年二及マテ相続セルハ太宗ノ政ヲ子孫ノ
帝王ヨク守ル故ナリ。
﹃貞観政要﹄の最も有名な部分、草創と守文についての議論であ
る。房玄齢と魏徴という二人の大臣がそれぞれ、政権の獲得と持続
について太宗に答え、今は治の時代であるので持続を重視すべきと
した。
下線部は、﹃貞観枢要﹄本文にはないところで茶山が付け加えたも
のである。初めの部分は、語句の説明であり、理解しやすいように
したものであろう。先述のように、若年の将軍が読むことを想定し
ているように思える。 ↓四声の下線部は、難山の意見であり、草創
よりも守文に重きを置いた太宗の判断が受け継がれたことによって、
三百年にわたる唐朝が実現したとしている。羅山にとっても政権維
持こそが現実的課題としてあったことは想像に難くない。また別の
ところで﹃諺解﹄は次のように言う。
昔ノ聖人ノ君、我身ニトリテ政ヲナス。彗星二倭何トイヘル賢人
アリ。楚王コレラ召テ、国ヲ治ルコトヲトフ。倦黒身ヲ治ル道ヲ
以テ対フ。王カサネテ国ヲ治ルコト如何トトフ。虐何対ケルハ、
正治マル時ハ国ヲサマル、身ミタル、時ハ国治ラスト申ス
島
一
21
これも﹃貞観政要﹄本文をそのまま下した部分であるが、治国の
基本は君主自身の修養であるという。﹃熔解﹄は本文を受けて、安定
した政権運営は、君主の心に収敏する。
王罪状ケルハ、古ノ帝王政ヲスルニ、キヨクシツカナルヲ用ヒ、
天下万民ノ心ヲ以テ君ノ心トス、少モ私アラス。近代ハ専ラ万人
ヲソコナヒテ上ノヨクヲホシヒマ、ニス。又用ル所ノ大臣善人ニ
アラス。漢ノ世ノ宰相ハ能学問セリ。君無憂シキコトアツテ是ヲ
トフ五月各本文ヲ考ヘテ、其政ヲ決定ス。是ニヨツテ人人礼義ヲ
シリ、太平ノ政行ハル。近代ハ文ヲ軽ンシ、武ヲ重ンス。武ハ法
度ヲキヒシクスル二二、．政コマカニハシカクナリテ文道ヲトロヘ
テ風俗ヲホキニヤフルト申ス。太宗此味ヲヨミシテ百官ノ中学問
アツテ政ノ大抵ヲシル者ヲメシ、官位ヲアケテ択ヒツ首鼠ル
別の大臣、三三が太宗に言上した箇所である。王桂は過去と今を
比較して、政治の乱れを指摘する。王たるものは私心のない心でも
って政治にあたり、学問のあるものを臣下とすべきであるという。
﹁太平ノ政﹂は人々が﹁礼義﹂を知り、﹁風俗﹂の乱れを抑止するこ
ある。﹁明君﹂﹁暗君﹂の違いは、﹁賢人﹂の登用、または理の通っ
た諌言を受け入れるか否かによる。君主と家臣との意思疎通が容易
であり、それによってよりよい政治が達成されるものとされている
のである。政治運営は、君主一人の心持ちと同時に、ともに政治を
支える家臣の選択と健全な君臣関係にあるといってよい。これに羅
山は、﹁暗君﹂では国家は長続きしないと付しているのである。
たものなのである。
以上、﹃貞観政六経解﹄の内容をかいつまんで紹介した。勿論、内
容はこれだけに留まるものではないが、君主としていかにあるべき
か、という点に着目したとき、これらのことが主眼となっているこ
とは言える。また、羅山が﹃諺解﹄に付した一文からは、治国の綱
領として﹃貞観政要﹄が認識されていたことがうかがえるであろう。
まさに﹃貞観政要昏昏﹄は帝王学の書として、慶安四年に起草され
三 ﹃貞観政要諺解﹄と﹃武家勧忍記﹄
さて、﹃武家勧忍記﹄の大名理想論と﹃貞観政要諺解﹄の君主論を
みてきたが、類似する点があることに気づく。先述したように﹃貞
観謡講﹄は、近世以前から知識人階層の認知を得ていたから、直接
的な参照というようよりは、常識的な反映とみることもできる。し
かし、﹃武家勧忍記﹄は確かに﹃貞観雨音﹄の内容を引用しているの
である。例えば、19浅野光晟の﹁愚評﹂は﹁貞観政要日﹂として
本文を引用している。また、書名を出してはいないが、おそらく﹃貞
観政要﹄を受けていると思われるものに、21鍋島光茂がある。
．悪図上邪義甚シテ私欲食リ有、諸士之賢才ヲシラス、故二賢ナル
ハ退キ直人詔ヒ者ハ日々ニサカンニ近キ進ミ驕二長スル故、国家
終二乱ル如
これは先にあげた﹃諺解﹄の﹁暗君﹂を説明する文章に近い。さ
こう。
とにある。そのためには﹁文道一が必要で、﹁武﹂よりも重んじられ
なければならないというのである。どこかで聞いたような論理であ
るが、ここでは治世の政治のありかたを、学問︵ことに文道︶を主
とし、学問のある家臣の登用を君主の任としていることを抑えてお
貞観二年、太宗何ヲカ名君トシ、何ヲカ暗君トスルヤ。暗君ハヲ
ロカニクラキ蜀錦。魏徴申ケルハ、君ノ明トナル事ハ諸人ノイフ
コトヲ聞テ其ヨキヲ用ル、故二面ノ云コト上二通シテサ、ヘフサ
カルコトナシ、君臣上下ヨク通スル感官。君ノ暗キコトハ、賢人
ヲ用ヒス、ウトキ者ヲタテ、イヤシキ者ノ申スコトヲハ道理ニカ
ナフト云コトヲ聞入コトナシ、コレ皆エコノ私法。故二遠国二敵
尚書二我ヲ撫トキハ后ナリ、我ヲ虐スルトキハ灘ナリト云リ。我
トハ民ナリ、民ヲナテ養トキハコレヲ君トス、民ヲソコナヒヤフ
らに、﹃武家勧忍記﹄が﹃諺解﹄に依拠しているところを示そう。
ヲコルトイへ共コレラ退コトナシ。皆是君ノ暗フシテシラサル故
ナリ。イカンソ国家長久ナランヤ。
君主の良し悪しはいかに判断されるか、 という核心をつく問答で
翫
一
21
藤田覚氏が指摘するように、家光死後、慶安四年の由比正雪の乱
を契機に末期養子を認めるなどして、それまでの大名統制が緩和さ
れる。これを期に政治方針がそれまでの武断から文治へと転換する
とされている︵、︶。しかし、大名統制が全くなくなるということは想
像しがたい。推測するならば文治主義的な大名統制法として、﹁大名
評判記﹂というかたちをとって、﹃武家蔓忍記﹄は作成されたのでは
ないだろうか。文武両道というイデオロギー的粉飾をもって、大名
に個別領主としての自覚を促し、将軍一大名という君臣関係を遵守
させようとするものではなかったか。﹃諺解﹄の存在とあわせて考え
るとき、阿部忠秋や林家をはじめとする幕閣構成員の、家綱政権を
磐石ならんとする政治的意図を感じるのである。
はそのまえにもうひとつの古語がある。
いえよう。
ルトキハコレヲ離トス。ツ、シムヘキ事ナリ。荷卿モイヘノハ
ハ舟ナリ、 ハ水ナリ、水ヨク舟ヲノセ又ーヲクツカヘス。 二
孔子云ク、魚ハ水ヲ ヘハスナハチ死ス、水炉端ヲ フトイヘト
モ・哲モトノ水鳥。故二士舜ノ天下ヲ治ルニ日々ヲソレツ、シマス
ト云事ナシ。何ソ深ク思ヒウマクバカラサランヤ。
﹃武家勧忍記﹄で度々言及される君臣関係や君民関係において、
引用される古語は﹃附子﹄と﹃論語﹄である。先にあげたように、
﹃武家勧甲信﹄の指針ともいえる﹁教法ノ巻﹂において二つの古語
が同時に引用されているのをみた。そして、右のように﹃貞観政要﹄
でもこの古語を鳥追によって同時に語らせているのである。このこ
とからは評者が、﹃貞観政要﹄の内容を判断基準に据えていることが
そして、﹃諺解﹄が﹃貞観政要﹄を書き下した帝王学の書であり、
﹃武家勧忍記﹄に数念先行するものとして作られたことを念頭にお
くならば、﹃武家勧忍記﹄は﹃諺解﹄を単なる評価基準としてだけで
はなく、同じ趣旨をもつものであったのではないか。つまりは、大
孟子イヘル事アリ、 宅臣如 旧臣宅 L 宅臣如、馬臣宅
糞土ハチリアクタナリ。君ノ礼アルト礼ナキトノ不同ニヨリテ臣
下ノアイサツアル事ナリ。臣トシテハニ心ナシトイへ共君恩ノ厚
薄目ヨリテ去ト去サルトノ義︻有︼レハ、君家ル人イツクンソ下
二対シテ無礼ナランヤ。⋮喪心節義ヲ立ル事ナク、人倫ノ教ヲコ
ルコトナシ。太平長久ノ福ヲタモチカタシ、⋮
﹃孟子﹄の﹁土芥底儲﹂である。﹃土芥冠婦警﹄には﹃荷子﹄の引
用も幾つかみられるし、﹃貞観政要﹄そのものの引用もある。これも
また﹃貞観政要﹄﹃諺解﹄そして、﹃武家勧忍記﹄という系統を考え
る必要があるだろう。それは他の﹁評判記﹂も同様である。そして
さらに踏み込んでいえば、﹃武家勧忍記﹄同様、元禄三年段階での政
治的課題を視野に入れた大名統制を意図したものではなかっただろ
うか。この点は、林家や幕府首脳の動向とあわせて、さらに考察す
国臣如君臣宅如増毛、冠離ハアタカタキヲ云ナリ。
最後に﹃土芥憲儲記﹄やその他の﹁評判記﹂との関係を述べたい。
先に引用した﹃諺解﹄の﹃棋子﹄と﹃論語﹄を挙げる部分には、実
おわりに
名の帝王学の書としてである。
江戸時代を幕藩制国家論として提起した深谷克己氏は、その権力
編成を集権的と捉えた。体制を見るにあたって、その権力が将軍に
あるか大名あるかという強弱の論理ではなく、それらの組み合わせ
が体制を作り出しているという視点にたつものである。そこでは、
大名権力、﹁個別領主権﹂が体制のなかでどのように位置づけられ、
機能しているかが問題となる︵・︶。
をもっている。
これを受けるならば、﹃輩下﹄や﹃武家隠忍記﹄の作成された時期
は、上記の問題がクローズアップされるときである。﹃諺解﹄の慶安
四年は家禽治世がまさに始まろうとするときである。そこから時を
置かずして﹃武家勧忍記﹄が万治年間に作成されている。叢書がと
もに天下国家の領主のための手本として、帝王学の書と位置づけら
れるならば、﹃武家勧忍記﹄は大名統制のひとつの方法という可能性
↑
一
21
る必要がある。また、﹁評判記﹂だけでなく当時の政道書との関連も
考 慮 す べ き で あろう。
︻注︼
︵1︶金井圓﹃土芥冠雛記﹄︵新人物往来社、 一九六八年︶﹁解説﹂。
︵2︶同前。
︵3︶今回使用したのは、刈谷市立図書館村上文庫の蔵本で、全二
〇巻︵内﹁国法之巻﹂を欠く︶十二冊である。
︵4︶大名数は一七〇名であるが、ところどころ評文を欠く。十六
巻 以 降 は 全 く 評文がない。
︵5︶今回使用したのは、岡山大学池田家文庫所蔵のもので、全十
巻十冊で、明暦三年林春斎の蹟をもち、寛文九年に刊行されたもの
である。寛文九年という刊記のあとに、﹁荒川宗長﹂という名前が印
刻されている。
︵6︶﹃貞観政要﹄の中国における政治的意義は、布目潮回﹃﹁貞観
政要﹂の政治学﹄︵岩波書店、一九九七年︶を参照。
︵7︶﹃新釈漢文大系 貞観政要﹄上巻、明治書院 一九七八年、﹁解
説﹂。
︵8︶﹃近世国家・社会と天皇﹄校倉書房 一九九一年、第三部第二
章。
︵9︶﹃徳川幕閣﹄中公新書 一九六五年、第四章﹁官僚政治への移
行﹂。
匠
2
藤中
ZO
一 一
障
ω
鼻
α
O
刈
oQ
汁隅田
疎三宿画
面三島爆
三三帰国
三三罐斯
面三温細
繊智關雛団
繍三 櫛
三三三三
叶 訟、蕗
一
渇凶
管魏マ准済聾阿研田引韓田舜沸聯7坤Vご
莇〒紹引﹀滑珪宙様申料幌畑温図申串刈避眞湘咄蘭ア凶亡
卜＼卜11蘭寸︶料劉脳十︵﹃丑謡﹄S里囲︶枷掴三階蒜＼嵐寸こ’斥詳ぐ＼嵐剛曇申判障睡斗☆棚引早斗⊆
障
掛
ω
卿
菅面や目抽＼澗11＞斗×’育細＼鯛斗⊂
昇断咽引椋陣蒲田細“7メ㌔τ蝸醜×脚7
緬蹄昇断田引母甦同詰7凶旨庸や斎受
臨山■﹂庄湘田﹀卑断川⊂圧㌔▼市＼斗▽﹀’一画一製＼H莇庸、τ︾﹀昇
轟
α O
串奪貼斗十蜘蜘叫や管
辟お・ウ軸 三智・三三
ウ軸圃ア矯申鋤■㌔引研湘滑准識彗磁口噺7へ﹀准噛■㌔1一如刈畑N7卸やや申幅11☆“☆贈漉＼嵐咽咀申引哲甦直
瞬唱覇V7申訟響当轡▼！臼M“メ’併諭回11’く＼帳引聯ゆV踏斗㌔▼甦陳11＃菌田面西国市＼斗⊆
菅菅3奪璽福沸・師ウ醇片袖皿魏謙温h刈頑×’醐卑臼湘罰11H緑田引岩罫直
斎受 斎
蕗
刈
芸
面
ゆ塀＼諜蘭田抑﹂▼11浦粛迦糊坤π育⇒斗☆申︾唱蒋卜qこΨ斗忌湘＼露11刈“メや沸泊叫創唱回虫︾糊讃申211︶励⊂碧V蝸噸
綱11田☆’臼︽＼即針﹀や’叢π滑凶＼副出羽林湘僻．噂 彊廿日▽︶〒当盤11蜘や’斡餅湘浅寒餅﹀斗V︿曝7︶坤﹀ぐ’×肝論榊善11蒋刈“ノ
、卵口や寸暇温斗“N洪椥聖獣狩7坤﹀
斎菌蘭﹀旧事田林叩涛口沸囲Ψ最卜
囎糊圃廿戸副卸謎醤囎﹀滑聾＼11ぐ田謝囲メ﹀階樹箇。
菌莇﹀冴享7出11榊瑚嬉申耕7メ、C爵’叶㌔マ蝸斗や’卵莇︶詳嵐醐糊斜哲皿四＼躍臼課申ゆΨ叶N蜘刈⊆
汁莇ア忌療﹀︾Ψ溢︾U7斗☆劉蒋刈け貸酬田誹×〒十V＞乖鶏N㌔τ︾脳十市＼く蒔
co
蒔囎
縣囎調戯頬冠ノ9︽沸渦＼鮒唾沸π団刈柵刈“V旨爵ロ静妾
曇斎
受
㊤
“一
ｷ静菌
﹃罫甜﹄
﹃皿蟷罫燗﹄﹃罫脳﹄﹃号謡﹄﹁蔦曙﹂
﹃迦牟鄭﹄﹃帥巾﹄﹃罫闘﹄﹁閣﹂﹁黒露﹂S南躍
﹁獅蕗四﹂﹁躁劇咽r温淋聾﹂
卜
一
21
Zρ藤串
㊤ 悼
一〇
ゴ
一障
汁自知
痢製臣斡
夢“路抽
蕩相室嵐
露剰三三
階 鵡、蕗
軸引珊囲々ア竹申露刈U＞酬申酎蕗斗こ’蜘申﹀弾脅唱︶斗τ申書 々 ゆ ﹀ 仕 ﹀ や 翠 蹄 π 1 堂 卍 斗 竹
H 莇 7 曽 申 珊 Ψ 磯 q マ ト 三 山 画 ＼ d 珊 ト ﹃ 1 1 甫 斗 汁 U 言 難 7 や 申 南 ト ワ 市 斗 十 蝸 ︶ 斗 寸 廿 9忌
昇即蛆引淋囲﹀喘蕊τノ坤﹀廿畑N’闘翻11や湘曽嚇餅﹀略脚、ツ︾＼懲蒔
一
舛聾剛細“7N㌔ぐ鱗袖嚇マ針莇侍
掛聾
悼
滑
ω
郷
轟
肝識・ウ韓
α
管
串喜・ヨ諭
踏面嶋μ歯V引酬引鋤7ぐ
苗配斗マ︶叶桝﹃薄脚蟄＼脚唐
α
諮
農叶噸忌冴刈11津田Hや詳糊細11忌寸軸田引メヨ刷諦﹀申升丑、ツ＼罰蹄礪跳汁＼2薙〃唱引㊥煮q申×
滑独可引蒜紹申﹀固醤酎︵叶瑚皿勢7斗翻針市＼斗▽7市’薔＼琳湘田9十刈﹀畑▽申嚇﹄．聖7冒酒斗甲声難11壁皿阿
節11引醐
舛母田塙加脾嵐Ψ庸ψ斗加﹀廿市諭彗閾ご斗㌔r蝸蜘
滑聾＼臨田鮒メ劇︶書＼涛鵬田省V黛幽暗
洲璽耐︾﹀旨劉阿細脳曽’旨幽＼圃︶咄7帥灘や
聾﹀圖朔饅謬 剛蕪㌔▼、暑蒔
劃翻﹀袖聾莇醤1＼琳唐
莇脅㌔▼︾＼刮粛蝸1．団7や申冷㌔▽蝸斗や’塑茗罎蓄薄田鮒忌’壷出田蝉π料享皿“＼311醐蝸雪斗や
自荊昇珪阿岱Ψ哲7凶丁出面田引乖翌営湘卵鼎＼卜7蹄斎
昇難唱塙加蹄響遡申阿洋11旱﹀㌔▼蝸瞬マ蘭7薄﹀
剰洲陣
爵田 謹
叶莇ア忌申﹀田7哲瑚謝湘罰斗景田逗寸咄アメ’憐弊＼嵐市盗箇庸、マ﹀μ︶諾怠駿一−薄蝸硅11脳ψ’図引哲︶
滑聾唾塙躍＃蹴蝿囲N蝸汁喘蘭斗Ψπ斗や
一轟
お
闘露耐沸舛脾田守々韓π’哲碧剛翼メ﹂τ細湘蕗11早
蚤灘濃︾
圖鶉田蚤㌔マ緋莇﹀導瑚魏7忌湘引響’幣難7忌申黙＞11謎︶如莇＼牟唐管
Uκ･汁
､醐引珊
U丹淵旧帥百㍑川、！国凋姻凹〒﹄甲凱⋮⋮滞判甜洲Ψ醤ハ7メ﹀忌’磁㎎マh甲斗☆㎜巴τ㌔市斗十田調＼卦鄭7オVぐ
掴莇﹀舜昭講謎ウ翼崩謎醇汁欝11硅＼曝針
英
禰悔麗粥
δ
簾照嶺湖
麹田崔陛
雷三嘗謹
一〇
ω
こ
一〇〇
一㊤
O洲引酎蕗如刮唐’沸▽﹀画製田酪㌔▼﹀市拝酪田昌4蝸斗、▼
剣
幹
面
cQ
叫
㊤
ｷ噂菌
㎝一
﹃帥申﹄
﹃帥嗣﹄
﹁剖翻醐﹂﹃酵副申﹄﹃泌竈興燗﹄
一
卜
21
藤釦
20
障O
汁山田
“謹 爵
半噛研曜
盈管簾漸
悼N
薗田崔罫
曽
Nω
漣田崔書
一
滑聾
悼
昇
ω
消
轟
目論・ウ輔
q
三三・三三
﹀アや叩﹀串奪田細Ψ庸や斗卜﹀翠鰍底’詣聾−圖一製＼遡庸“V︾斗7＞引錆蝋引嘲紬畑﹀佃☆鉗沸遡田臣yワ噸鶏
計 鵡、第
榊莇︶卜臼耐申罫断田時叩画柵田浦廿“や図V鰍田卑﹂▽瑚嬉申針7N
釜癒7＞︶ウ劉針寸工匠廣7へ＞7市’滑剤画引温卜︶猫汁π斗㌔▼ご斗
受齢奪晋黙准11引蝋斗や’
O
第
1︽＼聾鉗准聾田甫﹀嚇岱’i︽＼醐11旱7市蕗田瑞﹀箇直
踏輿蕗臼皐圖蝿贈曄〒粛庸﹂r︾斗マ﹀’u
▽構﹀引母〒出叫7×畳
軒＼渦3奪ヰ“11引酬斗景田蛇申喘7N
鷹島響μ育罵脚湯珊Ψ蒋加醤＼ヰ陣田目メ’脚叫掴㌔▼7十ロ︶1画済田引哲7凶11＞斗メ’捌針蜘針申叫画田刈斗π即叫繭㌔Ψ剛畑莇7即﹀
齢崩田H忌謎奪闘々7闘11や療引醇︶湘田林藤7N＞や
ヰマ7市座奪μ教三寸掴㌔マ7翠11＞濤幅寧浬蒔’斎
謝︶袖目独＼副μ︶MΨ×’踏鳶＼温＼樹斗S旨抽＼圃︶蜘11刈“ヰ﹂▽磐肝莇＼11唐加■メ㌔r
引林曽叩渦＼応1ーロ＋＼﹀併芝川⊂輯μ＞91回斗、マ﹀“
圖製＼腓﹀罫1︾轡＼汁π三唱舜語螂＼蘭7メ
田7哲7田紺黛㌔マ珊聾繭＼申出直’斎
掛郷蝿三三π育罫“謝4細刈蘇初＃魍H×㌔▼餐’詞涛卿、帖魍斗N坤︾聴囎諭11や寸魁W出斗十廣
樽脾糊引韓7市測針哲刈Ψ﹀喘莇7坤V
斎軸 掃弊﹀洲誉＼醤や’滑糊引哲﹀引刮斗關㌔’君田細1ーメ、▼樹興行＼針 酬斗マ7市副臨申醤庸亭糊泣申鄙刮唐7坤軸
細11忌沸舛嵐剛引省7市謡奪諦☆嚇錯濠加刈細7メ㌔▼蜘莇心﹂r︾＼輯初︾や市冷㌔▼樹斗竹
斎
旨2階脚
卜蛍 思
瀦睡罰讐 滑聾劃断瑚倒岩7市田＼曝針7融N’魏▽7市糧π斗☆や申﹀目幽＼田疎丁抑申階莇庸㌔▽卜11︶劉
楯髄罰漂醸
悼亀
障α
障①
障刈
NoQNO
併肺山︽滑興副嵐温＼癒﹂▼慰11ぐ曇
守旧﹀圓蝕岳底’訟融望課翌圖朔兇面
裂メ訥掴二針爵菌醐卍巴引曲畑漏無韻忌
メH＼引林狸居旗回斗ψメア坤﹀層﹂’曇
圖田酵、▼︾﹀遡繭田晋u＞回田Ψ黙1ーオVぐ
}融叫﹂r〒団即、＜㎜﹁昏目馴凹田墨阻湘群喫曽爾＼ウ斗☆’細珊田蒋川オニ鵡斗﹂マ﹀や
酷嚇
辟論四G拗凶、副 魍引帖︾卍針’．ד壷個μ““輩Σ市刈G’掛引帯滑醐可哲ナ副
囲﹀田融＼海＼1ぐ斗▽﹀袖田引哲﹀引睡曲
三三嚇
計細箪弔序
轟
ωO
熱西市
薗半鏑掴
蕨剰回
揚恥罫爆
彗細闘懸
ω一ω悼
ωω
ω島
ωα
刈
面
oo
蒔幽
㊤
“一
?X菌
﹁山田国里﹂﹃掴申﹄
﹃副管﹄
﹃国恩﹄サ↓
﹃略咽﹄﹁泌翻碍矧﹂
餅
一
21
ω①
ZO．
礫串
う牌細曲國
獅蕨冊諭
汁日田
薗半鍋渉
ω刈
ωoo
︾瀕唱塙蝸蘭〒忌沸﹀醜ニヨ冴醐底
計 鵡、第
一
昇蹄
N
掛
ω
凶
轟
辟論・ウ韓
α
婚旨き▼卜︾楓歯薯▼四︽︾毒ぐ‘・：三訂密マ計︾︾購‘剛国噸市淋碍図斗十欝噸詠再二半11引鼎脳十
串奪・ヨ諭
⑳
薗＃聾簡
菖莇︶躍蝸蒔μ☆闇﹀旨唐竹’細曲淋苫7市11謝沸引調︶詠忌’踏勇烈11引嬢引醇’トー−班田﹀寸加＃㍊田目N冷製汁莇脳や7へ＞7市渕浬
申 ＃ 庸 忌 斗 摺針細鋤訓唐
α
莇 7 忌 虫 舛 聾 副輯唱将蝸卸︻譜︼直
ωg⊃
薗半聾圃
細田縞11＞即壌㌔’計11田メ醤守囎育圃＼囲田喘7N’旨幽酎細田㎝忌▼劇店
轟O
舛坤＼嵐幌田引書㌣沸﹀蟄恥やア岱
︵針昇＼醤貸団榊π斗・☆V、ノ瞭㎝祠×﹂▽臼療沸V︶
圖珊剛強﹂▽端＼︾忌！や加斗☆寸︶旱廿唐や
面や済＼嵐＼引醤畢﹀猿旨鴎＼圃莇ア凶＼㌔▽♪や
藏白田醤〒×﹂▼蝸湘11＞叫πN魏マ准咄ア︶凶灘﹀
掛糧斗☆や申汁田山☆俘q〒坤韻ウ描廿
沸田劃調唱酬蝦﹀沸嵜嬰−﹄＼矧薗蒔
画凋田瀞﹂マー−聾闘理11叩早π灘や
六刈ぐ︶牌圖槻諭謎μや申引田謡﹂▼11聯×’携マ准・：謝湘調帥メ㌔r田逗湘醐十蜘7メ’聾細11辟▽申牌舞糊引碧︶
蟄莇螢葛瞳雪マ劇︶酬唱11野薄’謎動11陳π叩宙㌔▼﹀︾πμ翼﹂▽辮斗こ
地誌謙温斗畑ヰ㌔▽蝸：・引珊11藻謝7十﹀湘や7凶旨庸竹’珊噸赤口︾﹀併鋪川こ群露斗や7勘
珊田簸卜蝸冴咄識＼莇菰唐
き蝋田細7メ﹂マ柵如節臼＝＋﹀層㌔
蕗
望莇謙温斗“ヰ㌔▽︾︶識錆針田叫7メ’壊メ瓠二三メミτ！三針
紳粥滑Ψ論11や聾Ψ黙11×㌔▼田舜湘洋7
聾思Ψ挙劇﹀刮唐’ヰr准昇田引醤﹀刊矯斗曽
岱斗’
翻憐 嶺
、濫ぐ
︾
掛
田
冷 1
1
1や
1×
坤
、マ
叫報、！渦︾輩坤︾︾斜︾賄揖偶︾弼犀吟メ㌔▼嵐届
G’
田刈
引醤
7噺
十︾
M‘
一回“3う11旨庸卜若申﹀画柵＼聾照准倒博’畑田引釦罪︶料画蝉亭⋮
面
楴粛11庸廿π職唐廿ヨ▼う斗☆’湘田糠蘇メマ﹀揖画臆11渉⊆節旨“N7直
刈
莇ア︶暑莇＼卜嵐針田凶﹀、！画叶罵繭’羅＼蘭島’斥繭唱丑﹂r帰一﹀島育認酎針疎11料薄唱冊オ．♪﹀’節﹀棚畳用望田帥’斥鼻輪口話﹂▼’浬︶躁細論1ーコ山亭蜘
針 ﹀ 廿 “ メ ’滑Ψ逗酵涛11聾唱囲p＞忌’
掛聾陛断唱引醤︾﹀醐h耳蝸M▽〒市旨斗畑N汁嵐＼崩11斜脹や虫’陪︾断7錦﹀枷舛冊咄鵡＼善々山⊂圧、▼斗▽﹀引早
罰喪蟄帥
昌甜口灘
a
轟悼
轟ω
轟心
拳圏津陣
誹脳鮒麟
掴剰蔚伽
︾蕨託陣
轟O
瞬聖廟属
ゆ
轟刈
剛田齢碕
幽O
鼻oo
暫田蟄讐
ド半里櫛
洪姻録泌
ヨ
苗田囲直
αO
轟O
竃
oo
幹
叫
糾醐唱塘申嘩＼謳︾＼謎瑚研ヰメ︾田暢昭針〒帥﹀忌
ゆ
劇一
ｷ噂菌
﹁響沸謝闘薄踏﹂
﹁艦籍田﹂
﹃罫甜﹄
﹃思置﹄
﹁湘算臼m﹂﹃薗咽﹄
﹃同量﹄
餅
ム
2ー
藤⑪
ZO・
αω
α鼻
qα
9
α刈αoo
邪曲
舜半藤罫
糾回訓圖
籍田膚瓢
劃淋H翌
辟 講、第
1圖一落阿叶莇庸㌔▼︾昇沸＼餅斗唐寸︶詠曽
一
︵嘗課斗▼︶ 盲 ＼ 瑠 1 1 巾 引 薄 ︶
憐凶
済聾副磁トワ旨寸骨×ぐ〒へ﹀准幹
刈
ウ博剣弓懸
嵐婁▼︾︶園田硅11僻V7申緯11＞魁πメ’轟菌蟄＼庸図11林π間申﹀翼申響卜㌔▽疎市M⊆購11営剖鄭11抑μ㌔マ︾三針﹀や
冴莇丁蔦沸﹀ぐ！や加田細〒×﹀や
滑聾副嵐Ψワ廿寸ヰ、▼︾、ごワ蹄11渦斗著︾噛や
滑嵐聾嵐畑引林准咀申崩h刈〒忌図M一﹂’様叩市醐口“7翠︾M一㌔’
︾黛痢協中
罰聖鍋薄
暑三︾管
α㊤
OO
︵針滑＼言守斗“﹀南＼購市斗曽’佃泌蜘莇〒帥︶
路剰宿当
薄姻彊瓢
莇庸﹂▼︾＼滴加斗☆V＞卑醤袖11斗“ぐ寸図欄
2
．①悼
卦噛鰺懸
喰悔辮望
酬 申 酔 断 田 3 1 1 ＞ ︾ 繍 曽 ’ ︾ ︾ ﹀ 緑 ＞ 7 市 ︽ 廿 π 野 忌 ’ 嵐 山 貸 ︾ 田 π ロ 図 ︾ 譲 嵐 田 ぽ □ 卜 ’踏田瑚謝庸㌔マ︾7坤7卍諮肯謝酎嚥B針﹀冴爆メ、ラ︾＼昭﹀岩沸讃7涛﹀忌’冴卜﹀珊母面ゆヰ、▼翠
oo
①阜
三期三韓
①ω
①α
悼
嚇丑
済
ω
測
鼻
軸
辟論・ウ韓
斎羽釜鋪＼曝︾’脚唄叫〒N
α
三三・三三
斎錆奪蕗11引醐︾“、ノ菅菅
蹄響蝉寸醐斗や
圓蝿＼山嵐ヰ＼加醐錆斗☆珊Ψ鴻“ヰ▽﹀丹＼莇斗㌔τ﹀＞
詳卜猷奪旧事引螺11や申︶恥田叶N田図や南恥忌
O
菅
第
刈
禽
oo
叫露
卦囎﹀併鋪Uこ針市＼斗▽﹀咄醐＼串響11毘湘林申聾﹂▼7引痔7＼晦針﹀や斎
叫囎訪︾7雛﹀皿四剛酪図申珊珊購吟庸“V蝸＼川田翻沸恥田h㌔▼噸醤㌔▽
㊤
“一
ｲ嚇菌
﹃画配﹄
﹁出講田﹂
﹃醜申﹄
一
研
22
O刈
⑦①
Zρ藤ψ
山田町温
コ鶏彊海
コ田津陣
汁菌菌
辮半濡雪
ﾒ
O 﨤
■1
Ooo
ζD
刈O
彦郵磐茸
兇辮鱒皿
Σ
刈障
曲調羅華
営購器
團皆叫録
刈ω
刈轟
刈α
嘗酎騨露
譜顯馬騎
露薔兇叫
刈α
吋。◎
針鯛工面
刈刈
刈㊤
紳 鵡、路
︾肝7や油︶酎莇斗マ＞7申團粥＼居蝸糊引董蝸冴πロへ刈紹卜﹀忌
受
無 誘 ︶ 田 醍 ＼ ウ ー 1 ＝ 画 湘 醤 酬 ＼ 牢 ’ 闘 疎 田 譲 淘 h 沸 灘 唱 曲 q ㌔ ▼ 1 1 ㌍ 田 引 咽 ’ 善 齢 1 1腿田““㌔▼11＞罪剛引罫や申智碍11贈刈㌔▼︶什耕善剛︶曹刈曽醜騨圖訟二田、▽！蒔
一
減塊
滑聾剛帖’断田目﹀辟7☆川G回鉗爵唐国
悼
昇
ω
”
理断田引塙珊i受＼蟄7ゆV
叶 前 〒 ︾ 寸 ﹀滑鴇糊韓π圖朔qHψ’諏導田岨［“鵡初
11囲、▼斜沸G
︵ 冊 莇 算 ︶ 料謀＼ウ︶踏鍛聾置針Ψ即蒔’袖目引林﹀ 引 謝
旨抽唱論癒沸紳苫田蕪“蝸︾π1一刮難
＃田渉忌錯田口申腿圏Hメ鰍山嵐＼針酬7N
滑弊副嵐田刈斗π囲璽謝引引温斗﹂r劇一画一鶉田渉﹂▽卜’卵11絶望﹀旱汁庸﹀
轟
菅
辟論・ウ諌
α
諭奪・ヨ霜
面剛引碧山諭禦−受7や寸喘錆斗忌
併お聖㌔蒲罎11忌湘↓申響引国
詰響如市蕗ーーロ＋π糠ウー−や虫︾珊Ψ蒋b：・隷﹀囲嘱圖蝿田幣﹂▽＼耕唐
菅
卜喬＼錆”癌川田泣寸叫7N’輯仰斗十︾﹀謬噛冴“V
幹︾7V湘﹀暑田聾申畠田冒屈躍7錦斗闇﹂’丑疎覗罰胴趣
①
蕗
莇ア忌申︶賭メ﹀十π斗×’㌍尋＼耕直’魏▽准−百11蝉×刈や7帥11︶斗メ’牌ウ論針♪や’糊＼即11蒔申刮蝉﹀著疎田ロロメ蝸ロマ罫研蒔蕗
刈
川町＼酬Ψ渦11や湘職湘7市11刮咀’魏τ﹀珊瀧申司蕗団☆盟沸
菅
畳
面
09
蔓
の
哩部別菌
﹃帥申﹄
﹁翻繭m﹂
﹃日野﹄﹃罫關﹄
﹃罫脳﹄
﹃川副﹄
﹃糠識≒升艦﹄
﹁獅葺田﹂
﹁爵磐田﹂
﹁国国＼弊嵐﹂
﹃田田謹
﹃響脳﹄
﹁醐唱酬﹂
卜
一
22
藤⑪
ZO
n
co
◎o
oo
ﾖ
S
Qo
Qoδ
ｿ
oo
@
co
◎o
ｳ
o盾o
oo
ωO
︾菌菌
咽癬融︾
曲 商肖
穆判需用
糾商潮響
半卜H謹
三三巾都
声剰癬面
誹噛謹応
三田 櫛
呉覇聾嘱
朗一＝血灘
諸旨鄭露
う庄瑞淋
㊤障
2．三面麺
ヨ
Φω
計 繭、第
︵卵曙舜C︶
一
三門
河粗引林蝸引醤唐
環断田醸沸轡韓田細畑11受アや叩’尋蝸＝痂鵬打ψ寸引珊骸唱斗メ蝸鐸μ蜘申＼蕗11旱﹀⊆
興田醸口や申昇唱晋μN㌔Ψ﹀袖蕗岱
障
掛唱や燭ヰ㌔r＞紬煮刈一﹂斗一﹂’
涛
燕錦Ψ塙面田糠N㌔▽柵咄湘オ羅忌’3蕗市論酪市ウ渦＼嵐幅1一山忌申喉“市醐−一市斗㌔▼由＼斗マ﹀
昇嵐田韓﹀刮直
ω
凶
聾市滑聖㌔引蒜7十﹀渦“へ庸Ψ×
聾臨田覗緑﹀引睡斗∼聾﹄μ陪マ申確Ψ竹“ヰ㌔▽劇︾即蝿鐸田引省1一画や
轟
菅
㎞論・ウ藤
㎝
三三・三三
口
叫虜
囲↓圖凋田酪㌔▼”︶囎温斗畑NV＞尋蝸メ斗田臼引図針
圖＼譲酵﹂▼uて1蜘＼昭沼川㌔▼μ﹀斗⊆
刈 oo
蕗 麟
肝お山G識餅7へ＞7市團昌臼課鱒11藻疎﹀黙1一醐餅塀阿課帥ロ刈ごメ㌔▽露’載﹀乖㌔r〒へ＞7卍溝識11叫π×斎
羅田招引酬蒔11鞠⊂罪引閣忌寸旗菌田薩卜潟﹀針譜期載海﹀ウ酬μ露引用㌔▽アへ﹀
齋訟︾疎錆11弾噛や丁釦煮
祠様︾﹀醐剛沼図寸識彗鎚斗や
灘々剰腿7串7十﹀諭禦1︽7＞申引劃餌
qワD渦田牟刈7若﹀鶉鱒魁π嵐﹀引刮針’
望荊謙温箇N㌔τ劇へ﹀！︾雲斗＝
掛聾劃嵐噸曝︶莇7や沸曝刮謎’蝋韻Ψ引N劇刮底’軸申﹀翻崩糊嬉耕7N’軸申庸、▽︾蝋幅唱
引轄㌣申︾引露回計’回申寸♪器環MGへ︾V煮嵐刈引確剛せ
滑理田守心母蝸爵黙1一卿U7守醐田温’瑚■諭7く罫ヨr︾瑚山紹7メ亭
㊤
㎝一
ｲ噂菌
﹃川墨﹄
﹃瀬咄﹄
﹃前鑑﹄
﹃直濡嵐醜﹄
島
一
22
㊤轟
Zρ藤串
藷ロ叫国
汁幽霊
磯E棉蟄
蕨相淋黛
薪潜障首
謬碧同膿
ゴ
㊤α
㊤⑦
㊤o◎
穆相開細
O刈
Φ㊤
掬半諫謡
吟謝温語
う博細蔚番
蕨嗣蔚縁
蕗相聾厳
洪吻課
訓暑五型
趣聯麟得
針噛尉網
魯椴面罫
一障
δO
一9
δ障
一〇ω
一〇α
一〇轟
一〇ゆ
一〇刈
一〇〇Q
δ㊤
引沖軸ワ針Ψ﹀軸繭メ﹀＞洲砂詠︾
帥 鵡、蕗
莇7や湘︶串奪難11ψ沸引晦噸逗申料7N管
圖製田酪㌔▽卜﹀嵐田耕7や
︾アや虫﹀琳11肖受計醐田醸Ψヰ☆㌔▼剛逗沸研7×’ぺ忌申−圖−製 蔦 副 ︾ 十 ︾ 酎 溜 刈 メ 、 マ 疎 ﹀ ヘ ヰ ノ 汁 ＼ 山 臨 凹 κ 乱 州 山 r h m 腎 ロ 幽 到 湘 珊 〒 山 N V ぐ
一
涛蹄
滑搾＼断刷引韓タ断卑田目＼卜蝸引睡唐
障
掛
渇︶団蒔山嵐Ψ﹀㌔▽蕗姻刮韓
ω
湾
卑細田ロく計画㌔▼蝸升κ臼引羅斗⊆
幽
許論・ウ員
蒔囎溜男斗“N脚肝生田⊆郡11榊苫橘﹂r疎﹀壊書桝一−q☆抑μ﹂▼蹄唐’袖田繊踏7湘上繭廿☆忌享11刈“︶ヰ㌔τ∠▽踏
︾＼謙温ア錦口遠温曲説護刈︽沸謙溜ア﹀抑廿庸竹轟臼引醐帽認識針田舜沸謙や庸㌔マ用金7坤斗こ
︵馴蓄伴難圖S醐e’露︶滑剛湯h忌脾田享
滑︶贈漉＼同馨 沸﹀湘欄幅＼蕗唱や ﹂▼蘇斗⊆
㎝
斎
串導・ヨ串
O
卵11や沸圖珊唱幣㌔▼諌針’×暢囎謙温臼ψ沸憐弊田細断11最7へ﹀市
〒司槻幽明×︾恥V’融渦＼嵐紹“ヰ㌔r爵
轟守油申嵐粛田引彊恋著翠巾市湖々醤薪串書湘︶刈ぐ刈㌔▽﹀料望q廿寸面ウ、≦’メ酎細︶ヰ蒔
︾併﹀巾団鐵叶灘11申甲州幅田忌﹂マ︶味11少目﹀脳忌’融﹀緑N7市刮哲嵐斗
断蕊庸、マ︾＼韻﹀昇理＼断斗⊂’菖蘇11守7☆や申﹀醤自繭叫昭謙星斗⊆ア市韮闘＼ぐ〒図針寸渦斗☆岩Ψヰ二品寸針﹀
跨＼串智田痔湘嵐田蹄﹀﹂r！ア翠﹀棉〒斗﹂マ﹀ψ
肝乖輸11ψ湘き蕗田目×丁へ＞7卍ヰ＼加
田ご望荊11陳へ沸皿闇〒斗㌔▼斗マ﹀咄11︶へ庸こ廿癒﹀
諮
刈
繍
oo
釜
斎
叫
望剖副用
り
﹃＃髄﹄
﹃糠識﹄
一
餅
22
＝O
串
一一〇
汁菌菌
半電同西
計 血
冴雛蔚繭
一話
冴田 粥
ゴ一
一お一一轟
一一刈
一一①
一一〇
歯蕨補訓
落粗蜘瓢
う博飼同蚤
蜀瑠蔚諦
珈蔚蝋
一お お
弓田画諏
冒田齢廊
一nO
弾並隙面
一一Φ
一曽
苗属餅
1着掴
嵩障
一Nω
箇半蒔爵
詰暑首嘗
露田膚詠
一悼鼻
一障α
詰O
卦掃＼醤☆斗“﹀曝▽＼尊療㌔▼﹀や
暁 遡、諮
︾冴團畠講斗﹂▽柵肝莇庸㌔▼︾11＞回忌十7錦﹀旨Ψメ
叫 囎 謙 温 斗 ▽ 准 ︷ 1 1 嵐 三 斜 逮 ’ 社 印 鋤 ㌔ ▼ 蝸 ﹀ 調 7 忌 湘 ﹀ 叫 1 1 引 油 ’ 樋 加 1 1 闇 ㌔ ▽ 刈 寸 ワ哺針蝸↓9
硅田隷﹀寸抑﹂r罪ン’1画一製＼階庸マ准卵μ酷著脳や’くr田蹴ヰ頑V田市針’掛鄭ヰぐ准引丑Σ噛紹’
一
滑卿
滑理田林7へ＞7市育断目忌廿“ヰ㌔▼蝦袖自＼舛冊剛淘㌔▼ぐ一舛冊口鮨ワ廿．寸沸市講＼︾11︶M“×錦なワ＞﹀暢＼幅剛逗申引削＼帽淵Ψ旨薄応針’韓申倉嵐瑚引目7著 ︶ 引
研田緑画蝿測謎迎済脾副隊田林劃曽廿G
鴇＼韻瞬剛糞や罰鴇諦糀11刮串壮韻田田﹀ΨV7露“﹀掛弊副研田韓寸膿漉＼蝉田舜湘刮書享﹀斗
障
鐸碑＼庸や斗躍・：昇聾噸曝申斗剛へ7刈刈“＼へ脅︽“臼針﹀景里㌔﹀蒔岱
幅田蝉寸間畷黙“×㌔▼﹀耕蒔
渦
ω
”
．弊﹀滑帽Ψ温申黙’囲擁圖柵噸郎﹂掌蹄噸母湘♂蝶蔀＼刮講課望’聾﹀黙斗こ
轟
牌識・ウ軸
醐Ψ謝申林π忌㌔マー−︶刈“メ囎謙温潟
血塗薔画膏﹀や十︶駐訪川⊂引螺恥漸︾斗畑V
窃
斎
三三・三三
菌莇畑莇＼叶桝糊調団刈蝸田冷罵刈﹀
口
済聾剛引醤♂併論曽爵11忌申︾噸量亭恩讐叶＼針醜一︽篇目忌’鯨汁脅﹂マ﹀＼耕鯨＞H圃剛逗沸鈴π螺唱細11
昇弊＼齊﹀鶉睡聯断＼湘ウ田瀧＞V謎斗こ
や︾加田蘇加︾田量こ引㎜巴π田叫7メ﹀ψ
囎針﹀引颯針針引禧’袖済描＼隊Ψ哲μ﹀斗∼掛田逗湘興田疎㌔▼︾﹀︾市曄斗
舛製唱様掴二﹀目断田哲柵針V︶袖緑田田寸咄丁メ‘魏岳見墨差や沸引蝉購や’商や焦︾昇珪＼韓当山V＞叶7N＞や’様V申嵐田引錆﹀蟄7帥冴庸忌
林斗十︾＼論奪圏斗㌔▼蝸︶群描舛瑚脚＼課マミr田眞沸坤﹀や
郎
刈
麟
oo
叫
育＼嵐斗著︾＼凝塊﹀岩湘醐珊＼脚斗∼育疎＼卵﹀讐哺育醐喘蝸蒔
O
劇一
?d菌
﹃耐琳﹄
﹃汁緑﹄
﹁加諭難﹂
﹃冴謡講﹄勺
﹃帥咽﹄﹁海臨界燗﹂↓
［
↑
22
＝O．藤岬
汁菌菌
丹註欝即
聾繭研耶
一轟
詰oo
ウ庄叫鄭
這刈
一悼Φ
暑引望漏
ド露遣串
お悼
卦引露獅
一ωO
おω
醐嚇詠横
圖瀕蝸鳳
お心
ウ博靭即自
一ω一
おO
曲画ホ卿
陸蜘望
茜＃期抽
劃耕陣
穆剰軒麹
一α
お⑦
さ刈
おoo
一ω㊤忘O
懲田粛声
節温㎜
一金
二N
︸瀞 佛
雌 櫛
薗＃聾謡
汁昌齢懸
志ω
一轟轟
一喬q
二①
計 鵡、簾
鎖 露 醇 曽 屠 聞 田 ︶ 斗 ぐ 申 山 貸 面 〃 冊 田 ︽ ☆ や 蘇 躍 唱 輯 畑 〒 ︾ 寸 榊 聖 付 1 1 三 田 ヰ 忌 ﹀ ヰ 加 申 醐 弼田恒申酪﹂rア著﹀鐘︶醐＼咄嘱＼冴喘⇒N☆斗☆准田引＼聾図陣計μ叩蜘嚇踏〒刮爵蜘硅μ正忌
四廿魁π嵐斗㌔τ鋸﹀×卜市引喘直’灘臨歯11耳餌﹀メ申掛醤牌
壮 恥冷H痔隊智酒斗㌔▼剛嬉踏田時㌔r唱叫7錦
叶莇唐㌔マ︾﹀措斥曹陪画M誹Ψメ守蝸叫著皿莇醐出へ刈や図嘲マ喰、
熄
Rメ﹀翠蝸斗や︶
︵帥
︾ 掛 黛 ㌔ ▼ 尿 1 1 需 鞘 剛 ㍊ メ ㌔ r 劇 魍 ︷ に ’ 幽 感 F ＼ 肋 慨 ⋮ 櫨 ⋮ H m 凶 ＼ L ¶ 〒 坤 7 市 鼎 羊耐︾田嬉計阿目3市焦11︽H＞剖翻
幹囲︾＼H庸“V︾﹀昏昏ワ餅寸﹀爵断渉廿唐廿﹂▽﹀や
ｧや山r嚇引﹀札f、ノ田叫偉一’辻丁マ〒市⋮渕㎝ 伊 ＼ 轟 汁 融 聞 遥 押 ” 冒 十 刈 無 ﹀ 引 母 や 申 母 疎 斗 ⊆
占咽
︵唱晟酔︶
一
昇”
悼
渇
滑﹀脚罎＼朗喰㌔’嵐11M庸ぐ沸鵬圏“目×7著V＞引回〒錦q斗や斎
済﹀袖辮聾﹀粥7帥斗▽︶一酔11湘﹀早π課忌
軸
ω
凶
沸嵐田庸や斗卜〒坤湘市諭響幽幽付脳斗“﹀一州7や申冊嵐“刈申×管
紬汁出隅田榊咽V動rU8田国川琳目川珂膚叩〒、ノ帥糟麻
菅庸7π脾剛細臼悪7凶7出爵嵐聾11MΨ︾む巨凱11M畑や’邑劉＼田11申聾期＼淋剛や﹂▼ア帥斗
湘﹀聾珊＼到鹸舞斗▽﹀卸側唐
轟
ド識・ウ節
斎魏▽7市闘轟斗㌔▼禍乱乖＼蝸7坤斗旨頑酬曝判型、マ﹀望
駐乖輸11や寸引噛盲熱田細7N㌔▽蝸﹀阿面識直
O
菅
斎
菅
三三・ヨ昂
幹1珊﹀劃庸畑V︾＼踏奪11日UN：・畷卜＼灘斗喧﹂
O
自＼嵐出ーラ里㌔併沸d醐h歯㌔▽斗矧V
碧母“忌申書轡嘲画 路田細7N㌔▽細醤富
昇弊阿緑﹀引聯ヰ▽准’⇒奪緋阿醐臼や湘11☆トヨ拝叫π×’面ψ滑
理酎嵐幅ΨH態難菅
滑聾＼嵐Ψ引緑贈痂ウ曽雷刈こ菅
H嵐＼韓二十μ﹀目跳針’目幽︶自＼調
蕗
刈
繍
oo
叫
叫囎︶ぐ図へ斗ぐ准闘喬11忌沸﹀壮南珊田塒﹂▽劇袖刮鵜蝸
一一11忌湘踏針置月Ψ忌囎斗☆V＞酪㌔▽蝸渇廿療や軸
O
“一
ﾍ副用
﹃罎識﹄
﹃罫甜﹄
唄S鱒珍S蕊激
一
卜
22
ZO．
藤中
一鼻刈
汁歯型
M諦将懸
．冊鵡＼蕗
嵐田盗メ﹀皿四＼酬田望㌔く寸申︾μ田田卦N甦團蝿
︵引薄購蘇︶
冷暫嘱糾
瀞蠕昌
；oo
三㊤
誌ｶ︶
唱︵滑舜C︶
閣
︵昇舜C︶
︵劉昇舜C︶
︵劉滑＃C︶
︵瑠昇舜C︶
︵⋮
柾ｶ︶
瑞
︵滑舜CV
側︵
滑舜。︶
︵瑠滑舜⊂
︵瑚滑舜C︶
︵劉掛舜C︶
唱︵
滑舜C︶
︵⋮
洪姻卸朗三識酋
修剰醸
弾隷酬曲
躍同瀕
嵜蒜矧面
蕨剰櫛噛舗田囹
︵劉舛舜C︶
鴫
︵済舜C︶
︵⋮
誌ｶ︶
︵瑠済舜﹁︶
︵劉掃舜C︶
︵瑠滑舜C︶
︵瑠滑舜C︶
︵劉済舜C︶
︵瑠昇舜C︶
︵儲滑舜。︶
︵唱舛舜⊂
︵⋮
2田H難柾ｶ︶
三 鰯
団塵 羅
淋El尉
準薗昂汁瑠 油
︾誉碧零
E望愚
一望
お
一αO
まN
乙ω一㎝轟
ま窃
茜Φ
霞刈
一αq⊃
窃Qo
一①O
一2
誉ω
δ悼
δ轟
δα
醐E舛画
三櫛薗
嗣抑諫薪⇔陣
噛南曝罫
亀’E計瓢
計暑H筐田瞬耶旨ロ顕
判田蝸酪
圖㊧謝
聖興索
詩 昂海
晋田蟄塵
脚半鰐埠勢 陽
︵瑠渇舜C︶
︵唱掃舜C︶︵唱昇舜C︶
︵署昇舜C︶
︵唱昇舜C︶
︵瑚舛舜C︶
︵瑠河舜﹁︶
哨昇舜C︶
︵
劉︵
昇鉛C︶
︵⋮
鮪︵ｫ︶
製滑舜C︶
︵
響済舜C︶
︵
唱昇舜C︶
︵瑠昇舜C︶
唱︵舛舜C︶
嘲三揃勘
︵閣舛舜C︶
節厨穐
︵関済鈷C︶
博甜首巾
︵購昇舜C︶
鑛ロ騨憲
寧︶
︵⋮
醇 爵
閣
︵博鱒C︶
醤簾濫舛
︵唱済舜C︶
一諮団吊
︵唱済脅C︶
帝獅國潔露 ︵瑠昇舜C︶
薄遡弊渇 柾︵w
。︶
⋮
田幽薄
㎝判滑膏C︶
︵
田痢託 柾︵⋮ﾚ︶
一〇〇
叫苗訓醐
一①①
ヰ前画㎜
一9
黛函 嵐節
一㊦oo
δ㊤
一圃汁田 同醤
苗画潮
一刈O
陸厨儒階
一コ
詰悼
う節得穫
半卜餌凶
一刈ω
一刈轟
毛朝
一刈刈
詰⊂D
嵩◎σ
＝Φ
一〇〇一
一QQO
一〇〇ω
一〇〇悼
一QO心
一cQα
一α①
一αoo
一〇刈
まO蕊O
一2
δP
一〇ω
茜心
一①朝
一8蕊刈
一①oo一④㊤
一刈O
一
涛聾
嵐輯唱岩︾﹀黛7π引林准＃蹄醐11刈噺㌔マ蝸脳忌
N
昇
ω
卿
轟
辟議・⇒節
α
串警・三三
ゆ
蕗
刈
繍
o◎
叫噛
O
㎝一
ｲ野洲
一
を
22