1. No category

平成25年度　都市農村共生・対流総合対策交付金
事業実施地区　評価一覧　【全国版】
項目
子ども農山漁村交流
Ａ評価
Ｂ評価
Ｃ評価
計（地区）
11
6
0
17
45
33
0
78
6
10
0
16
10
3
0
13
定住・集住等の環境整備
6
3
0
9
市民と連携した農業被害の防止
2
0
0
2
18
34
0
52
農山漁村における大学・企業等の研修等
6
10
1
17
「食」の提供等を通じた学校・企業等との連携
2
2
0
4
ＩＴを活用した消費者とのネットワークづくり
4
4
0
8
「農」を活用した医療・福祉との連携
6
3
0
9
23
13
0
36
139
121
1
261
地域資源の活用やボランティアを取り込んだグリーン・ツーリズム
自然・景観を生かした美しいむらづくり
集出荷等を通じた地域内外の連携
「食」を活用し観光と連携したグリーン・ツーリズム
地域提案型活動
合　計
平成25年度　都市農村共生・対流総合対策交付金
事業実施地区　評価一覧　【全国版】
【①子ども農山漁村交流】　17地区
農政局等
都道府県
市町村
事業実施主体
安平町
厚真町
東胆振子どもグリーンツーリズム推進連合会
むかわ町
苫小牧市
農村振興局
北海道
農村振興局
北海道
東北農政局
岩手県
奥州市
東北農政局
宮城県
東北農政局
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
評価コメント
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
おうしゅうグリーン・ツーリズム推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
石巻市
ぬくもり実行協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
秋田県
大仙市
いきものみっけファームin大仙おばこ推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
山形県
鶴岡市
福栄地域協議会「福の里」
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
福島県
天栄村
天栄村ふるさと子ども夢学校推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
福島県
南会津町 南会津町農村生活体験推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
北陸農政局
新潟県
南魚沼市 特定非営利活動法人六日町観光協会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東海農政局
岐阜県
郡上市
郡上・田舎の学校
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東海農政局
愛知県
豊田市
とよた都市農山村交流ネットワーク
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
由良町
一般社団法人　白崎観光プラットフォーム
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
周防大島町 周防大島町体験交流型観光推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局 和歌山県
上富良野町 上富良野地域活性化協議会
中国四国農政局
山口県
中国四国農政局
愛媛県
西予市
かりとりもさくの会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
沖縄総合事務局
沖縄県
国頭村
国頭村安田区体験活動推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
沖縄総合事務局
沖縄県
大宜味村 ＮＰＯ法人おおぎみまるごとツーリズム協会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
沖縄県
八重瀬町
糸満市
豊見城市
ＮＰＯ法人自然体験学校
南城市
与那原町
南風原町
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
沖縄総合事務局
【②地域資源の活用やボランティアを取り込んだグリーン・ツーリズム】　78地区
事業実施主体
（1/4）
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
農政局等
都道府県
市町村
農村振興局
北海道
栗山町
栗山町都市農村共生・対流促進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
農村振興局
北海道
七飯町
南北海道グリーン・ツーリズム運営連合会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
農村振興局
北海道
日高町
日高地域活性化協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
農村振興局
北海道
倶知安町 特定非営利活動法人ＷＡＯニセコ羊蹄再発見の会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
農村振興局
北海道
黒松内町 黒松内町農山村資源活用地域協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
農村振興局
北海道
南幌町
特定非営利活動法人ふらっと南幌
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
農村振興局
北海道
大樹町
有限会社インカルシペ白樺
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
青森県
青森市
アジアからの観光客誘致推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
青森県
青森市
特定非営利活動法人　あおもりふるさと再生機構
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
岩手県
遠野市
遠野・住田ふるさと体験協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
岩手県
釜石市
釜石うみやま連携交流推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
岩手県
紫波町
赤沢まるごと博物館プロジェクト推進委員会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
岩手県
大槌町
大槌復興交流ツーリズム運営協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
岩手県
野田村
野田村地域づくり共生・対流協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
宮城県
塩釜市
夢のふるさと愛ランド
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
宮城県
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
秋田県
湯沢市
秋ノ宮地域都市農村共生対流推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
山形県
最上町
最上元気な村づくり協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
山形県
飯豊町
中津川むらづくり協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
福島県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東松島市 牛網浜市地域連携協議会
喜多方市 喜多方市グリーン・ツーリズム推進協議会
評価コメント
【②地域資源の活用やボランティアを取り込んだグリーン・ツーリズム】
農政局等
事業実施主体
（2/4）
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
都道府県
市町村
関東農政局
茨城県
笠間市
潮来市
稲敷市
大子町
いばらき食と農のブランドづくり協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
栃木県
日光市
山久保地区活性化組合
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
栃木県
真岡市
尊徳ファーム運営協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
栃木県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
栃木県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
群馬県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
群馬県
嬬恋村
嬬恋村今井地区活性化協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
埼玉県
飯能市
飯能農山村地域活性化協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
埼玉県
滑川町
武州ころ柿復活＆グリーン･ツーリズム推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
千葉県
市原市
株式会社市原つるまい農園
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
東京都
檜原村
東京ひのはら地域協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
山梨県
甲府市
帯那地域活性化推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
山梨県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
山梨県
甲州市
未来を紡ぐ勝沼協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
山梨県
南部町
竹と次世代の共生協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
山梨県
道志村
道志村子ども農山漁村地域協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
長野県
大町市
信濃大町食と観光研究会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
長野県
売木村
売木村グリーン･ツーリズム研究会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
長野県
筑北村
筑北村特産加工販売協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
大田原市 おおたわら都市農村共生・対流推進協議会
那須烏山市 大木須活性化協議会
甘楽町
富岡市 甘楽富岡地域集落活性化協議会
下仁田町
南アルプス市 南アルプス山麓いやしの里づくり協議会
評価コメント
【②地域資源の活用やボランティアを取り込んだグリーン・ツーリズム】
事業実施主体
（3/4）
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
農政局等
都道府県
市町村
関東農政局
長野県
池田町
相道寺ふるさと体験村協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
静岡県
三島市
特定非営利活動法人グラウンドワーク三島
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
静岡県
伊東市
伊東海洋地域資源開発協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
静岡県
藤枝市
こんなセトヤ、すてきです。協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
静岡県
下田市
下田市自然体験活動推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
北陸農政局
石川県
白山市
白山麓ジロバタ舎
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
北陸農政局
石川県
能登町
春蘭の里広域ふるさとづくり地域協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
北陸農政局
福井県
鯖江市
うるしの里食文化戦略協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東海農政局
岐阜県
大垣市
時まちづくり活動推進実行委員会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東海農政局
岐阜県
恵那市
奥矢作移住定住促進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東海農政局
愛知県
設楽町
奥三河つぐ高原グリーンツーリズム協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局
滋賀県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局
京都府
南丹市
特定非営利活動法人芦生自然学校
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
近畿農政局
兵庫県
姫路市
家島諸島都市漁村交流推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局
兵庫県
姫路市
食と農で結ぶ夢街道づくり実行委員会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局
兵庫県
神河町
かみかわ田舎暮らし推進協会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局
奈良県
吉野町
吉野町小水力利用推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
近畿農政局
奈良県
山添村
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局
奈良県
天理市
『旧保育園舎を僕等の交流基地に』山添村波多野
地区活性化協議会
岩屋地域協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局 和歌山県
新宮市
三津ノ地域活性化協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局 和歌山県
田辺市
農業生産法人株式会社濱田農園
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東近江市 愛のまち星つむぎプロジェクト
評価コメント
【②地域資源の活用やボランティアを取り込んだグリーン・ツーリズム】
事業実施主体
（4/4）
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
農政局等
都道府県
市町村
中国四国農政局
島根県
松江市
美保関地区活性化協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
中国四国農政局
島根県
雲南市
さくらおろち田舎ツーリズム協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
島根県
雲南市
入間コミュニティー協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
中国四国農政局
島根県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
島根県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
島根県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
岡山県
美作市
粟井地区村創りの会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
岡山県
早島町
早島農業体験協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
山口県
岩国市
山代ふ～ど（風土）協議会
●
－
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
中国四国農政局
山口県
阿武町
阿武地域グリーン・ツーリズム推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
中国四国農政局
愛媛県
伊予市
住民自治されだに
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
愛媛県
久万高原町
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
中国四国農政局
愛媛県
愛南町
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
中国四国農政局
高知県
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
九州農政局
長崎県
平戸市
根獅子集落機能再編協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
九州農政局
熊本県
宇城市
戸馳「夢の花咲く島」推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
九州農政局
熊本県
球磨村
田舎の体験交流館「さんがうら」運営委員会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
沖縄総合事務局
沖縄県
名護市
久志地域交流推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
奥出雲町 奥出雲町新交流人口創出協議会
邑南町
食の学校プロジェクト推進協議会
隠岐の島町 NPO法人隠岐しおさい
久万高原和い環いわい（Waiwaiwai）コミュニティー
推進協議会
愛南グリーンツーリズム推進協議会
四万十町 四万十また旅プロジェクト
評価コメント
【③自然・景観を生かした美しいむらづくり】　16地区
農政局等
都道府県
市町村
事業実施主体
東北農政局
宮城県
石巻市
東北農政局
宮城県
東北農政局
秋田県
関東農政局
栃木県
小山市
関東農政局
埼玉県
小川町
小山市生井地区ラムサール資源を活用した交流促
進協議会
下里有機の里づくり協議会
関東農政局
長野県
高山村
美しい信州高山活性化協議会
関東農政局
長野県
小川村
北陸農政局
富山県
南砺市
特定非営利活動法人美しい村小川・絆のネットワー
ク
合掌の森再生協議会
北陸農政局
石川県
小松市
北陸農政局
石川県
東海農政局
雄勝生活研究所
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
評価コメント
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
気仙沼市 大谷いのちをつなぐ田んぼの会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東成瀬村 日本一美しい村づくり東成瀬協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
こまつSATOYAMA協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
輪島市
能登半島まるやま組協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
愛知県
東栄町
特定非営利活動法人ボランタリーネイバーズ
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東海農政局
三重県
津市
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
中国四国農政局
島根県
出雲市
太郎生の美しい棚田・里山等を生かした地域づくり
推進委員会
築地松景観保全対策推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
岡山県
真庭市
ふるさと真庭清流自然学校事業推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
九州農政局
熊本県
菊池市
ＮＰＯ法人きらり水源村
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
沖縄総合事務局
沖縄県
国頭村
奥・楚洲地域づくり共生・対流協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
【④集出荷等を通じた地域内外の連携】　13地区
事業実施主体
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
農政局等
都道府県
市町村
農村振興局
北海道
留萌市
るもい農業｢人｣と｢食｣の交流推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
岩手県
一関市
小梨地域集落連携推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
宮城県
大崎市
田尻北部地域農業活性化協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
北陸農政局
新潟県
上越市
桑取谷を盛り上げる会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
北陸農政局
富山県
立山町
東谷地区都市農村共生・対流総合対策協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
北陸農政局
福井県
勝山市
北谷地区活性化・再生に向けた協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東海農政局
三重県
名張市
木の子の里・錦生事業協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局
京都府
舞鶴市
西大浦地区活性化協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
中国四国農政局
岡山県
美咲町
美咲町大垪和地域協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
中国四国農政局
広島県
三次市
皆がよし三次プロジェクト推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
広島県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
徳島県
上勝町
上勝町集落再生協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
徳島県
海陽町
海陽町元気農業研究会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
安芸太田町 津浪振興会
評価コメント
【⑤定住・集住等の環境整備】　９地区
農政局等
都道府県
市町村
農村振興局
北海道
農村振興局
北海道
旭川市
農村振興局
北海道
東北農政局
岩手県
東北農政局
福島県
関東農政局
千葉県
北陸農政局
石川県
北陸農政局
石川県
九州農政局
大分県
事業実施主体
岩見沢市 いわみざわ「有機と福祉の農業」協議会
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
評価コメント
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
西神楽エコ農村共生対流推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
浦河町
地域連携会議リバイタライズ浦河
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
雫石町
南畑地域協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
鴨川ホーリーハウス協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
田舎で農業チャレンジ支援輪島・穴水協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
珠洲・能登地区農業推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
いんないに暮らす協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
喜多方市 山都なじょすんべ協議会
鴨川市
輪島市
穴水町
珠洲市
能登町
宇佐市
【⑥市民と連携した農業被害の防止】　２地区
農政局等
都道府県
市町村
農村振興局
北海道
新得町
事業実施主体
農業生産法人　（株）ドリームヒル・トムラウシ
近畿農政局 和歌山県 那智勝浦町 色川地域協議会
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
評価コメント
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
【⑦「食」を活用し観光と連携したグリーン・ツーリズム】　52地区
農政局等
都道府県
市町村
農村振興局
北海道
剣淵町
農村振興局
北海道
農村振興局
北海道
東北農政局
岩手県
花巻市
東北農政局
宮城県
東北農政局
事業実施主体
絵本の里けんぶち　VIVAマルシェ
（1/3）
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
評価コメント
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
富良野市 富良野「食」と「観光・健康・教育」開発会議
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
中標津町 なかしべつグリーン・ツーリズム推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
はなまき湯口ブランド推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
大崎市
さとのわ
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
宮城県
蔵王町
蔵王エコネット設立準備協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
宮城県
加美町
特定非営利活動法人　やくらい百姓塾
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
秋田県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
秋田県
仙北市
仙北市食からはじまる地域づくり推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
山形県
鮭川村
鮭川地域資源戦略会議
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
茨城県
石岡市
やさとグリーンツーリズム協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
茨城県
結城市
結の蔵振興会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
茨城県
つくば市 茨城アグリスポーツ協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
茨城県
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
茨城県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
栃木県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
栃木県
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
栃木県
下野市
かんぴょう家族運営委員会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
栃木県
茂木町
茂木町都市農村交流協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
群馬県
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
埼玉県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
由利本荘市 鳥海高原矢島まるごとブランドづくり協議会
ひたちなか市 常陸乃國農夫會
阿見町
株式会社島津梅林
宇都宮市 宇都宮北西部活性化ネットワーク地域協議会
那須烏山市 那須烏山農村都市交流促進協議会
みなかみ町 みなかみ爽健美アグリツーリズム協議会
本庄市
健康アグリツーリズム協議会
【⑦「食」を活用し観光と連携したグリーン・ツーリズム】
農政局等
都道府県
市町村
関東農政局
千葉県
君津市
関東農政局
千葉県
関東農政局 神奈川県
関東農政局 神奈川県
事業実施主体
君津市農業農村活性化協議会
評価コメント
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
NPO法人日本国際ふれあい協会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
いすみ市 いすみ未来のふるさと協議会
都市農村共生・対流総合対策事業ふじの推進協議
会
相模原市 藤野里山交流協議会
相模原市
北杜市
（2/3）
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
関東農政局
山梨県
ささお村づくり協議会
関東農政局
山梨県
関東農政局
山梨県
富士河口湖町
関東農政局
長野県
上田市
丸子広域共同グリーンツーリズム推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
長野県
小諸市
浅間ロングトレイル制作委員会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
長野県
木曽町
木曽町都市交流協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
長野県
信濃町
黒姫ふるさと協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
静岡県
西伊豆町 西伊豆カツオツーリズム協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
静岡県
川根本町 川根清涼野菜出荷協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
北陸農政局
石川県
津幡町
河北潟ハーブ文化協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
北陸農政局
福井県
福井市
田治地域協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東海農政局
三重県
大紀町
七保地域活性化協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局
滋賀県
野洲市
野洲市農山漁村活性化推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
近畿農政局
京都府
和束町
“茶源郷和束”　交流とふれあい推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局
京都府
京都市
あたご山麓・農振会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局
兵庫県
香美町
農業法人　有限会社　グリーンパパ
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
上野原市 鶴川流域活性化協議会
【⑦「食」を活用し観光と連携したグリーン・ツーリズム】
農政局等
都道府県
近畿農政局 和歌山県
市町村
事業実施主体
紀の川市 紀の川グリーンツーリズム推進協議会
（3/3）
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
評価コメント
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
島根県
浜田市
木田地区振興協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
広島県
庄原市
庄原市高野地域農村体験交流協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
九州農政局
福岡県
糸島市
志摩集落連合体
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
九州農政局
長崎県
佐世保市 江迎活性化協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
九州農政局
長崎県
波佐見町 波佐見町都市農村交流協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
九州農政局
熊本県
熊本市
輝け！Ｕｅｋｉの食と農推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
九州農政局
大分県
臼杵市
うすきツーリズム活性化協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
九州農政局
大分県
姫島村
島の「たから」づくり推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
九州農政局
宮崎県
日向市
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
九州農政局 鹿児島県
大和村
牧水のふるさと「いきいき・共生・交流」活性化協議
会
大和村食農プロジェクト推進協議会
【⑧農山漁村における大学・企業等の研修等】　17地区
都道府県
市町村
農村振興局
北海道
名寄市
名寄市グリーンツーリズム推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
山形県
川西町
山形ダリアの里体験受入協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
福島県
郡山市
逢瀬いなか体験交流協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
埼玉県
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
千葉県
君津市
ふるさと再生交流促進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
山梨県
北杜市
特定非営利活動法人えがおつなげて
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
山梨県
笛吹市
八代地区都市農村交流推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
山梨県
小菅村
特定非営利活動法人多摩源流こすげ
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
長野県
飯島町中川村
飯島中川定住促進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
長野県
泰阜村
泰阜村自然体験活動推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
静岡県
富士宮市 富士宮市森林資源等活用健康推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東海農政局
岐阜県
東白川村 特定非営利活動法人　青空見聞塾
●
○
□
Ｃ
総合的に目標の達成状況が低調と認められる。
近畿農政局 和歌山県
事業実施主体
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
農政局等
小鹿野町 河原沢よってがっせー委員会
評価コメント
田辺市
農業法人株式会社秋津野
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
海士町
島学ブランド推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
中国四国農政局
島根県
中国四国農政局
広島県
九州農政局
大分県
宇佐市
深見地区まちづくり協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
九州農政局
大分県
九重町
九重健美の里づくり協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
安芸太田町 安芸太田町ヘルスツーリズム推進協議会
【⑨「食」の提供等を通じた学校・企業等との連携】　４地区
事業実施主体
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
農政局等
都道府県
市町村
関東農政局
埼玉県
入間市
入間市武蔵野農業推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
静岡県
静岡市
清水ブランド”きらり”協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局
京都府
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
九州農政局
福岡県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
京丹後市 久美浜まるごとプロデュース協議会
宗像市
宗像よしたけ創造の会
評価コメント
【⑩ＩＴを活用した消費者とのネットワークづくり】　８地区
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
農政局等
都道府県
市町村
事業実施主体
評価コメント
関東農政局
茨城県
石岡市
株式会社カルティベイト・ファーム
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
山梨県
甲府市
中道地区愛して農業推進協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
北陸農政局
福井県
越前市
越前しらやま活性化協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
岡山県
津山市
中国四国農政局
徳島県
三好市
エコビレッジあば推進協議会（現あば村運営協議
会）
三好ブランド構築委員会
九州農政局
長崎県
壱岐市
壱岐東部ＩＴで海女の伝統をつなぐ会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
九州農政局
熊本県
合志市
「合志あぐっと！村」運営協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
九州農政局 鹿児島県
南種子町 南種子元気なまちづくり推進協議会
【⑪「農」を活用した医療・福祉との連携】　９地区
事業実施主体
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
農政局等
都道府県
市町村
農村振興局
北海道
新得町
十勝ソーシャルファームツーリズム研究会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
岩手県
花巻市
高松農業・農村振興協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
岩手県
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
秋田県
横手市
安心畑協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
茨城県
常総市
まちの庭　入会人の会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
群馬県
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
長野県
池田町
池田ハーブの里づくり協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
北陸農政局
石川県
珠洲市
メンタルヘルス・コンソーシアム協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
中国四国農政局
岡山県
岡山市
久米南町まちおこし協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
西和賀町 にしわが安らぎの郷づくり協議会
伊勢崎市
高崎市 伊勢崎・高崎･前橋地区農福連携推進協議会
前橋市
評価コメント
【⑫地域提案型活動】　36地区
（1/2）
都道府県
市町村
農村振興局
北海道
興部町
食を考える協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
農村振興局
北海道
鹿追町
鹿追町地域資源活用ふるさとづくり協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
青森県
中泊町
高校生まちづくり塾実行委員会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
宮城県
大崎市
特定非営利活動法人　鳴子の米プロジェクト
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
秋田県
北秋田市 大阿仁地域活性化協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
秋田県
八郎潟町 一日市グリーン・ツーリズムの会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
山形県
東根市
未来フルーツ新素材発見！プロジェクト
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
山形県
河北町
新・山形農業者協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
福島県
須賀川市 須賀川を元気にする会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
福島県
本宮市
Fukushima風評被害対策協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東北農政局
福島県
本宮市
本宮新商品開発協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
福島県
伊達市
NPO法人　りょうぜん里山がっこう
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
福島県
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
東北農政局
福島県
川内むらづくり協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
関東農政局
群馬県
みなかみ町 みなかみ町藤原むらづくり協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
埼玉県
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局 神奈川県
関東農政局 神奈川県
事業実施主体
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
農政局等
会津坂下町 ふくしま福幸再盛プロジェクト協議会
川内村
坂戸市
坂戸市を小麦で元気にする都市農村交流協議会
相模原市 相模原“緑と憩い”の五感塾
評価コメント
藤沢市
宮原耕地検討委員会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
長野県
中野市
北信地産外消推進協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
関東農政局
長野県
須坂市
信州豊洲連携協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
【⑫地域提案型活動】
（2/2）
農政局等
都道府県
市町村
関東農政局
長野県
関東農政局
長野県
箕輪町
関東農政局
静岡県
北陸農政局
事業実施主体
評価コメント
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中心里山開発協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
静岡市
大谷アグリカルチャー協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
新潟県
長岡市
特定非営利活動法人ＵＮＥ
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
北陸農政局
新潟県
村上市
さんぽくごっつぉ物語協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
北陸農政局
新潟県
佐渡市
佐渡棚田協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
北陸農政局
石川県
穴水町
上中ふるさとづくり地域協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東海農政局
岐阜県
高山市
一般社団法人ふるさと体験飛騨高山
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
東海農政局
三重県
熊野市
一般財団法人熊野市ふるさと振興公社
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
近畿農政局
兵庫県
三木市
里脇地域協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
広島県
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
中国四国農政局
徳島県
阿南市
「四国の右下」右上がり協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
中国四国農政局
愛媛県
今治市
鈍川地域都市農村共生・対流協議会
●
○
□
Ｂ
総合的に目標の達成状況が良好と認められる。
九州農政局
福岡県
福津市
あんずの里市利用組合
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
九州農政局
福岡県
八女市
八女地域連携協議会
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
●
○
□
Ａ
総合的に目標の達成状況が優良と認められる。
九州農政局 鹿児島県
富士見町 富士見モデル点と線をつなぐプロジェクト
事業実施段階 評価
H25 H26 H27
神石高原町 井関大矢地域再生協議会
南九州市 南薩力発揮推進協議会
※事業実施段階の凡例　：　○・交付対象年度（計画）　●・交付金対象年度（実施済）　□・目標年度（計画）　■・目標年度（実施）
※評価の凡例　：　Ａ・（優良）　Ｂ・（良好）　Ｃ・（低調）