0.1. 被約ホモロジー定理 0.1 1 被約ホモロジー定理 ここでは被約ホモロジー群の5大定理を示す。今度はそれほど大変じゃありません。 ホモロジー群の5大定理とそれぞれ相関があり、ほとんどが今までの話から直結して でてきますし、なんといっても天敵、切除定理に対応する奴が無いのです。 Theorem 0.1.1 Z e k (S 0 ) ∼ H = 0 k=0 otherwise e k (S 0 ) = Hk (S 0 ) = 0 である。 proof) k = 1 に対し、H k = 0 のとき、 i j∗ ∗ 0 −→ H0 ({1}) −→ H0 (S 0 ) −→ H0 (S 0 , 1) −→ 0 は短完全列であり、 e 0 (S 0 ) ∼ H = H0 (S 0 , x0 ) j∗ : 全射から、 ∼ = H0 (S 0 )/Ker j∗ 完全性より、 ∼ = H0 (S 0 )/Im i∗ i∗ : 単射より、 ∼ = H0 (S 0 )/H0 ({1}) ∼ = Z ⊕ Z/Z ∼ = Z □ Theorem 0.1.2 (X, A, x0 ) 基点つき対空間に対し、i : A −→ X 基点付き cofibration な らば、 p : X −→ X/A projection に対し、 p∗ i∗ e e ∗ (A) −→ e ∗ (X/A) : exact H H∗ (X) −→ H proof) Lemma 0.1.9 の完全列と、Th 0.1.10 を使えば導かれる。 □ Theorem 0.1.3 2 e ∗ (X) −→ H e ∗ (Y ) : f : (X, x0 ) −→ (Y, y0 ) : homotopy equivalence ⇒ f∗ : H 同型 proof) 対空間のホモロジーで証明済み。 □ Theorem 0.1.4 {(Xλ , xλ0 )}λ∈Λ : 非退化な基点付き空間の族 X = iλ : (Xλ , xλ0 ) −→ ( a p : λ∈Λ P _ Xλ −→ a λ∈Λ Xλ a Xλ , _ Xλ とおく。 λ∈Λ {xλ0 }) inclusion λ∈Λ projection とすると、 λ∈Λ (p ◦ iλ )∗ : L e e ∗ (X) 同型 H∗ (Xλ ) −→ H proof) 一般に NDR pair の disjoint 空間は NDR pair なので、 a a ( Xλ , {xλ0 }) : NDR pair λ∈Λ λ∈Λ 対空間ホモロジーの加法性公理から P L iλ ∗ : ` ` H∗ (Xλ , {xλ0 }) −→ H∗ ( Xλ , {xλ0 }) 同型 また、Th 0.1.10 より、 p∗ : H∗ ( ここで、p∗ ◦ P X iλ∗ = ` Xλ , ` e ∗ (X) 同型 {xλ0 }) −→ H P (p ◦ iλ )∗ なので、 (p ◦ iλ )∗ : M e ∗ (Xλ ) −→ H e ∗ (X) 同型 □ H 次の定理は新顔です。まぁ、連結準同型の代わりといった感じかな。 Theorem 0.1.5 X : top sp に対し、 ∃ P e n (X) −→ H e n+1 (PX) 同型 s.t : H 0.1. 被約ホモロジー定理 3 ←−−−−−−− ←−−−−−−− f : X −→ Y conti に対し、 P e n+1 (PX) e n (X) −−−−−−−→ H H P f∗ f∗ P e n (Y ) −−−−−−−→ H e n+1 (PY ) が可換。 H proof) (CX, X) のホモロジー完全列で CX が可縮より、 e n (X) 同型 ∂ : Hn+1 (CX, X) −→ H また、 i : X −→ CX cofibration であり、CX/X ∼ = P X e n+1 (P X) 同型 p∗ : Hn+1 (CX, X) −→ H ここで、 P e n −→ H e n+1 (P X) を p∗ ◦ ∂ −1 で定義する。 : H ←−−−−−−− ←−−−−−−− ←−−−−−−− p∗ ∂ e n (X) ←−−− e n+1 (PX) H −−−− Hn+1 (CX, X) −−−−−−−→ H P f∗ Cf ∗ f∗ p∗ ∂ e n (Y ) ←−−− e n+1 (PY ) H −−−− Hn+1 (CY, Y ) −−−−−−−→ H ただし、ここで Cf : CX −→ CY は f × 1I : X × I −→ Y × I からの誘導。 ∴ P f∗ ◦ P = P ◦f∗ □
© Copyright 2024