1. No category

平成２７年２月２０日
お 知 ら せ
件 名
平成２６年度第３回（通算第４６回）釧路開発建設部入札監視委員会の審議概要につ
いて
（お知らせ内容）
平成２６年１２月２２日（月）に開催された、平成２６年度第３回（通算第４６回）釧路開発
建設部入札監視委員会について、審議概要を別紙のとおりお知らせします。
問
合
せ
先
所
属
釧路開発建設部 契約課
役 職 名
課
長
課長補佐
氏
名
織田 勝美
林
篤志
電 話 番 号
0154－24－7114
0154－24－7115
第４6 回釧路開発建設部入札監視委員会 審議概要
開 催 日 及 び 場 所
平成２６年１２月２２日（月）釧路開発建設部６階入札執行室
委
岩澤
哲 釧路公立大学経済学部教授
梅地
理 弁護士
員
春日井 茂 (株)釧路新聞社代表取締役社長
岸
徳光 釧路工業高等専門学校長【委員長】
甲賀 伸彦 税理士
（五十音順）
審 議 対 象 期 間
議
平成２６年４月１日～平成２６年６月３０日
事
１ 入札･契約手続に係る運用状況に関する報告
２ 抽出工事等に関する審議
委員からの意見・質問、それに対する回答等
意
見 ･ 質
問
回
答
【入札･契約手続に係る運用状況に関する報告】
随意契約の４件とは何か。
過年度から借り上げている倉庫の賃貸借契約、
販売元が限定される新聞購入契約、官報公告等掲
載に係る契約、研究関係における大学法人との委
託契約の４件である。
審議
【一般競争入札方式】（総合評価Ⅰ型）
一般国道３８号 釧路市 音羽舗装工事
配置予定者の評価では、評価点に差があるのに
低入札があった場合等は、ヒアリングを実施し
対して施工体制はすべての業者が満点で同一にな て施工体制についてあらためて評価するが、疑義
っている。施工体制はどのように評価しているの のない場合は、品質確保のための施工体制のほか、
か。
必要な人員及び材料等適切な施工体制が確保さ
れ、工事を確実に実施することが確認できる場合
は満点の評価となっている。
【一般競争入札方式】（総合評価Ⅰ型）
厚岸漁港波除堤建設工事
入札参加業者のほとんどがＪＶであるが、地元
業者は参加できないのか。
当該工事は A ランクの工事であるため、地元の
Ｂランクの企業では参加できないことからＪＶを
組んで参加している。
予定価格が高い工事なのに、入札金額が低くな
っているのはなぜか。
年度の早い時期の発注工事なので、業者も早く
受注したいことから、入札金額が低くなっている
と思われる。
【一般競争入札方式】（総合評価Ⅰ型）
美留和地区 農地保全西２号西工区工事
「関連分野での技術開発実績および有用な技術
「有用な新技術」として位置付けられているも
の活用」における「有用な新技術」の活用につい のではないため、
「有用以外」として評価したもの
て、有用以外で加点対象外になっているが、これ である。
は、実績が少ないということか。
【簡易公募型競争入札】（総合評価簡易型）
弟子屈地区河岸保護設計外業務
受注業者は、技術評価点２番目であるが入札価
積算において、旅費は差異が生じるが、他は歩
格は１番で落札している。入札価格は調査基準価 掛があるので、積算は難しくはない。
格に近い金額になっているが、積算は簡単にでき
るのか。
【物品･役務】（価格競争）
１１１０１ 燃料油購入及び洗車（釧路開発建
設部外）
ガソリン等の予定数量の積算はどのようにして
いるのか。
ガソリン等の価格は安くなってきているが、価
格の変更は、どのように行っているのか。
過去３年間の実績から、予定数量を積算してい
る。
市況価格の調査を行い、変動の状況により、価
格が下がれば国から協議を行い、上がっていれば
受注業者から協議がある。
元売りからの証明は義務づけているのか。また、
入札の競争参加条件として元売りの供給証明書
品質の悪いガソリン等を納入されないように何か を提出させている。また、契約締結時には元売り
対応しているのか。
からの性能品質証明書を提出させ、確認している。
委員会による意見の具申又は勧告の内容
なし
抽出案件の入札・契約情報
【工事】
工事名
入 札 方 工 事 区 競 争 参 加 入 札 者 契 約 締 契 約 の 契 約 金
式
分
資 格 を 確 数
結日
相手方
額
落札率
（ 単 位
認 し た 者
（ 単 位 ：％）
の数※
：千円）
一 般 国 道 ３ 一般競争入札方 舗装
8
7
H26.6.4
８ 号 釧 路 市 式 (総 合 評 価 方
（株）ＮＩＰＰ
備考
134,568
88.08
487,296
88.99
99,684
95.82
Ｏ
音 羽 舗 装 工 式）
事
厚 岸 漁 港 波 一般競争入札方 一般土木
3
3
H26.6.30
除 堤 建 設 工 式（総合評価方
事
岩倉・渡辺経常
ＪＶ
式 ）
美 留 和 地 区 一般競争入札方 一般土木
5
4
H26.6.10
農 地 保 全 西 式（総合評価方
クニオカ工業
（株）
２ 号 西 工 区 式)
工事
※
競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合。工事希望型においては技術資料の提出を
要請した者の数、工事希望型以外の指名競争においては指名業者数と読み替える。
【業務】
業務名
入 札 方 業 種 区 競 争 参 加 入 札 者 契 約 締 契 約 の 契 約 金
式
分
弟 子 屈 地 区 河 簡易公募型競争 土木コンサルタ
資 格 を 確 数※ 2
結日
相手方
額
落札率
（ 単 位
認 し た 者
（ 単 位 ：％）
の数※１
：千円）
9
8
H26.5.27
(株 )ド ー コ ン
備考
13,392
77.16
岸 保 護 設 計 外 入札方式（総合 ント
業務
※１
評価方式）
競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合。公募型競争、簡易公募型競争及びプロ
ポーザル方式においては手続への参加資格及び業務実施上の条件を満たす参加表明書の提出
者数、通常指名競争においては指名業者数、参加者の有無を確認する公募手続を行った契約
方式でプロポーザル方式へ移行したものにおいては応募要件を満たす参加意思確認書の提出
者数と読み替える。
※２
入札者数は競争入札の場合。プロポーザル方式及び参加者の有無を確認する公募手続を行
った契約方式でプロポーザル方式へ移行したものにおいては技術提案書の提出者数と読み替
える。
【物品・役務】
物品・役務名 入 札 方 業 務 分 競 争 参 加 入 札 者 契 約 締 契 約 の 契 約 金
式
１ １ １ ０ １ 燃 一般競争入札方
類
物品・役務
資 格 を 確 数※２
結日
相手方
落札率
額 （ 単 （ 単 位
認 し た 者
位 ： 千 ：％）
の数※１
円）
3
3
H26.4.1
丸 井 産 業 (株 )
備考
11,110
93.43
料 油 購 入 及 び 式（価格競争方
洗 車 （ 釧 路 開 式）
発建設部外）
※１
競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合。指名競争においては指名業者数、企画
競争においては企画提案書の提出者数、参加者の有無を確認する公募手続を行った契約方式
で企画競争へ移行したものにおいては応募要件を満たす参加意思確認書の提出者数と読み替
える。
※２
入札者数は競争入札の場合。企画競争においては企画競争参加資格要件を満たす企画提案
書の提出者数、参加者の有無を確認する公募手続を行った契約方式で企画競争方式へ移行し
たものにおいては企画提案書の提出者数と読み替える。