平成25年度植物工場実態調査・個別調査結果

平成25年度植物工場実態調査・個別調査結果について
一般社団法人日本施設園芸協会
農林水産省平成25年度次世代型通年安定供給モデル構築支援・環境整備事業において実施した植物
工場に関する全国実態調査(委託先:(株)三菱総合研究所)について、個別調査結果を集計したものを以
下に示します。調査は 487 の事業者を対象に行い、うち 69 の回答(うち人工光型は 32、太陽光型は 26、
併用型は 11)を得ました。
図1
植物工場事業者の組織形態(全回答)
図2
植物工場事業者の組織形態(人工光型)
図3
植物工場事業者の組織形態(太陽光型)
図4
植物工場事業者の業種(人工光型)
図5
植物工場事業者の業種(太陽光型)
12.5%
0.0%
43.8%
31.3%
(N=32)
12.5%
500㎡未満
5000~10000㎡未満
図6
500~1000㎡未満
10000㎡以上
1000~5000㎡未満
無回答
植物工場の施設規模(建築面積)(人工光型)
0.0%
7.7% 0.0%
38.5%
34.6%
19.2%
500㎡未満
5000~10000㎡未満
500~1000㎡未満
10000㎡以上
(N=26)
1000~5000㎡未満
無回答
図 7 植物工場の施設規模(建築面積)(太陽光型)
0.0%
20.0%
40.0%
60.0%
80.0%
100.0%
葉物(レタス類)
96.8%
葉物(セロリ・ハーブ類)
41.9%
果菜類(トマト)
0.0%
果菜類(いちご)
0.0%
その他の野菜(ほうれん
草・水菜・もやし)
29.0%
種苗類(野菜・花卉)
0.0%
花卉
0.0%
図 8
(N=31)
植物工場で栽培している作物(人工光型)
0.0%
20.0%
葉物(レタス類)
80.0%
100.0%
12.0%
果菜類(トマト)
44.0%
8.0%
その他の野菜(ほうれん
草・水菜・もやし)
種苗類(野菜・花卉)
60.0%
36.0%
葉物(セロリ・ハーブ類)
果菜類(いちご)
40.0%
16.0%
8.0%
(N=25)
花卉
図9
4.0%
植物工場で栽培している作物(太陽光型)
4.8%
0.0%
4.8%
23.8%
47.6%
19.0%
10百万円未満
(N=21)
10~50百万円未満
100~500百万円未満 500百万円以上
図 10
50~100百万円未満
無回答
植物工場の年間売上高(人工光型)
11.5%
11.5%
7.7%
30.8%
23.1%
(N=26)
15.4%
10百万円未満
10~50百万円未満
100~500百万円未満 500百万円以上
図 11
50~100百万円未満
無回答
植物工場の年間売上高(太陽光型)
0.0%
4.8%
9.5%
28.6%
9.5%
0.0%
4.8%
19.0%
毎年黒字
毎年収支トントン
毎年赤字
回答したくない
不明
図 12
23.8%
ほぼ毎年黒字
ほぼ毎年赤字
年により異なる
売上はない(販売していない)
無回答
直近2~3年の収支状況(人工光型)
11.5%
15.4%
11.5%
7.7%
0.0%
7.7%
11.5%
7.7%
3.8%
23.1%
毎年黒字
毎年収支トントン
毎年赤字
回答したくない
不明
図 13
(N=21)
(N=26)
ほぼ毎年黒字
ほぼ毎年赤字
年により異なる
売上はない(販売していない)
無回答
直近2~3年の収支状況(太陽光型)
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
50.0%
40.0%
60.0%
70.0%
58.5%
小売
卸売市場(帳合を除く)
41.5%
39.6%
飲食店
食品メーカー
3.8%
食品加工メーカー
22.6%
32.1%
直売(直売所、通信販売等)
(N=53)
20.8%
その他
図 14
植物工場生産物の販売先(複数回答)
0
50
100
150
200
安定的・計画的な生産が可能
258
生産物の質が安定している
178
栄養価が高い
16
栄養成分のコントロールが可能
19
無(低)農薬で安全である
137
無洗浄で食べられる
52
長期保存が可能
50
見た目が良い
73
味がよい
植物工場でしか生産できない
その他
(点)
300
250
87
21
(N=68)
15
注:優先順位が 1 位~5 位について、順に 5 点、4 点、…、1 点と加点した。
図 15
植物工場産生産物の特徴(PR ポイント)