1. No category

籾山洋介「多義語の多様性と位置づけ」
【要旨】
単義語・多義語・同音異義語は連続体を成すこと、つまり、単義語と同音異義語を両極と
し、その中間に多様な多義語が連続的に存在することを、現代日本語の言語事実に基づき明
らかにする。特に、
「単義語寄りの多義語」
「
（典型的な）多義語」
「同音異義語寄りの多義語」
が存在することを示す。
なお、多義語を暫定的に「1 つの語が複数の意味を有し、その複数の意味に関連性が認め
られる」とすると、この定義の「関連性（が認められる）」に多様な程度が想定できること
から、必然的に、関連性の程度に応じた多様な多義語が存在することになる。
具体的には、以下のような考察をする。
「
（典型的な）多義語」と認定する言語事実として、先行研究を踏まえて、以下の（1）
～（7）を検討する。
（1）
（単義語寄りの多義語に比べて）各意味と共起する表現の自由度が高い
（2）
「X という Y」の X の位置に生起可能
（3）
「X と Y」
「X も Y も」などの X（あるいは Y）の位置に生起可能
（4）反義語の違い
（5）照応の同一性
（6）くびき語法（zeugma）
（7）
「文字通り（の）
」の機能
「単義語寄りの多義語」については、以下の２つの場合を考察する。
1. 多義語の一方の意味の自立性が低い場合
2. 多義語のスキーマ的意味の自立性が高い場合
特に、1 と 2 のそれぞれの場合について、
「（典型的な）多義語」とは異なる言語事実が見ら
れることに注目する。
「同音異義語寄りの多義語」については、以下のことなどを取り上げる。
1. 語源的に同一の語が「同音異義語寄りの多義語」になる場合がある。
2. 同音異義語の再解釈により「同音異義語寄りの多義語」になる場合がある。
特に、1 については、ある種の外来語が「同音異義語寄りの多義語」であることは必然的で
あることを示す。
（参考文献は、発表当日に示します）
-1-