1. No category

◉週刊T&Amaster 商品概要
https://www.sn-hoki.co.jp/shop/product/book/detail_2531.html
☎0120-6021-86 見本誌請求 http://www.lotus21.co.jp/mihonsi.html
立ち読みコーナー http://www.lotus21.co.jp/ta
会計
会社法
粉飾決算巡る監査法人の責任問題で判決
東京地裁、監査基準に適合した監査を行った監査法人に故意過失なし
お知らせ：次号（５８３号）は ２月
ニイウスコー社の粉飾決算事件を
めぐり、監査法人（会計監査人）の
賠償責任が問題となった訴訟で判
決（東京地裁平成 26 年 12 月 25 日）。
裁判所、監査基準に適合した監査
を行った被告監査法人に故意・過
失はなかったと認定。
日発行とさせていただきます。
被告監査法人は金商法所定の賠償
23
責任を負わないと判断。
人は監査実施時に適用される監査基準等に
従って監査手続を実施したのであれば、監
査証明に係る書類について記載が虚偽でな
いことを証明したことについて故意・過失
はないと言うべきであると主張した。
原告株主の訴えに対し裁判所は、まず、
架空在庫の計上などニイウスコー社で粉飾
決算が行われていた事実を認定。一方で裁
判所は、①不適切取引による架空在庫の存
在を露呈しないようにするための対策をニ
東証一部に上場していたニイウスコー社
イウスコー社の従業員が行っていたこと、
の粉飾決算をめぐり、その粉飾の事実を知
②被告監査法人は従業員への聴き取りなど
らずに同社株式を取得した原告株主が同社
により滞留在庫の販売可能性を確認したう
役員らの責任を追及していた訴訟では、粉
えで評価減の必要性の有無を判断し、実地
飾を主導した代表取締役会長・同副会長、
調査を行っていたことなどを認定した。
粉飾非関与の代表取締役社長に対し損害賠
この認定事実を踏まえ裁判所は、被告監
償を命じる判決が下される一方で、非常勤
査法人は滞留在庫について十分な監査を
監査役の賠償責任については原告株主の請
行っており、架空在庫を発見できなかった
求を棄却する判決が下されている（本誌
としてもやむを得ないことであったという
576 号 14 頁、529 号 40 頁参照）
。
べきであるから、被告監査法人には故意ま
本件は、ニイウスコー社の株式を購入し
たは過失がなかったと判断した。
た原告株主が、ニイウスコー社の会計監査
さらに、裁判所は、被告監査法人は監査
人であった被告監査法人の損害賠償責任を
基準に適合した監査を行った上、無限定適
追及した訴訟だ。原告株主は、被告監査法
正意見等を表明したということができるた
人はニイウスコー社の粉飾を容易に発見で
め、本件有報等の記載が虚偽でないことを
きたにもかかわらず、会計監査人としての
証明した点に故意または過失がなく、被告
監査義務を怠ったなどと主張して、被告監
監査法人は金商法所定の損害賠償責任を負
査法人に対し約 2,600 万円の損害賠償を請
わないと結論付けた。
求した。対する被告監査法人は、会計監査
12
こちらの記事を含む最新号の見本誌を無料で進呈しております。下記よりご請求下さい。
No.582 2015.2.9
見本誌お申し込みページへ